무기 토론방
초계함(PCC) 레이더 개량사업 건-2
'초계함(PCC) 레이더 개량사업 건' http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=76335 에 이은 지속적으로 추적중인 정보중, 몇가지 올려드립니다.
아쉽게도 초계함용 레이더개량 사업은 STX엔진이 연구하다보니 2D일 가능성이 크다고 봤는데, 역시나 2D탐색레이더 이군요. 제식명은 SPS-300K입니다. (방사청 물품에 등록되어있더군요.)
출처: STX X밴드기상레이더 소개자료 팜플렛 발췌
[신형탐지레이더]
세트당가격 : 약 10억~13억선 (150억~200억원 규모 전력화 사업 / 15척)
레이더부문 : STX엔진 (X-band, SSPA) * SSPA(Solid State Power Amplifier,고출력 반도체(GaN) 전력증폭기)
전시기부문 : 희망에어텍
레이더성능(추정) :
반경 2㎞ 이내에서 수영하는 사람까지 찾아낼 수 있는 고감도 탐지 기능을 갖추게 된다.매일경제(2011.06월)
신형탐지레이더는 30㎝크기의 물체까지 탐지할 수 있어 북한 잠수함의 잠망경도 식별. 연합뉴스(2013.10월)
2011.06.07 / STX엔진 1200ｔ급 초계함(PCC)용 탐지레이더 연구개발 과제를 40억원에 수주
2012.00.00 / 2012년 말 연구개발 완료(추정)
2013.10.31 / 신형탐지레이더(XSPS-300K) 전투적합 판정
2013.11.08 / SPS-300K로 방산물자등록(http://www.d4b.go.kr/isi/dii/productsInfoQueryList.do?G4B=Y&g4btoken=)
2015.00.00 / 15척의 신형 초계함에 탑재를 완료(예정)
-
- best김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-21 15:47:56
- 현재 논의되는 초계함 레이더는 대공레이더가 아니라 대 수상레이더입니다. 그러니 고도를 측정하는 3 D 레이더와는 상관이 없습니다. 기존 레이더가 선박을 식별하는 수준이었다면 이번에 개발되는 레이더는 잠수정의 잠망경이나 수영하는 특수부대원을 식별할 수준으로 해상도가 정밀해진 것이고 이 수준이면 충분합니다. 많은 분들이 미 해군이 대 수상레이더로 표현하는 AN/SPQ-9 3 D 레이더를 비교하여 왜 2 D 냐는 말을 하는 것으로 보입니다. 그러나 AN/SPQ-9 은 정확히 대수상 표적용이 아니라 시스키밍으로 접근하는 대함미사일의 정확한 위치를 빠른 시간에 갱신하여 좌표를 불러주는 화력통제용 레이더입니다. 즉 대함미사일 방어용이지요. 문제는 이런 레이더를 초계함에 장착한다해도 요격할 하드킬이 없으므로 무의미합니다. 그러니 고해상도의 2D 레이더를 개발하는 것입니다. 두 레이더의 가격차이도 매우 크고요.
초계함은 평시 대간첩작전용으로 개발된 특수목적의 경비함입니다. 전면전시 대함미사일이나 공중공격을 방어할 능력이 없으므로 제대로 운용하기 어렵고 전시에는 후방으로 빠져야하는 함정입니다. 문제는 전시에 적 대함미사일의 집중 공격에서 살아남을 수준의 막강한 대공능력을 가진 함정을 건조하려면 가격이 매우 높아지고 몇척 구비하지 못하게됩니다. 그러니 이런 편법을 쓴 것이고 이런 흐름은 FFX에서도 반복됩니다. 일단 FFX 는 대함미사일 방어 능력은 갖췄으나 공중공격에는 취약합니다. 문제는 높은 성능의 함정을 만들수 없어서가 아니라 가격이 너무 높아져서 못만드는 것입니다. FFX 배치3 에가서는 어느정도 수준의 대공능력을 갖춘함정을 목표로하지만 현재 대양함대용 구축함 건조사업이 밀려 있어서 제대로된 대공능력을 가진 연안작전함을 갖추는 것은 2030 이전에는 어려워 보입니다....
-
- Muspell (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-21 21:08:38
- 까치살모님// 옥의 티가 보여서 ^^
노은 -> 놓은 // 연향 --> 영향 // 벋어나지 --> 벗어나지
평소에도 좋은 글 많이 올려주셔서 감사합니다.
-
- 유킴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-21 21:01:28
- ^^;;최적이란 단어가 오해의 여지가있군요. pcc 를 위한 최선의 개량..이라고 해야겠군요.
-
- BOLTZMAN (211.36.xxx.xxx)
- 2014-01-21 20:09:01
- 함체소나가 문제인것은 맞지만 TACM의 어뢰탐지를 위해 탐지주파수를 어뢰의 음향주파수에 맞게 개량했습니다. 이정도만 해도 북한잠수정 어뢰에 대한 생존성을 많이 높혔죠. 사실 저도 그이상의 개량은 무의미하다고 생각합니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-21 18:36:10
- 최적은 아닙니다.
왜 3가지 장비가 다 필요한줄 아세요.^^
이 3가지 장비는 노여진 환경 그리고 기상등 여러 요인들에 의해서 서로 다른 연향을 받기 때문입니다.
그래서 3가지 장비가 다 필요한겁니다.
한가지로 충분했다면 머 하러 그런 막대한 비용을 들여서 3가지를 달겠습니까.^^
이 장비같은 경우는 솔찍히 저는 처음 접하고 추적한지 6-7년 된것 같네요.
처음에는 적 잠수함이나 반잠수정에 대한 완벽한 해결책이 아닌가 하고 추적을 시작했지만 결론은 한계점도 분명한 장비입니다.
솔찍히 말하자면 이것도 마찬가지입니다.
가격대비 성능이라는 만고불변의 원칙에 벋어나지 않습니다.
이 장비는 3가지 경보장비중에 기상에 가장 많은 연향을 받고 성능이 들쭉 날쭉합니다.
-
- 유킴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-21 18:30:20
- 일단 잠수함/정은 대잠은 확실히 떨어지긴하나 반잠수정급장비엔 오히려 가격대 효과면에선 최적이라고 봅니다.
-
- 유킴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-21 18:23:56
- 좋은비유네요. 북괴의 반잠수정/잠수정 을 고려한 최소한의 생존을 위한 개량 ..
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-21 18:02:16
- 확대 해석할필요 없습니다.
이건 마차 f-5에 새 사출좌석 달아노은것 같은 개량일뿐입니다.
천안함 사건으로 인해서 우리 울산급과 포항급의 대잠공격의 취약성은 알게 되었지만 딱히 개량을 하기에는 함들이 너무 낡아서 최소한의 대비를 하는겁니다.
원래 재대로 하자면 함채소나를 바꾸고 인천급 배치2에 들어가는 고정식 광학장치를 달고 그리고 이녀석을 달아야 합니다.
그런데 딱 가격수준이 함채소나>고정식 광학장치>신형 대수상레이더 순입니다.
한마디로 이녀석이 적 잠수함공격경보장비들 중에 가장 쌉니다.
그래서 다는것뿐입니다.
정말 말그대로 f-5에 사줄좌석 다는 수준의 개량인 샘이죠.
-
- 유킴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-21 16:53:03
- 이 레이더 개량은 대공레이더가 없다는건 많이 아쉽지만, 이지스도 있고 지상방공망도 있으니, 어차피 대공을 포기할거면 가장현실적인 위협에대한 적절한 선택 같습니다. 다른거보다 북괴의 반잠수정에 대한 적절한 탐지/사격이 가능한 수준의 업그레이드가 될 것입니다.
3D레이더로 마스트메인레이더를 바꾸는 순간, 관련해서 전투시스템부터 대공미사일까지 달아줘야하는 요구가 생길테고개량관련 사업비가 늘어나는것인데, 결론적으로 PCC를 그 사업비를 들인만큼 오래쓰기 힘들다는 판단이겠고요.(지금 PCC는 포함으로의 전투력은 상당한데, 심지어 PKX-B보다 탐색능력은 떨어지는..)
-
- 김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-21 15:47:56
- 현재 논의되는 초계함 레이더는 대공레이더가 아니라 대 수상레이더입니다. 그러니 고도를 측정하는 3 D 레이더와는 상관이 없습니다. 기존 레이더가 선박을 식별하는 수준이었다면 이번에 개발되는 레이더는 잠수정의 잠망경이나 수영하는 특수부대원을 식별할 수준으로 해상도가 정밀해진 것이고 이 수준이면 충분합니다. 많은 분들이 미 해군이 대 수상레이더로 표현하는 AN/SPQ-9 3 D 레이더를 비교하여 왜 2 D 냐는 말을 하는 것으로 보입니다. 그러나 AN/SPQ-9 은 정확히 대수상 표적용이 아니라 시스키밍으로 접근하는 대함미사일의 정확한 위치를 빠른 시간에 갱신하여 좌표를 불러주는 화력통제용 레이더입니다. 즉 대함미사일 방어용이지요. 문제는 이런 레이더를 초계함에 장착한다해도 요격할 하드킬이 없으므로 무의미합니다. 그러니 고해상도의 2D 레이더를 개발하는 것입니다. 두 레이더의 가격차이도 매우 크고요.
초계함은 평시 대간첩작전용으로 개발된 특수목적의 경비함입니다. 전면전시 대함미사일이나 공중공격을 방어할 능력이 없으므로 제대로 운용하기 어렵고 전시에는 후방으로 빠져야하는 함정입니다. 문제는 전시에 적 대함미사일의 집중 공격에서 살아남을 수준의 막강한 대공능력을 가진 함정을 건조하려면 가격이 매우 높아지고 몇척 구비하지 못하게됩니다. 그러니 이런 편법을 쓴 것이고 이런 흐름은 FFX에서도 반복됩니다. 일단 FFX 는 대함미사일 방어 능력은 갖췄으나 공중공격에는 취약합니다. 문제는 높은 성능의 함정을 만들수 없어서가 아니라 가격이 너무 높아져서 못만드는 것입니다. FFX 배치3 에가서는 어느정도 수준의 대공능력을 갖춘함정을 목표로하지만 현재 대양함대용 구축함 건조사업이 밀려 있어서 제대로된 대공능력을 가진 연안작전함을 갖추는 것은 2030 이전에는 어려워 보입니다....
-
- 유킴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-21 12:05:20
- 저도 사실 내심 윤영하급 3d가 아닐까 x-밴드 로 찾았더니..저게 튀어나오더군요..뭐 이대신 잇몸은 있으니.
pcc도 통합방공망에 위성통신장비로 어떻게든 엮어주면 그냥저냥 당분간쓰지않을까..싶네요.
