무기 토론방
준비해 두어도 유사시 T/TA-50에 RWR/CMDS를 빠르게 장착하기는 어렵다?
작성자 : 5thsun(218.145.xxx.xxx)
입력 2009-03-07 01:23:15
  • 조회수 5159
  • 댓글 15
  • 추천 15 print
준비해 두어도 유사시 T/TA-50에 RWR/CMDS를 빠르게 장착하기는 어렵다?

terma의 EWMS라는 제품을 소개합니다.

탑재기의 항법/임무/무장 컴퓨터와 완전 독립한 전자전 컴퓨터와 체계독립형 전자전 체계로 당신의 기체에도 [통합형 전자전체계]를!

이라는 구호하에 나온 제품으로

이미 F-16, C-130H/J, AS-532, Tornado GR4, CH-47F, AH-64 등에 통합된 제품입니다.

기존의 항전 컴퓨터와 완전 독립된 전자전 컴퓨터와



각 센서의 위험정보를 통합 시현하는 시현장치



기존 스마트 스테이션에 장착하기만 하면 되는 파일런형 RWR/CMDS/MWS/재머 통합 장비.

물론 파일런으로써도 사용하는 겁니다.



T/TA-50에 RWR/CMDS를 준비해 두었다가 전시에 급하게 붙이고 뜨기 위해서는 이보다 더 좋은 제품이 없을것으로 보입니다.

더군다나 RWR/CMDS만이 아니라 MWS와 재머까지 지원하니 오히려 FA-50보다 전자전 및 생존능력은 더 뛰어날지도요.

구성품도 원하는대로 채워넣을 수 있는 것은 당연하고요.



요건 토네이도 GR4용으로 새로 설계중인 제품입니다.



개인적으로 FA-50 하지말고 TA-50을 양산 한 다음에 이거 달아서 버티고,

내부 컴퓨터 및 소프트웨어 국산화 해서 국산형 소프트웨어와 장비들으로 갈아버리는 방식으로

FA-50 사업을 진행했으면 하는 바람도 있습니다.

대표 이미지

BEMIL081_47444_0.jpg
BEMIL081_47444_1.jpg
BEMIL081_47444_2.jpg
BEMIL081_47444_3.jpg
BEMIL081_47444_4.jpg
댓글 15
0 / 500
  • 5thsun (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-07 02:46:30
    블랙이글까지 넣으니깐 82대지요.
    0
  • maxi(김민석) (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-07 02:38:10
    블랙이글은 혹시 안넣나요?
    0
  • 5thsun (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-07 02:21:17
    아 호크까지 포함하면 전술운용가능 훈련기 99대로 감안해야 하려나요.
    0
  • maxi(김민석) (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-07 02:18:19
    뭐 호크에도 전술임무가 부여되었으니까요.. 원래 호크도 공대지 공격을 위한 에비오닉스 업그레이드를 위해서 공대지 공격장비(레이저 레인지 파인더나 컴퓨터) 등이 들어갈 자리를 만들어 놓고 도입하긴 했는데 그냥 포기..
    0
  • 5thsun (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-07 02:17:05
    그리고 저거 다나 안다나... 어차피 TA-50이 아닌 T-50에도 이미 [전술임무]부여 되어 있습니다. 물론 가벼운 공대지 임무라고 말은 하고 있습니다만... 제가 볼때는 단지 폭탄을 장착할 수 있는 파일런이 있다는 이유 하나만으로 RADAR/RWR/CMDS도 없이 전장에 투입되는 것 보다는 그래도 전장에나설때 만큼은 전자전 장비를 달아줘야 한다고 봅니다.
    0
  • 5thsun (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-07 02:14:18
    예 저는 그렇게 해야 한다고 봅니다. 대신 공군 전술기는 현재의 530대나 합참의 440대 안보다 줄어든 360대까지 줄이고요. 하이급 120대 미들급 180대 로우급 60대로 360대에 전술운용가능 훈련기 82대로 442대를 운용해야 한다고 봅니다.
    0
  • maxi(김민석) (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-07 02:12:44
    T-50의 훈련개념이 최대한 전술기와 비슷한 비행성능과 항전장비를 갖춤으로서 전환훈련을 최소화 하고 작전 가능한 전술기를 늘리자는 컨셉인데, 이걸 강조하다보니 계속 전술기가 될려고 하는듯한..
    0
  • maxi(김민석) (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-07 02:10:35
    개인적으로는 T-50에 라이트닝급 타겟팅 포드를 장착해야 한다고 봅니다. 찾아보니까 요즘 이라크나 아프간에서 작전시에 흑백 적외선 화면으로 표적을 보다보니까 LGB나 JDAM을 TOD 모드로 쏘면 애꿎은 아군 전차를 잡는 경우가 꽤 있어서.. 미리 훈련으로 타겟팅 포드 보는 훈련 하고 전시에는 그걸로 JDAM이나 LGB 쓰면 될거 같은데.. 이글 도 역시 산으로 갔네요.
    0
  • maxi(김민석) (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-07 02:08:15
    JDAM인티도 하면 좋겠네요. 어차피 T-50으로 훈련해도 현재는 KF-16D 로 폭격훈련 따로 해야 하니까..훈련기로 쓸떼에는 JDAM 훈련탄으로 훈련하면...에고고 새벽에 글쓰느라 리플이 점점 산으로 가는점 죄송합니다.
    0
  • maxi(김민석) (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-07 02:06:36
    그런데 이렇게 욕심을 부리다 보면 결국 모든 T-50과 TA-50이 FA-50처럼 개조되는거 아닌가 싶네요. 생각해보면 T-50까지 끌어다 써야 하는 이유가 X-ATK에 CAS와 항공차단의 애중간한 중간에 있는 적 전방 세력 차단인데, 결국 그럴려면 유사시 생존장비도 달아줘야 하고 데이터 링크 없으면 F-5나 마찬가지고 레이더도 하는김에 갈면 더 좋고...
    0
1 2
1 2
Top