무기 토론방
현대로템, K2 흑표 전차 1조 수출 나선다
방위산업전에 공개됬던 사막형 흑표 전차가 오만에서 성공적으로 실험 마치고 왔었죠.
당시 터키제 알타이 전차도 같이 실험했는데 도중 퍼졌다는 카더라가 있습니다.
아직 협상중입니다만 꼭 계약 성사되면 좋겠네요.
파워팩은 물론 독일산입니다.
대표 이미지
41782008_2222265574481850_3556969937475993600_o.jpg
-
- best구경 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-11 22:19:54
- k-9에 이어 흑표까지 힘냈으면 좋겠네요 ㅎ
-
- 굼벵이88 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-21 18:45:33
- K-2 전차의 국산파워팩은 한국의 기수력을 뛰어넘는 좋은 제품입니다.
여러분도 알다시피 독일제 파워팩은 세계 최고의 수준입니다. 그리고 수십년 동안 기술이 축적된 어느 나라도 넘보기 힘든 기수력을 독일은 가지고 있습니다.
하지만 K-2 전차의 국산 파워팩은 한국 최초의 파워팩입니다. 그러나 독일제보다는 떨어지는 성능을 가지고 있습니다.
그러나 이것은 당연한 결과입니다. 한국 처음 만드는 파워팩이 세계 최고 수준의 독일제와 동급의 성능을 가지길 기대하는 것이 오히려 잘못된 겁니다. 정부와 국방부는 착각하지말고 현재 국산파워팩을 K-2 전차에 장착하고 양산해야 하고 추후 좀더 기술과 노력을 투자해서 독일제와 동급의 제품을 기대해야 합니다.
한국이 첨만든 파워팩이 독일제와 동급을 기대하는 것은... 한국이 처음 만드는 전투기 KFX가 F-35나 F-22와 동급의 성능을 단번에 만들 수 있기를 기대하는 거나 마찬가지입니다. 크나큰 착각이죠.
독일제 보다는 덜어지지만 국산파워팩은 벌써 한국이 가진 기술력을 뛰어넘는 성능을 가졌습니다. 9,600KM 주행시험은 통과 못했지만... 터키에서도 원할 정도의 7~8,000KM미터는 충분히 달성했습니다. 그리고 한국의 전차들의 10년 평균 주행거리가 5,000KM입니다.
정부와 국방부의 너무 큰 욕심과 착각이 오히려 무기의 국산화에 노력하는 기업과 한국의 국방산업을 죽이는 결과를 만들 뿐입니다.
-
- 솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-01-19 07:36:28
- 두산이 엔진개발비를 전용하고 그동안 온갖 엔진불량으로 연기 연기하다 겨우지금에 이르고 있죠 신뢰성은 잃었지만 투자와 노력을 헛되게 해서는 안될것 같아요 전차엔진은 고성능 선박엔진입니다 독일 MTU는 전세계항공 기관차 선박엔진을 석권하고 있고 STX가 파워팩개발에 나선이유도 여기에 있습니다 현대전 교리에서 전차는 한물 간 무기입니다 보병과 헬기의 밥이지요, 걸프전이 마지막 전차전이라 생각합니다.
현대가 개발했더라면 벌써 장착이 되었을 겁니다. 두산경영진의 무리한 욕심과 무능이 빚은 사건이지요 (한국의 기초과학이 바닥이다보니 국가문제군요) 현대의 엔진개발관련이사를 초빙하여 겨우 진행중입니다.
-
- 도케 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-23 01:43:37
- 독일제는 똑같은 규격으로 테스트는 해봤나요? 양산중인 파우팩이라는 이유로 ree-pass된걸로 앎니다만. 그리고, 불량이 속출 하고 있다면서요?
-
- 유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-14 20:01:10
- 나이트세이버님
제대로 조사 하고 욕해도 욕하세요...^^
-
- 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-14 17:14:41
- 그런데 지금 급하게 신형 전차를 바로
수출할수 있는 나라가 공교롭게도
우리나라 밖에 없다고 합니다.
지금 창고에 엔진 없는 흑표가
수십대 쌓여 있다죠...
-
- 마수러 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-14 06:56:29
- 르클레르 운용하는 UAE 도 사갓으면좋겟네 명박이시절 특수부대로 많은도움주고잇는데 ㅋ 사우디가 사주면 대박인데 잘되길 바란다
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 16:14:03
- 아뇨 흑표는 우선 덕지덕지 붙여 놓은 센서 제밥그릇 할 때까진 양산해선 안됩니다.
현재의 능동 작동 연막탄 체계로는 이 빌어먹을 비싼 센서들의 역활은 갓뎀입니다.
연막 터트리라고 만든게 아니죠.
제대로된 능동방어 수단 없이 생산재개해선 안된다고 봅니다.
-
- ocean (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-18 21:36:47
- 당연히 개발 연구해야죠
-
- 유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-14 20:00:36
- 나이트세이버님
흑표만 그런 것으로 착각단단히 하시네요...ㅎㅎㅎ
그럼
다들 하드킬 달고 있게요???
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-13 11:14:02
- 전차는 능동 방어장치는 다 비슷하지않나요..
메르카바, 아르마타 등도 능동 on 하고 보병들과 전투 못할것 같은데 ~~`
그리고 전자 장비는 현대 전차중에서 레이저 감시기, 전방 레이다 이런것 기본적으로 다 정착되어 있습니다. 적외선 조준경, 열상 카메라, 등 기본이죠..
먼저 탐지하고 먼저 공격 한다는 그런 개념이죠..
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-13 11:06:40
- 오만에 수출 하는 전차 아닌가요...
오만에서 알아서 하겠죠...
요구하면 수정해서 수출하면 되고요..
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-13 03:45:21
- 말같은 소릴 해야죠
하드킬 지금 업체가 재개발 하고 있는것 같던데..
뭐 일부에선 주변 보병의안전 어쩌구 하는데
하드킬은 옵션에서 키고 끌 수 있게 아예 설계 되어 있어야 하는데, 주변 보병전개하면 당연히 끌꺼고.. 이유가 안되죠.
개소리입니다.
요는 흑표 능동방어중 하드킬은 개발 실패한것이죠.
이유가 센서인지 대응탄 문제인지는 차저하고, 실패는 실패입니다.
그럼에도 양산된 k2에는 센서가 덕지덕지 체계포함 10억어치 붙어있죠.
-_-; 쓸데없는 쎈서 뗴고 값싸게 양산하던가 하드킬을 제대로 개발한뒤에 양산하던가요.
의미없죠.
현재로서는 k1a2수준의 전투력에 40억 더비싼 이상한 놈일 뿐이죠.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-13 03:39:25
- 유랑자님. 그걸보고 결함이라고 하는겁니다.
아울러 능동방어 수단이 하드킬이고, 소프트킬이 연막입니다.
무슨 소릴 하시는건지..
하드킬 개발에 사실상 실패했고 (개발했다고 뻥쳐놓고 제한된 상황에서만 작동)
이것을 감추느라 소프트킬과 작동시 문제가 있다고 한거죠
생각해보세요 연막이 먼저 터져 밀리미터파(레이더센서) 투과가 안되어 적 발사체를 인지 못해 대응탄을 발사 못하는 결함?
장난합니까? 지구상 대전차 미사일의 거의 모두가(아파치의 일부 헬파이어버전빼고) 모두 영상(IR/Video) 및 레이저 유도체계인데요.. 아닌것들은 수동 유선유도고..
연막특성중 밀리미터파 차단을 뺸 IR차단 연막도 다양하게 많은데 이게 간섭이라뇨..
ㅎㅎㅎ 장난칩니까?
아울러 대응탄 레이더와 다른체계 간섭?
이것도 말이 안되죠 밀리미터파 주파수 대역이 어떤데요?
스마트폰 대역이에요.. 그럼 주변에서 스마트폰으로 통화하는 놈있으면 간섭생기는 체계가 있다는겁니까?
-
- 유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 16:39:56
- 대응탄의 레이더와 다른 체계에 간섭니 생긴다고 합니다.
-
- 유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 16:37:08
- 나이트세이버님...
흑표의 경우 능동방어수단 때문에 하드킬을 포기한 겁니다.
연막탄이 아니라요...
-
- 흑표 전차 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 10:44:16
- K2전차는 독일산 유로파워팩(Euro Powerpack)를 탑재하는 한이 있더라도 뽑아내야 합니다. STX엔진사에서 엔진 면허 양산을 진행하고 있는데요, MTU사와 계약을 체결하고 K-1 전차에 들어가는 MTU871, K-9 자주포에 들어가는 MTU881 등의 엔진을 제조하고 있습니다. 현재 독일에서 직수입된 유로파워팩을 적용하고 양산되어 배치된 1백여대의 K2전차의 양산단가는 78억 1천만원~ 83억원 선이라고 합니다.
-
- 절대독종 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 10:32:54
- 독일제 파워팩을 다는 한이 있더라도 K2 잘 수출됐으면 좋겠네요. 국산 파워팩은 따로 분리해서 개발해 3차 분이나 4차 분, 아니면 K3 장착을 고려하는 쪽으로 미루는 게 낫겠어요. 그거 하나에 질질 끌려다니며 K2 양산 연장이 된 건 너무 뼈 아파요. 문제가 생긴 부품에 대해선 언제든 외제 대체를 고려하는 게 당연합니다.
-
- K9포반장 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 01:38:08
- K2에 k9을 연동 가능하게 만들면 덤핑판매 힘들려나요?..
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 01:18:22
- 1500마력 파워팩은 국산화를 해야 하는 품목입니다.
파생효과가 지대하면 향후에도 지속 사용될 가능성이 매우 높은 체계입니다.
반드시 지속 개량 및 개발 노력을 병행 해야 합니다.
-
- gslky (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-31 12:09:09
- 독일제 파워펙을 달자는 사람치고 우리국산파워펙개발의 당위성을 부정하는 사람은 거의 없습니다
다만 국산파워펙개발지연에 따른 전력약화를 걱정하는거죠
지금의 흑표는 독일제로 모두 달고 앞으로 K1,K1A1전차의 엔진개량은 있으니 시간을 충분히 주고 개발하여 어느 정도 신뢰성있는 파워펙개발후 그때에 국산파워펙을 달아야지요
이게 제일 합리적입니다.
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 19:14:56
- 저두 공감.....전차와 별개로 중장기적 과제로 봐야 할것을 K-2에 꼭 집어 넣겠다고
과욕과 욕심때문에 이저저도 아닌 시간은 시간대로 잡아먹고, 망친 케이스죠.
지금이라도 욕심이 버리고 시간을 투자해서 완성도 높은 제품으로 완결은 해야죠.
그리고 K-2와는 별개로 가야 한다고 봅니다.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 16:17:24
- 솔개님 제 이야기는 1500마력 베이스의 차체는 향후에도 지속적으로 전차 및 기갑에서 사용될 중요한 플랫폼의 요소이면 20년 지나도 기본적으로 도로폭 교랑의 한계 중량 등 때문에 55톤~60톤베이스로 설계될 수 밖에 없는 상황에서
1500마력 엔진및 파워팩은 중장기적으로 기능개량 투자 및 품질을 확보할 국산화의 가치가 있다는것입니다.
흑표가 되던 안되던 말이죠..
-
- 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 10:12:57
- 다른 사람이라면 몰라도 나이트 세이버님 정도면 정확한 표현을 하셔야죠. 국산화는 되어 있습니다. STX가 생산합니다. 면허 생산이라서 수출을 못하는 겁니다. 만약에 독일로부터 직도입해서 장착하면 수출가능합니다. 원가는 올라갑니다. 이레저레 눈치 안 보고 맘대로 수출하려면 독자 엔진이 있어야 하는 거죠. 그래서 시도되었던 게 두산 엔진이고요.
-
- KH-179 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 10:06:16
- 동감합니다. 우리나라 같은 육군의 전력이 큰 규모로 필요한 나라로선 더 강한 전차전력이 필요불가결하며 흑표의 경우엔 사업의 불상사 등 의 차질이 빚어져서 그렇지 전차의 설계나 물건 자체는 우수하다고 봅니다.
저또한 흑표는 반드시 지속적 개발이 필요하다고 생각합니다
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 01:32:22
- 나도 현실주의자 입니다...
최저시급에 울고 웃는...ㅋ
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 01:28:40
- 난 당신처럼 이상한 망상속에 안사는 현실주의자입니다.
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-12 01:22:25
- 옳은 소리도 하시네...ㅎ
-
- 궁금해요 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-11 22:34:09
- 본고장에서 도입이 지지부진한 명품이 오히려 해외에서 잘팔리게 생겼으니 씁쓸하네요
