무기 토론방
F-35B 시험항해 평가 결과 보고서
출처 : http://www.pogoarchives.org/straus/2015-9-1-DoD-FOIA-ocr.pdf
F-35B 의 함상 운용 테스트가 정확하게는 작전 테스트가 아니었답니다.
The event was not an operational test, though, in either a formal or an informal sense of the term.
그 시험은 정상적인 작전 테스트는 아니었답니다.
Furthermore, it did not- and could not-demonstrate that the Block 2B F-35B is operationally effective or suitable for use in any type of limited combat operation, or that it is ready for real-world operational deployments, given the way the event was structured.
블록2B F-35B는 어떤 타입의 제한적인 전투에 작전 효과나 적합성을 시험한 적도 없고, 그럴 수도 없다고 하네요.
That said, the event did provide an opportunity for the Marine Corps to conduct useful training, and provided experience for the Marines assigned to F-35B units and for the amphibious Navy.
In particular, by providing initial exposure for squadron ground personnel to the maintenance and operations of the F-35B at sea, and initial exposure for the ship's personnel to the aircraft and its logistical and operational characteristics, the event served to highlight a number of issues - especially aircraft shipboard integration and maintainability challenges - that were important to identify before the aircraft's first operational deployment.
이 시험은 F-35B를 처음 배치하기 전 운용 및 유지 보수 경험을 제공하는 역할을 했을 뿐이라네요.
보고서 내용이 좀 많아 아직 읽는 중인데,
일단 시험에 반칙 요소가 많답니다. 다른 항공기들을 싣지 않고, 딸랑 F-35B랑 H-60 탐색구조기 3대만 싣고 했다네요.
DAS도 없었답니다. 나이트 비전 카메라는 5000피트 이상 고도로 사용을 제한했답니다.
레이더는 제한 모드 밖에 못 쓰고요.
이런 시스템은 블록3F 소프트웨어에서 가능할 거랍니다.
※블록2B나 블록3I가 얼마나 처참한 전투능력일지는...쩝
탄약도 안 실었답니다
이번 시험에서 계획했던 비행시간도 못 채웠다는군요.
공개된 보고서에 따르면 미해병대가 "훌륭했다" 고 추켜세우는 시험이 미작전평가센터와는 큰 견해 차이가 있다는 걸 알 수 있습니다.
앞으로도 언론보도에는 F-35가 무엇을 달성했느니 하는 기사들이 계속 나올 겁니다.
미해병대, 미공군, 록히드마틴 같은 직접적 이해 당사자들의 입을 통해서 말이죠.
우리는 가장 객관적인 기관의 평가를 귀담아 들을 필요가 있습니다.
-
- bestraptor79 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-15 17:56:25
- F-35 block 4가 나올때까지는 FX-3 계약을 미루고,
F-15 추가도입하는게 전력 구멍을 방지하는 방법입니다.
-
- kjswat (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-17 13:24:56
- F-35 빠릴 못사서 안달인 사람들은 전부 록마에서 돈이라도 받은걸까요?
F-35 빨리사봐야 훈련기 수준입니다...그리고 업그레이드 비용을 드려야 하고요.
빨리살 이유가 뭐죠....이해가 안가요....
빨리사면 전부 무상 업그레이드 약속이라도해준다고 하던가요?
-
- 해동성국226년 (180.134.xxx.xxx)
- 2015-09-16 15:54:58
- F-15 부품수급 생각하면 이게 좋은거 같네요 가격이 문제지만요
-
- 해동성국226년 (180.134.xxx.xxx)
- 2015-09-16 15:54:09
- 제일 좋은건 F-15 특허 사버리는겁니다
-
- 해동성국226년 (180.134.xxx.xxx)
- 2015-09-16 15:52:54
- 유로파이터 트렌치3 저번에 설계결함 나왓는데 다 고쳣나요?
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-16 04:01:21
- 지금이라도 F-35 40대 도입 취소하고...
유로파이터 60대 도입하는게 최선일듯...
KFX에 필요한 기술이전도 원하는대로 받고...
KFX에 EADS가 공동개발 투자금 2조원 한다는것도 받아들이고...인니 없어도 개발비 문제 없어지므로...
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-09-16 00:09:21
- F-16도 리스해줄만한 적정물량이 없어 미국이 A-10가져가라고 했다죠.
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-09-16 00:07:53
- 불안요소가 조금 있기는하지만 블록3F개발완료 직후 곧바로 해당 로트 기체를 도입하는수밖에 없습니다. 저것도 취소하면 대안이라면 FA-50인데 이미 F-5로 피봤던 공군인지라 저성능 경전투기의 대량확보에는 매우 인색해할겁니다.
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-09-16 00:06:03
- 전투기 숫자감소를 공군에게 떠넘기는짓은 이제 그만둬야합니다. 감수하긴 개뿔을 감수
-
- Waterfront (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-15 23:50:12
- 전투기의 감소를 감수해야 할 것 같습니다.
제발 KFX를 서둘러야 합니다. 그래야 이 난관을 결국에는 벗어날 수 있을겁니다.
-
- 영상군 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-15 23:10:49
- 기존의 전투기를 개량하고,
한국 공군이 없는 능력(전자전 같은)을 확보하는 게 왜 불가능한가요?
왜 대안과 선택을 막아야 하나요?
F-35란 선택을 강요하기 위해서죠.
