무기 토론방
중국 인민 해방군의 신형 헬기 3종
몇일전 시험 비행에 성공한 Z-20 헬기 관련해서 관계자 인터뷰가 올라와 갈무리해 드려요.
중국이 현재 군용으로 개발해 양산 예정인 헬기는 3종이에요.
• 하얼빈 항공기 공업 유한 공사 (Hafei) Z-15 / EC175
중국 Hafei와 유럽콥터사가 공동 개발한 헬기로 2009년 첫 비행후,
중국 Hafei에서는 2012년 양산 라인을 설치해 2013년부터 양산을 시작했다고 해요.
미국과 유럽 등 국제 판매는 유럽콥터사가 담당해 현재 13개국에 100기 이상의 발주를 받았어요.
간략한 제원은,
- 승무원 2명, 추가 탑승인원 16~18명, 최고속도 315km/h, 순항 속도 285km/h
- 자중 4,603kg, 최대 이륙 중량 7,500kg, 캐나다 플랫&휘트니 PT6C-67E 터프보 샤프트 1,324KW (1,776마력)X2
로 중국은 기존에 사용하던 Mi-8, 시콜스키 S-70, 하얼빈 Z-9, Z-8 헬기를 Z-15로 대체할 예정이에요.
• 창허 항공기 집단 공사 Z-18
작년말 중국 인민해방군 간행물에서 처음 확인된 대형 헬기로 중국 인민해방군 해군이 운용하는
프랑스 아에로 스빠시알의 SA321 슈퍼 스펠론 (Z-8) 헬기를 개량해 개발된 신형 대형 헬기에요. (최대 이륙 중량 13톤급)
※ 중국 항공 공업 집단 공사 (Avicopter)가 민수용으로 라이센스한 AC313 (SA321 민수형) 이 참고된 듯 해요.
중국은 Z-18을 항공모함 랴오닝의 함재기로 배치한다는 구상을 밝히고 있는데요, 현재 3가지 형식이 알려지고 있어요.
- Z-18 : Avicopter AC313을 기반으로 동체를 재설계하고 중국제 WZ-6C 엔진 탑재.
기수에 레이더가 탑재되고 FLIR/TV 터렛 설치, 통신 및 탐색 레이더 추가.
- Z-18J : 38연구소에서 연구한 새로운 멀티모드 AESA 탑재 함재 AEW 헬기
- Z-18A : 레이더와 광학 (EO) 터렛 장비 육군 사양
• 하얼빈 Z-20 (중국의 블랙호크 참고 출품작)
2013년말 공개가 처음 알려진 이래 지난주 비행 모습 등이 공개된 헬기로 외형은 블랙호크와 거의 같아요.
주말에 올라온 개발 관계자분이 밝힌 내용을 보면,
- UH-60은 2세대 헬기지만 Z-20은 3세대 헬기로 일부 기능은 3세대 헬기를 능가하는 성능을 지니고,
- 6톤급 헬기 (Z-15를 지칭)는 민수용으로나 적합한 체급으로 군용으로 써먹기에는 페이로드나 크기에 한계가 있고,
- 뛰어난 비행 능력으로 계절과 기상에 따라 보급로가 막히고는 하는 고산지대의 보급 수송에 활용할 수 있다
고 해요.
Z-20은 블랙호크를 역설계 했다는 의혹이 도는데요, 파키스탄에서 추락했던 미군 기체도 참고한 것으로 알려지고 있어요.
※ 블랙호크와 한눈에 식별되는 차이점은 메인로터의 블레이드 수가 5개라는 점이에요. (H-60 계열은 4개)
6톤급 Z-15, 10톤급 Z-20, 13톤급 Z-18, 신형 공격헬기 1종 (Z-19?)... 4종이나 양산하네요...
대표 이미지
Salon_du_Bourget_20090619_242.jpg
z15-haerbin-helicopter-01.jpg
z18-helicopter-china-army-02.jpg
z18-helicopter-china-army-01.jpg
z20-helicopter-comparison-with-uh60 (1).jpg
-
- best나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-16 12:57:39
- 짝퉁도 따라할 정도의 기술은 있어야 할 수 있죠..
-_-; 그도 없는 우리로써는 흉볼게 아니라 부럽고, 부끄러워 해야 죠.
-
- Peter Lee (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-28 09:01:53
- 중공이 어디 개념이 있었나요? 그냥 지들 멋되로죠 공산당인데 지들맘에 안들면 모든것을 통제하는 곳인데. 그런 무개념이 먼들 못하겠습니까? 저렇게 모든것을 짝퉁이지만 설계도면이고 머고 다 해킹해서든 스파이를 심어서든 다 모조리 미국기술 빼내서 비스무리하게 다 만들어 놓고서 미국보고 맞짱 뜨자 할까봐 그게 두렵네요
-
- 므흐흐 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-22 22:39:23
- 훗! 베겨서라도 만들면 대단하다?
이렇게 보시죠. 남의 나라가 십면년간 프로그램을통해 쌔빠지게 개발한 무기를 중공이 단지 외형만 그럴듯하게 베껴낸다 칩시다.
중공이 우방국이라면 궁시렁거리겠지만 별 탈없겠죠.
그런데 중공이 잠재적국이고 자국의 무기체계와 혼란을 줄 정도로 근접한 짝퉁을 운영하려든다면 과연 그 열과 성의를 다해 만든 무기를 쓸 엄두가 나겠습니까?
중공은 사실 밑져야 본전입니다. 남의 개발 계획 아작을 내고 짝퉁이 그런대로 쓸만하면 사용하는게죠. 게다가 중공은 8~90년대 소비에트형 체계에서 2000년대 이후 서방형 무기체계로 전환 하는 과정이라 삽질품정도야 아무리 만들어낸다해도 얼굴에 철판깔고 후면신공厚面神功 발휘하는것은 일도 아니란 겁니다.
이렇듯 위아래도 좌우도 모르고 봐충우돌하며 마치 몸만큰 새끼곰이 다른동물 괴롭히듯 하는 꼬라지의 중공을 타매하는것이지 무슨 베낀게 자랑이라고 하는게 아니란 말입니다.
사실 베끼는거야 당연한 것입니다. 상대게 좋아보이고 개발할 만한 시간이 없는데 자국의 개발계획도 개떡같아서 이래저래 장난질쳐도 무방하다면 누가 안베낄까요?
한데 뻔뻔스럽게도 적국의 물건을 베껴서 스스로는 사용하기도 힘들게 만들면서 상대까지 못쓰게 깽판친다면 그런식으로 상대의 출혈을 강요한다면 자국의 이익을 위해서는 기보다 좋은게 없을지 모르지만 누가 그를 책임잇는 이웃 신뢰를 가질 동반자라 생각 합니까?
아까운기술이 돼지손에 떨어져 진가도 보이지 못한채 똥더미속에 썩어갈것 생각하면
우리나라 쌍용차가 떠올라 치가 떨립니다!!!
-
- dkndr (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-21 11:57:25
- 베끼더라도 만들어낼 수 있는 능력 만큼은 확실히 있고 다행인 것은 그래도 완전히 순수 자체 기술로 만들 능력은 아직 없다는 것인데 그렇다고 해도 이것은 우리가 자위할 일이 아니죠. 우리는 아직 그 정도 수준이 안되기 때문에.. 그런데 베끼더라도 저것은 좀 너무하네요.
-
- LImt001 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-17 12:17:33
- 별로 부럽지 않습니다. 중요한것은 똑같이 만들었냐가 아니라 전쟁시 제대로 능력을 발휘할수 있느냐입니다. 신뢰사회라는 개념의 프레임으로 중국을 보면 개발된 무기들이 신뢰성과 성능을 담보할 ROC를 갖쳐다고는 볼수 없을것 같습니다. 우리도 신뢰성, 성능을 무시(?)하고 만들라하면 중국보다 더 잘만들걸요. 결국 국가와 사회운영체제가 변하지 않으면 이는 변하지 않을것 입니다. 미국도 이를 잘알고 있고..
-
- 굼벵이88 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-17 08:26:55
- 설계도를 훔쳐서 만든 것이 아니라면.... 실력이 대단한 겁니다. 만약 한국이 오스프리와 모양이 같지만... 순수 국산 기술로 오스프리를 만들었다면.... 그것은 기술력이 대단한 것이지... 모양만 똑같다고 특허권이 미국에 있다고 할 수는 없죠. 이것처럼 외부형태는 똑같지만... 중국의 독자기술로 자체 생산했다면... 기술력을 인정해야 합니다...
한국이 아폴로 로켓의 모양만 보고... 아니면... 우주왕복선의 모양만 보고 똑같이 국산 기술로 만들 수 있다면... 실력이 대단한 것이죠.
-
- 불가사리 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-17 07:05:26
- 문제는 기술이 있느냐 없느냐 문제는 아니라 봅니다..
요즘세상에 기술이 담긴 도면 한장이면 죄다 나오는세상에..
저 기술의 유입이 어떤식으로 되었느냐가 가장중요하죠..
국제관계에서 기술도둑질 욕할건 아니지만 결국 사상누각일뿐이죠..
훔친기술이라도 꾸준히 갈고닦으면 기술성숙도는 올라가겟지만..
바로 지금 기술상태는 기술자립0이라 보는게 봊느냐 틀리느냐 그문제로 봅니다..
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-17 04:41:17
- 블랙호크랑 비슷한부분이 약간 있는거 같지만 똑같지는 않아 보이는데...
다른부분도 많다는
그림에 대해서 무외한이거나 눈썰미가 없는 사람이 하는 소리는 무시하는게...ㅋ
제가 보기엔 많이 달라보임...군데군데...
그래도 저렇게 만들어대는게 부럽다는...
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-17 02:22:13
- 기술료 주고도 기술 못 받을 정도면 차라리 대기업에 위탁하는게 났져.
-
- 니기뭔데 (211.215.xxx.xxx)
- 2015-02-17 00:15:59
- 중국놈들이 남의나라 무기 베끼는 것을 보고 부러워하며 우리는 저것도 못 하니 부끄러워 하라는 것은 무슨 말도 안 되는 소리이신지
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-17 00:05:12
- 기술 배우는게 부끄러울게 없다는 분들은 능력자이거나 대단한 분들이실거고, 뭣도 아닌 기술 배우려고 머리 숙여본 사람으로써는 저렇게라도 기술 배우는게 부럽고, 그렇게 못하는 대한민국이 부끄러울수도 있다고 봅니다.
뭐 돈주면 기술가르쳐줄거라 믿는 천진난만하신분들만 있다면 세상이 얼마나 편안할까요?
