무기 토론방
T-50과 달리 FA-50의 소프트웨어은 100% 국산화 달성
방금 KAI 웹진 2013년 9월호를 봤는데요...
FA-50은 소프트웨어를 100% 국산화하였다. 라는 문장을 보았습니다.
제가 알기로는 23개의 항전장비중에서 록마가 22개, 한국은 1개를 납품했다고
위키같은 자료를 통해서 접했고 발제도 했던 기억이 납니다.
사실 임무컴퓨터 비행제어컴퓨터 무장컴퓨터를 국산화 개발을 해서
T-50 기술실증기를 통해 검증을 했다. 하지만... 일정상 KF-16의 업그레이드나
FA-50에 적용하기에는 시기상조이기도 하고 리스크가 커서 어렵다고 들었습니다.
정말 100% 국산화하였다면... KFX의 개발에 청사진이 켜진것이겠군요.
-
- best혼정성신 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-09 19:23:17
- 이글은 보라매 사업 반대하시는 분들의 성지가 됩니다
-
- 산도끼 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-20 00:29:43
- 아마 이 부분은 기능 구현했다고 100%라고 한 걸겁니다.
어느 정도의 기능이냐는 상관이 없는 것이지요.
전 이런 소프트웨어 부분은 30%만 믿습니다.
아마 30% 정도만 생각하면 정확할 겁니다.
-
- 엘에무지사수 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-18 19:45:45
- 가장 핵심은 레이더 소프트웨어인데 관련 수준은 한참 뒤떨어져 있는걸로 압니다.
유럽 조차도 레이더 분야만큼은 아직은 미쿡에 비해 수준 미달이란 기사를 읽은적이 있습니다.
물론 다른 분야가 중요하지 않은건 아니지만 핵심분야를 떼어 놓고 소프트웨어 100% 를 운운하는건 지나친 자만심 아닐까요?
-
- 장진호 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-10 17:35:56
- 차원이 다릅니다
~ 잘만든다고해서 ~ 잘 만들수있는게 아닌것처럼
~ 잘 만들었다해서 ~ 잘만들수있는건 아닙니다
레퍼토리.
-
- 가능하다면핵보유 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-10 11:19:01
- 전투기 가격에서 S/W가 차지하는 비중이 약 50% 정도 된다고 이야기 들었는데....
근거를 찾을수가 없어서 뭐라고 하기는 어렵군요.
어째튼 대한민국 만세네요. ^^
-
- 서초 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-10 08:09:03
- 더러운 세균맨님, 일단 초음속 비행이 가능한 비행기를 띄우는데 필요한 소프트웨어만 해도 그렇게 만만한게 아닙니다.
어디까지나 소프트웨어라뇨. 그게 제일 중요한데요.
-
- 밀가루 (39.7.xxx.xxx)
- 2014-01-10 01:14:43
- 소프트웨어 100% 국산화 되었다면...kfx 반은 성공 ? 훌륭합니다.
-
- BOLTZMAN (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-10 00:24:49
- FBW기술은 TRL6입니다. 제가 설명을 잘못드렸는데 우리가 보유한 항공제어기술중 몇가지는 6이지만 다른 몇가지는 아직 도달하지 못했습니다. 즉 전체항공기술수준을 뭉뚱그려 TRL-6다 7이다라고 표현하는게 아니라 항공제어기술중 FBW기술은 6이고 다른기술은 5다라고 세부적으로 표현하는 것이지요.
-
- 더러운세균맨 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-09 23:38:58
- 어디까지나 소프트웨어입니다 fa-50은 공대공 전투를 수행하기엔 큰 무리가있는 전투기입니다
그래서 소프트웨어를 만드는것은 다른 전투기들에비하면 쉬운편이죠
하지만 제대로된 bvr과 멀티롤 임무부터는 차원이 다릅니다
고무를 잘만든다고해서 타이어를 잘 만들수있는게 아닌것처럼
경공격기를 잘 만들었다해서 전투기를 잘만들수있는건 아닙니다
-
- 택티컬파우치 (223.62.xxx.xxx)
- 2014-01-09 23:19:14
- 정말 kfx는 망하지 않는다의 희망이 보입니다
-
- 풀피리2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-09 21:19:17
- 자동차도 처음은 외제부품 많았습니다.지금은 거의 국산이지만??전투기도 하나식 국산화해나가면 됩니다.오토 트렌스미션도 국산은 고장이 잦았지만 지금은 고장이 거의없습니다.
