무기 토론방
90년대 K1전차 vs M1전차 모의전
결론 부터 말하자만 K1전차 쪽이 진걸로 아는데 M1전차쪽이 피해가 매우 심했던 걸로 알고 있습이다
3개의 사단끼리 모의전을 했는데 K1 쪽이 차체가 M1에 비해 낮아 논두렁에 들어가서 M1전차를 급습하는 전술로 상당수 M1이 전투불가 상캐로 만들었지만 막판에 교전 지역이 평지라 K1전차 2~3중대만 남기고 전멸이라 들은것 같아요 이 모의전에 대해 잘 아시은분 있으신지요?
-
- best김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-04 16:59:39
- 제가 알고 있는 내용은 90년대 중반에 있었던 모의 교전이었습니다. 사단급 공방전이 아니라 한미 양측의 1 개 대대 씩 투입하는 공방전이었고 장소는 파주 모 훈련장이었습니다. 반나절 정도 지나서 방어측인 한국군 K-1 소대 3 대의 전차가 M-1 20 여대를 격파하는 상황이었습니다. 대대 전력의 절반이상이 파괴된 상태라서 더 진행할 수 없어서 다시 미군 1 개대대가 증파된 것으로 하여 전투를 재개하였습니다. 밤이 지나서 결국 미군은 한국군 방어진지를 돌파하여 승리하였지만 한국군 전차 소대하나가 생존하였다고 합니다. 이때 미군이 얼마나 남았는지는 불확실합니다. 즉 결론은 M-1 2 개 대대로 K-1 1 개 대대를 돌파하였지만 M-1 은 20 대 이상의 피해를 보았고 한국군은 3 대만 남았는데 미군의 피해중 20 대는 주요 길목에 잘 매복했던 한개 소대가 이룬 전과였습니다.
이 사실로 알수 있는 것은 K-1 이 작고 자세제어가 가능하여 매복공격에 좋다는 것과 함께 전차의 성능보다는 승무원들의 기량이 더욱 중요한 요소라는 것이겠지요.... 혁혁한 전과를 세운 전차소대장에게 미군 여단장이 표창장을 주면서 비결을 물었는데 답은 길목을 잡아 매복하는 것이었다고 합니다.
-
- 잘익은라면 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-18 21:05:38
- K1 전차도 K1A1 동급이나 이상급으로 주포개량/ 방어력증대 / 엔진출력증가 /수리부속 공급만 잘된다면 향후 10년이상은 버틸수 있을꺼 같은데요
-
- 윤형진 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-05 17:21:44
- 종 효과가 사실이면 타이거나 킹 타이거는 필요 없었겠죠.
-
- bac (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-05 15:54:20
- 의외로 기갑출신들이 종효과를 믿고 본인에게도 말하곤 했고, 본인도 그런가 보다 믿었는데, 이곳에 들어 와서 전문가분들의 말씀을 듣은 후에야 종효과에 대해 알게 되었습니다. 너무 뭐라하지 마세요. 선배들이 그러면 그런가 보다 하는 것 아닌가요?
-
- 유키카재 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-05 14:13:26
- 기갑병 출신녀석이 제대하고 나서 자랑삼아 한다는말이...
기갑병에겐 권총을 지급해준다 하면서 하는 말... 자살용~!!! ㅡ,.ㅡ
고참에게 그렇게 들어왔으니 그리 알고 있겠죠~!?
종효과에 대해서도 비록 기갑출신이더라도 잘못알고 있는 경우가 대부분이지요...
저도 처음 종효과에 대한 오류를 알게되었을때의 충격이 상당했으니...
기갑출신이 그런것도 모른다고 너무 까지들 마시고, 잘못 알고 잇던 부분은 이런 계기로
바로잡으면 되는겁니다.
처음부터 모든걸 다알고 있는 사람은 없잖아요?
-
- 새벽바다새벽하늘 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-05 13:56:30
- 26사단 나왔다는 분의 말씀...정말 난해하네요.. 장갑이 관통을 못해도->요즘은 장갑을 적 전차에 쏘나 보지요? 조종사가 장파열을일으킨다고요? 피탄된 전차 위를 자나가는 비행기의 조종사가요? 아니면 26 사단에서는 조종수를 전부 조종사로 격상시키고 있나보지요? 마지막 압권은 파워팩입니다. 장파열을 방지하기 위해서 파워팩을 장치 하는가 보지요? 무슨 원리인지 좀 애매 하네요.
-
- bedford1 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-05 11:57:17
- K-1 도태시키자고 하신분...북괴군, 중공군에 M1A1 없다는 것을 생각좀 하시길..
-
- 윤형진 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-05 11:09:47
- pwj 님의 질문은 저의 글과 무슨 관련이 있죠???
종효과와 파워백?
전술적 레벨에서 방자가 많이 유리하죠. 공자는 방자에 비해서 불리할수 밖에 없고..
단 전략적 레벨에서는 공자는 공격지를 선택하고 기만함으로서 방자의 분산을 강요하고 전력을 집중해서 압도적 우위를 확보하는거죠.
돌파구가 형성되면 전과 확대를 하고
-
- force1 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-05 10:46:23
- 방어측 어드밴티지를 최대한 살리는게 약자가 강자를 이기는 길이죠.
-
- force1 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-05 10:37:04
- M1을 매복해서 잡았다면, 결국 이건 방어측의 어드벤티지를 잘 살려서 이겼다는거 아닌가요? 공격측에서 매복전술을 쓸 수는 없으니까 말이죠.
-
- 차칸팡이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-05 01:21:30
- 2012년도에도 종효과는 어김없이 등장하는군요..2020년쯤에는 보병들이 대전차 무기로 오함마를 휴대해야하나?
