무기 토론방
[Re]해성-2 순항미사일의 개인적 추측
해성-2 순항미사일의 개인적 추측
해성-2 라는게 도대체 뭘까? 처음 들어 봅니다. 매우 궁금합니다.
대충 제원을 보니 현무-3/B(1000km 순항미사일)하고 비슷하기에 그거의 코드명인줄 알았습니다. 근데 그것도 아니고... 현무-3/B는 그 이름으로 따로 실험하는게 있으니...
개인적인 추측입니다. 2006년에 현무-3/B가 두번째 실험했고, 해성-2는 2007년 실험 시작합니다. 해성 미사일이 개발 성공하고, 이걸 기반으로 500km/1000km 순항미사일도 성공하니, 해성의 성능을 높이고 싶은 욕심이 생깁니다. 몸체와 엔진은 현무-3/B이고, 여기에 해성 미사일에서 성공한 탐색기와 비행제어장치를 합쳐서 만든게 해성-2아닐까 합니다. 현무-3B의 함(지)대함버전이라고 봐야 하나요? 아니면 해성의 확대판이라고 봐야 하나요?
사거리 1000km 정도, 탄두 450kg 정도의 함대함(또는 지대함) 미사일이라... 사실이라면 소리소문없이 못하는 (예쁜)짓이 없군요...
부스터는 배나 땅에서 발사하는 제트엔진 쓰는 미사일은 초기 가속을 위해 다 있어야 합니다. 그게 없이 날아가려면 가속을 위해 발사관이 한참 길어야 합니다.
-
- 뭉프 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-21 01:48:38
- 해성이라는 말이 붙는 걸로 봐서는 함정에서 발사하는 형태는 틀림없겟고 아무래도 함대지 버전인 거
같죠...그럼 파꼬의 그 분 말이 맞앗다는...음...언론에서 조차도 심지어 잡지에서도 방식이 결정되지
않앗다 해서 과연 누구 말이 맞을까 햇는데...소리 소문 없이 개발하고 잇엇단 말인가요..
번개사업으로 개발한다는 장사정포잡는 탄도탄도 궁금하군요 어떤 물건이 나올란지..
이 미슬이 개발중인 천무와 별도로 개발할만큼 어떤 전술적 차별이 잇는지 몰겟네요...
-
- 김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-21 01:37:03
- 제 생각에는 현무3 는 육군이 개발한 지대지 순항미사일이고 해성-2는 해군이 개발한 순항미사일로 보입니다. 해군형은 해성을 기반으로 대형화 한 것으로 533 mm 어뢰발사관에서 발사가 가능하게 개발되었을 것으로 봅니다....
-
- 뭉프 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-21 01:29:35
- 작년인지 올핸지 파워꼬레아에서 어떤 분이 함대지 미살은 벌써 개발중 또는 했다 그런 말을 하더군요
그런데 비밀에 어떤 분께선 순항으로 할지 탄도탄으로 할 지 방식조차도 결정되지 않앗다
그리 말슴을 하고 저도 글쿠나 햇는데
파꼬에서 말씀하신 분은 개발관련자 분께 직접 들은 정확한 소스다...뭐 그리 말슴하셧던 거 같은데
이게 함대지 버전이 아닐까 하는 추측을 해 봐도 될까요?/
-
- 天馬之羽 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-21 00:49:04
- 혹시 항법장치 등을 극소화 또는 단순화시켜서 탄두를 늘린 것이 아닐까요?
그렇게 되면 대함미사일 보다는 함대지에 가깝다고 생각이 드네요.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-21 00:24:07
- 제가 보기에는 발제자님의 생각과는 틀릴거라고 봅니다.
우선 대함미사일은 대지순항미사일과는 구조적으로 다른 구조를 요구합니다.
쉽게 생각해보면 미국이 함대함토마호크를 패지한 이유도 이것인데
기본적으로 현무3의 구조로는 해성과 같은 3차원입체회피기동은 거의 불가능합니다.
한마디로 현대전에 어울리는 대함미사일이 아니고 아주 느리고 둔한 대함미사일이 되어버려서 현대전에느 별로 어울리지 않죠.
