무기 토론방
독도함 CIWS 개량 하기
ㅎㅎ
이전에 룩다운이 안되나요??
대표 이미지
00000000000000000000000000000000ng.jpg
dddddddddddddddoh.jpg
-
- force1 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-12 08:53:25
- CIWS는 대함미사일 요격용 이외에 소형 수상표적 공격용으로도 쓰이죠. 테러보트 같은게 근접하면 저렇게 낮은 각도로 쏴야될 수도 있죠.. 그런데 그게 문제라면 CIWS 위치바꾸느니 갑판에 50구경 기관포 더 달아주는게 나을거 같네요.. 그쪽이 오히려 반응이 더 빠를 수도 있고..
-
- 아이런 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-12 01:26:46
- 정직한분님 아군헬기를 맞추면서까지 미슬을 격추시킬 일도 없구요. 아군헬기를 맞추면서 미슬을 격추시킬 시간도 0.5초도 되지 않습니다. 그 논의 자체가 넌센스인겁니다.
-
- 정직한분 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-11 23:57:16
- 사통으로 격발불능이라 날라오는 대함미사일을 맞고 아군헬기를 구하자는 것이죠
-
- 아이런 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-11 13:23:46
- 그리고 제일 중요한것은 콜키퍼가 독도함에 장착된 이유 자체가 호위함에서 걸러내지 못한것 혹시나하는 무장입니다. 약간의 완벽도가 떨어진다고 해서 문제가 심각해 지지는 않습니다. 그런것을 알기에 민주당 의원이 까는것은 근접사격의 시야 문제가 아니라 근접사격시 아군 헬기 격추라는 헛소리를 하는겁니다. 아군헬기 격추라면 위에서 제가 설명했다시피 사통장치 제어로 격발 불능을 시키는 장치가 있겠죠.
-
- 김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-11 10:44:28
- 골키퍼의 최초 교전거리가 2 km 내외이고 첫사격으로 요격이 않될 경우 2 차 사격을 해도 1 km 내외의 거리입니다. 사진에서도 나타나듯이 헬기에 맞을 각도는 함정으로 부터 100~200 m 거리로서 실제 교전이 일어날 거리가 아닙니다. 그정도 거리라면 요격되어도 탄두는 함체에 맞을 가능성이 높습니다. 그리고 함정이 위급할 경우 헬기한대 파괴하더라도 함정을 방어하는 것이 원칙입니다. 냉정하지만 숫자의 논리죠 미사일을 맞을 경우 생기는 희생자와 헬기에 탑승 가능한 인원을 고려할 경우 결론은 간단히 나옵니다. 이런 것을 가지고 걱정한다면 북한이 가지고 있는 다른 비대칭 무기의 걱정때문에 벌써 숨이 막혀야 옳겠지요. 하늘이 무너질까 걱정하는 것과 비슷합니다.
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-11 05:59:41
- 헬기가 상당히 크네요 다시 봐도,,,
-
- 외돌괴 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-11 01:53:33
- 앗~! 지금보니 큰일 났군요!!!
골키퍼쏘면 스마트레이다 날라갑니다..정통으로 맞겠군요..국회의원님 뭐하시나..한방 또 터트리지 않고..내 여간해서 국회의원들 비야냥 거리지 않는데..정말 웃기는 분도 있다는것 가끔 느낀다는..
-
- 정직한분 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-10 22:39:05
- 헬기 이.착륙시에도 근접방어에 문제가 생길수있습니다 최후의 방어시스템이므로 치명적일수도 있고요 높이를 높이는 것보다 후방양측에 1기씩 우측은 문제가 없을것 같지만 좌측은 공간이 부족할것으로보이네요 좌측면으로 도 가능할것같습니다
-
- 아이런 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-10 21:04:37
- 네 그렇지요 지금의 독도함으로도 제가 판단하기로는 콜키퍼 시스템에 문제가 없다고 봐지지만 전문가가 아니라서 말을 아끼는거죠. 그 문제를 발의한 분이 민주당 의원이시던데 얼마나 방공무기를 알고 그런 소리를 했는지 모르겠지만 아군헬기 피격한다는 소리는 모르는 상태에서 할수 있는 소리라서 신빙성은 떨어진다 봅니다. 하지만 전문성있게 조사해서 나쁠껀 없다고 생각은 듭니다.
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-10 20:30:43
- 대함 미사일도 3m정도 높이(높게는 5m이상)로 날아오지 바다표면에 붙어오는것도 아니지요...
