무기 토론방
타우러스와 민간 주파수 간섭 문제에 관해서 질의 드립니다.
작성자 : 뉴욕맨하탄(76.91.xxx.xxx)
입력 2008-12-07 19:58:01
  • 조회수 2905
  • 댓글 8
  • 추천 0 print
slam-er의 주파수와 민간 휴대폰 주파수와의 간섭으로 인하여 정상적인 작전 운용에 지장이 크다고 압니다.

타우러스를 도입하면 이런 문제가 없을까요?

음모론에 의하면 일본의 로비로 인하여 slam-er의 운용에 제약이 가해졌다고 들었습니다.

질문2

이스라엘의 포파이를 f-15k에서 운영못하나요?
댓글 8
0 / 500
  • 김병기 (127.0.xxx.xxx)
    2008-12-07 21:31:16
    SLAM-ER 의 경우 센서의 화상을 데이터 링크로 전투기에 전송하여 조종사가 표적을 확인하는 방식이기에 데이터 링크 주파수의 확보가 민간에 배정된 것과 중첩되어 문제가 되었지만 ( 전시에는 주파수 모두가 군관할로 넘어가기에 문제가 없고 평시 훈련에 문제가 되는 것이지만 이것도 확보되었습니다. ) 타우러스는 이런 피드백이 필요치않는 유도방식이라서 ( INS 및 지형확인을 통한 중간 유도 적외선 화상센서를 통한 종말유도 ) 문제가 없습니다. 다만 타우러스든 JASSM 이든 추후 실시간 이동 표적 공격능력 확보를 위해 개량형에서 발사후 중간 표적정보 업데이트가 요구될 경우 데이터 링크가 필요하기때문에 비슷한 문제가 발생할 수 있긴합니다. 이런 장사정 유도 미사일의 경우 사정거리가 길어서 장거리 가시선 데이터 링크가 요구됩니다. 이런 요구에 부응하는 밴드는 현재로서는 L 밴드 밖에 없는데 ( 위성을 이용하는 경우가 아니면 - 이 경우 새로운 기술을 적용한 통신위성이 요구되지요 ) 이 경우주파수 확보에 어려움이 있을 것으로 보입니다.
    0
  • reopard2 (127.0.xxx.xxx)
    2008-12-07 21:25:12
    아닌말로 전시통제 들어가면 주파수문제는 문제가 아니죠....
    0
  • 5thsun (127.0.xxx.xxx)
    2008-12-07 21:03:10
    팝아이 지금은 운용 못합니다. 통합해 달라고 하면 가능합니다. 2차 분에 통합해 달라는 이야기가 있었다고는 들었는데, 통합을 했는지 어쨌는지는 모르겠내요.
    0
  • 5thsun (127.0.xxx.xxx)
    2008-12-07 20:59:31
    뭐... 음모론은 음모론일 뿐이고요. 슬램이알용 주파수는 평시 x개 전시 x개 확보하고 있는 상태입니다.
    0
  • maxi(김민석) (127.0.xxx.xxx)
    2008-12-07 20:55:23
    타우러스랑 SLAM-ER이랑 유도방식이 다릅니다.
    0
  • 랑거 (127.0.xxx.xxx)
    2008-12-07 20:43:19
    타우러스가 아니라 토러스
    0
  • 극우적생각 (127.0.xxx.xxx)
    2008-12-07 20:31:32
    슬렘ER. 주파수문제. 진짜 그거 잊고있었는데. 어떻게 풀려는지 궁금합니다. 금번에 SKT의 주파수대역을 회수한다는것과는 관련없는것인지.
    0
  • 궁금해요 (127.0.xxx.xxx)
    2008-12-07 20:03:08
    왜x들의 로비력이야 이미 세계가 알아주는 현실인데 새삼스럽지도 않습니다 ㅋㅋㅋ
    0
1
1
Top