무기 토론방
FA-50급....에 대한...정의를 좀 생각해 보죠.
작성자 : 안승현(000.000.xxx.xxx)
입력 2006-11-28 18:10:24
  • 조회수 3832
  • 댓글 87
  • 추천 14 print
많은 분들이 아직도 F-16에 필적하는 이라고 생각하거나 F-16급 보다 못한 이란 단어를 씁니다.

여기서 우리는 FA-50의 기체 성능... 에 대한 대략의 성능기준과 F-16에 대하여 이야기 해봤으면 합니다.

F-5보다 좋은 기체다 라고 하시는 분들은 우리 군의 F-5를 기초에 두시고 하시는 말씀입니다.
지금 계획들을 보면 확실히 좀더 나은 기체 임에 틀림이 없습니다.
하지만 F5G급은 어떨까요? F-20타이거 샤크 기억하십니까? 전전대통령때 시범와서
외과적 지상타격 시범을 보여 전투기를 필요로 하던 우리 군이 거부한 지상타격병기(?)입니다만....
참고로 F-5G는 초기 F-16보다 성능이 뛰어 납니다.

대만의 경국은 어떨까요? 애초에 F-16블럭 30또는 F-5G(F-20)을 생각했지만 F-5G보다
못한 성능이라고 평가 받고 있습니다.

우리 FA-50은 과연 어디쯤 있는 기체 일까요???

KAI쪽에서도 F-50이후의 기체 업그레이드에 대하연 아무말 못하고 있습니다. 지금도
그 조그마한 기체에 다 때려 밖아 최고로 만들어야 F-5G급의 F-50이 T-50 의 베이스로
낼 수 있는 최종 진화체 라는것을 알고 있다고 봅니다.

주간 경전투기인 F-16A와 멀티롤 파이터라고 불리는 F-16C도 그 급을 달리 하는 분들이 있습니다.
하늘과 땅만큼의 성능차이가 있습니다. 블럭 50, 60수준에서 이야기 되는 F-16과 F-5G급으로
이야기 해야 하는 FA-50의 전력 비교는 어느정로 말을 해야 할까요?
댓글 87
0 / 500
  • 프리덤 (127.0.xxx.xxx)
    2006-11-29 14:37:08
    F-16 신형 7000만불입니다.FA-50은 2011년이죠..그거 롱샷하나달라자고 기다리는 것이 더 낭비입니다.왜 구산화 물고늘어지는 줄아십니까?단가 상승으로 인해 공군의 전력증강에 차질을 빚고,다른 일하려고 해도 발목잡으니까,자보 늘어지는 겁니다.국산화가 진전이 더 되었더라면 2000만달러미만으로 경쟁력이 재고 되었을겁니다.진화님은 하나만 보고 둘은 안보고 외면하시잖아요.그래봐야 연습기이고 국산화되었다고 거짓말만 무성한 기체일 뿐입니다.저희에게 지금당장 필요한 것은 주변국 행동을 억제하는 기체가 필요합니다.A-50이 그일 할수 있나요..롱샷못다 것은 국산 항전장비가 아니라서지 다른데에서 업그레이드한 항전장비 다량으로 좋은가져와서 한다면 가능하지요..KAI가 그런것은 신경이나 썼읍니까?안 썼으면 그런말은 변명 축에도 못낍니다.F-16신형은 독도에서 1시간이상 체공가능하죠 아마..CFT장착이 가능하기 때문에...어쨌든 진화님 답변하시느라 수고 하셨읍니다.차라리 신형 F-16생산해서 돈 벌어가면서 FA-50개량 제대로 여유있게 만드는 것이 공군을 기분 좋게 하는 겁니다.지금 CCIP도 비싸다고 록히드와 공군은 박터지게 싸우고 있는 중 아실겁니다.CCIP하면 소프트 웨어 개량도 가능해서 롱샷도 달수있읍니다.
    0
  • 진화 (127.0.xxx.xxx)
    2006-11-29 10:45:23
    프리덤님이 생각하는 국산 개념은 뭘까?... ADD 가 개발한 Long Shot을 KF-16에 달수 있을까? 아님 F-15K에? 미 국방성 허가 받지않고는 불가능하지요. 그러나 FA-50에는 가능하답니다. 미국 허락 안받고도요 << 이것이 국산의 개념입니다. 부품 몇조각 국내에서 만들지 않았다고 국산이 아니라는 생각은 고쳐주길 부탁(내가 왜? ㅋ)합니다. 그리고 부품 국산화(이것 때문에 고민 많이 했죠) 하려는 국내 업체들 거의 없어요, 경제성 때문에... 이 부분은 카이나 공군 욕한다고 되는일이 아닙니다. 협력업체들 욕할수도 없구요. 개발해봤자 100여개 정도 생산하고 끝인데 누가 국산화 시킵니다. 골비지 않고는 절대로 그렇게 안하지요. 그래서 국가차원에서 무기체계관련 방산업체 지정이나 계열화 규정이 있는 겁니다. 누군 애국가 부를지 몰라서 안부르나요? 그리고 돈, 돈 하는데 정확한 양산단가는 아직도 미 결정상태입니다(중도 확정가 계약입니다-일종의 개산계약이죠). Price 모델 돌려서 예측한 분석자료 가지고 딴놈들하고 비교하지 마세요, 연습기(훈련기)라고 비하하지 말고 긍정적으로 보세요. F-16하고 덩치비교좀 해보시길...
    0
  • 프리덤 (127.0.xxx.xxx)
    2006-11-29 01:54:55
    이렇게 글 주시니 제가 죄송합니다.FA-50태울거면 그냥 민항기 태우는 것이 그 분들의 인생에 더 보탬이 된다고 생각합니다.그리고 국산아닙니다.부품 대부분을 외제 사다가 KAI에서 조립만 한 녀석과연 국산이라고 볼 수 있을까요..냉정하게 생각해보세요.또 뜯어서 개조하면 외제부품 가져다가 도배할텐데..진작 80%가까이 했다면 250~300억하는 연습기 200억 미만으로 나와서 크게는 아니더라도 고려는 해보았을겁니다.K-16은 한국에서 생산하면 그것도 Made in Korea입니다.똑같읍니다.국산이라고 믿었더니 배신감은 지지하시는 분들이 더 클걸요.. 그래서 전력에 보탬도 안된다면 결사반대라는 말씀입니다.
    0
  • 김상우 (127.0.xxx.xxx)
    2006-11-29 01:52:26
    상식적으로 F35의 내부무기창이 아무리작다해도... 어떻게 공대공미슬 겨우 2발밖에못달겠슴까?? 내부만해도 4발인데
    0
  • pado911 (127.0.xxx.xxx)
    2006-11-29 00:39:35
    프리덤님 그리고 한가지 만 말씀드리고 싶습니다 성경말씀에 남의눈에티는 보이고 네 눈의 들보는 못본다는 말이 있습니다 프리덤님이 그동안 써오신 글들을 한번읽어보고 나서 남을 비판하시길 저는 제아들녀석에게 항상 두번생각하고 행동하라고 말합니다 저두 그럴려고 노력하구요
    0
  • pado911 (127.0.xxx.xxx)
    2006-11-29 00:19:12
    안되면 추가예산이라도 헉 공포분위기 한번잡고 전쟁날것처럼 공갈처서 추가예산받으면 안되나요 ㅋㅋㅋㅋ
    0
  • pado911 (127.0.xxx.xxx)
    2006-11-29 00:17:12
    제가 프리덤님이나 다른분에게 말하고 싶은요지는 한가지 입니다 비판하기전에 대안을 내놓으라는겁니다 KAI 비판시 자꾸 하이급전투기와 비교마시구요 F-16 대량 도입하자면 한국 항공산업 살릴 방안을 아님 대안 아님 최소한의 묘책 너무크면 최소한의 방향이라도
    설정해주시고 비판해 돌라는 겁니다 저두 F-15K가 우선이라고 항상 말합니다 최소100대는 있어야 한다구요 FA-50은 30대정도 예상합니다 물론 성능이 떨어지면 도입불가 입니다 로우급 전투기들 이미 수명을 다했습니다 제가 늘 말했죠 공군F-5정비창 준위님 말을요 최근에는 만나 보지 못했지만 그분말씀이 너무 낡았다고 그대안이 A-50이라는겁니다 로우급으로 개발해보자는거죠 하이급은 말이 안되구요 그래서 기술격차를 줄이자는겁니다 돈이문제입니다만 결국 현 공군도 이놈의 자금 문제입니다 솔직히 먼저 땡겨쓰는놈이 이기는게 우리나라 제도다 보니
    0
  • 아무려나 (127.0.xxx.xxx)
    2006-11-29 00:09:39
    그러고 보니 F-35는 랜턴 같은 네비게이션 포드나 타게팅 포드를 내장형으로 장착하니까 외부장착형에 비하여 스텔스성이나 ,항속거리, 운동성능등에도 보탬이 되겠지만 무장 장착시에도 여유가 있겠군요.. 그나저나 FA-50은 근접항공 지원시 랜턴포드를 달지 않고 야간에 작전을 어찌할 지 궁금하군요.. 주간에만 하려나? 그렇다고 레이다의 SAR능력이 뛰어난 것도 아니고....
    0
  • JIN1975 (127.0.xxx.xxx)
    2006-11-28 23:57:25
    <img src="http://kr.img.dc.yahoo.com/b15/data/aviationfight/F_35_1.jpg"><br>
    맨날 내부무장땜에 무장능력이 빈약하다고 오해받는 불쌍한 F-35 T_T<br>
    0
  • 프리덤 (127.0.xxx.xxx)
    2006-11-28 23:28:42
    인격모독은 저도 하기 싫지만,자기들이 논리에서 밀리면 매사 똑같은 장문과 패턴을 일삼으니 문제죠..순간포착님이나 pado911님은 밀매로 위장한 뭔가 목적이 있어서 그런분들입니다.그렇기 때문에 몰아내야 합니다.그리고 안승현님 글남겨주셔서 감사합니다..^^어제도 저와 순간포착님,pado911님과 한판붙었읍니다.논리에 못이기면 남먼저 비방하는 분들입니다.저도 심하면 더 심하겠지만,이 분들은 그것은 넘는 분들이라 안되죠..영산군님은 제가 그래서 사과드렸읍니다.그런분들에게는 사과드리지만,이런 기본조자 무시하면서 밀리면 계속 생떼를 쓰는 분들은 안됩니다..참 원래 공격기 맞읍니다.다만 너무 늦게 만들었읍니다.시간 다까먹고,예산초과된 불쌍한 기체죠.내부는 국산화율이 40%도 될까말까..기체만 사실 억울한겁니다.여기서 사기치는거 다들어났읍니다.KAI의 행태자체가요..
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5
Top