무기 토론방

내일 북한과 전쟁이 일어난다면?

  작성자: 마포대교
조회: 5007 추천: 0 글자크기
23 0

작성일: 2020-01-11 23:09:00

누가 이길까요?(미국과 중국의 개입이 없다는 전제임)

초딩수준의 질문이라고 생각되지만 그래도 질문 드려봅니다. 물론 전쟁은 피해야 하겠지만 그래도 전쟁은 피할수 없을때가 있을 것입니다. 

우리가 이긴다면 그에 타당한 이유와 근거, 반대로 진다면 마찬가지로 합당한 근거를 제시해 주시면 좋겠습니다.

무기방에 적절한 발제글이 아니라도 널리 이해해주십시요.

인신공격에 준하는 댓글도 사양합니다.^^

댓글 23

  • best 萬事參見 2020-01-12 추천 6

    내일 전쟁이 예상된다면, 오늘 밤에 선제기습을 해야지요.

  • 캄삐죽이 2020-01-20 추천 0

    간단히..결론은 한국이 이깁니다.... 하지만... 두 나라다 농경시대로 돌아갈 각오하고 싸워야지요.....ㅎ

    댓글의 댓글

    등록
  • VITRUVIUS 2020-01-14 추천 1

    간단합니다.
    대한민국이 이겨도 지고, 대한민국이 져도 지는겁니다.
    북괴가 625때 얼마나 많은 걸 부수고 얼마나 많은 양민을 학살했는지 답나오잖습니까?
    이긴다 해도 다시 폐허에서 시작할 것이고,
    지면 보트피플2가 양산되는 겁니다.
    현재의 국방개혁방향으로 봐서는 국군만으로 이긴다고 못하겠는데요?
    TOD없이 철책에 감시병력배는데, GP철거할 딱 그당시 남하하던 북한병사 발견도 GOP와서나 발견했고,
    북한 목선들을 몇번이나 놓쳤는데도 철책이니 뭐니 다 없앤다는데,
    이미 침투된 것들+지금도 침투하는 놈들...
    거기다 공군기지 활주로까지 뚫리는 상황.
    이런데 쉽게 이기겠습니까?
    저라면 전쟁 발발직전 어느 만화에서 나왔듯
    암약하던 간첩들이 경계뚫고 잠입해서 주요시설 폭파와 활주로 폭파등을 시킨후
    미사일 러쉬를 할 겁니다.
    그것만으로도 대한민국은 마비가 될거에요.
    솔직히 월남전 이후로 소규모 경호용 전투 말고 뭔 제대로된 전투를 해봤습니까?

    댓글의 댓글

    등록
  • hg0870 2020-01-13 추천 0

    전쟁이라고해서 처음부터 핵사용못하고 사용이 쉽지않읍니다. 그리고 남북한 당사자만 지구상에 존제하는것도아니고 각 국가별 이해관계가 있어서 질문데로 되지않아요, 그리고 전쟁은 정치논리이며 밀리메이아라도 함부로 이야기해서는 않되는것입니다. 그리고 밀리메니아란분들 대답하고는 유치하네요. 우리군사력을어떻게보고그렇게 답변하는지? 북한이 심하게밀리면 그떼 핵사용 운운합니다.그러면 남한은 소강 북한은 빼앗긴땅 다시찾고자 휴전요구하며 원복및 전쟁피해보상 요구하게되니다. 그러는 소강상태에서 우리는 개전과 동시에 핵개발하고 무인도에다 소형핵실험그럴면전쟁끝

    댓글 (2)

    마상편곤 2020-01-13 추천 0

    물론 미-중의 개입이 없다는 가정 자체가 비현실적이긴 합니다. 허나 그 비현실이 현실이 된다면 우린 북한 핵무기에 말 그대로 속수무책입니다..

    마상편곤 2020-01-13 추천 0

    핵무기를 처음부터 못쓸것이란 가정이 나오는 것 자체가 미국의 핵보복 능력 때문입니다. 미국의 개입이 없다는 가정이라면 북한이 처음부터 핵을 못쓴다는 전제는 애시당초 성립되지 않습니다. 그리고 핵무기 개발이라는게 개전과 동시에 해내서 사용할 수 있는게 아닙니다. 핵발전소 만들 기술 있다고 하루아침에 핵무기가 뚝딱하고 나오는게 아닙니다. 개전 무렵 핵무기를 당장 만들 수 없다면 전쟁 끝날때까지 핵무기 사용은 기대하기 어렵습니다..

    등록
  • kjswat 2020-01-13 추천 0

    우리가 이기다가 막판에 북한이 핵 사용해서 결국 우리가 이기긴할건데 뭐 국가는 망하겠죠...
    상처 뿐인 영광 아닐까요? 핵보유했는데 처음에야 못사용해도 막판에는 쓰겠죠....너죽고 나죽자로요.

    댓글의 댓글

    등록
  • animals 2020-01-13 추천 0

    북한의 핵사용에 어떻게 대응하냐도 중요하지만 미국의 관여가 일체 없다는 전제하에 북한과 전면전을 벌인다면 한국전 이후 반세기 넘는동안 사실상 미군에 의해 길들여진 우리 군대가 당장 전면 전쟁을 한다면 과연 독자적인 전쟁수행계획을 갖고 실행할 수 있는 준비가 되었는지가 중요하다고 생각합니다. 주먹과 맷집은 그동안 상당히 강해졌지만 머리도 그만큼 좋아졌다고 할 수 있을런지요... 전작권 환수에 군출신들로부터 부정적인 의견이 나오는 것이 이런점때문이 아닐까요?

    댓글의 댓글

    등록
  • 이연희45 2020-01-12 추천 1

    미중의 개입이 없다고 가정하면 당연히 핵무장한 북한이 이기죠. 핵무기는 절대 무기입니다.
    무식하게 인명살상용으로 쓰지 않더라도 수도권 상공에서 EMP 탄으로만 써도 전자식으로 작동하는 한국군의 첨단 무기들은 다 고철덩이로 전락합니다. F35,이지스함? 이딴게 다 무슨 소용입니까?
    반면에 기계식으로 작동하는 북한의 구닥다리 무기들은 제대로 작동하죠.
    마치 6.25때 탱크를 앞세우고 밀고들어오는 북한군을 상대로 탱크 하나 없이 소총으로 맞서다 학살당했던 상황이 재현될 겁니다.
    재래식 전력의 우위? 핵무기 앞에선 의미없습니다.
    재래식 무기로만 따지면 한국군이 러시아군도 쳐바를 수 있을 텐데...왜 항상 러시아 앞에선 깨갱하고 작아질 수밖에 없느냐?
    러시아는 핵무기를 갖고 있는데 우린 없어서 그런 겁니다

    댓글의 댓글

    등록
  • 화력터널 2020-01-12 추천 1

    중국과의 전쟁을 고려치 아니한 북한과의 전쟁은 의미가 읍쪄. 개전 즉시 중국이 개입할테고 짱깨군이 압록강과 두만강을 넘어 쳐들어올겝니다. 그라서 북괴군을 도륙하는건 쉬운일이나 되도록이믄 북괴군을 적게 사살하고 북괴군의 총구를 돌려서 짱깨군과 대적하게 할 필요가 있읍쪄. 지금까지와의 전쟁과 달리 현대전에선 테러리스트 하나를 사살해봐야 그 테러리스트의 가족,친척,친구 심지어 sns로 꼬득여진 좀비들까지 테러리스트가 되고 말긋찌욧.
    1-1=20이라는 새로운 전쟁 교리가 지배하고 있으니 될 수 있으믄 북괴군을 적게 죽이고 굴복 시키는게 현명하외다. 그럴라믄 전면전이 시작되기 전에 개정은이를 참수 사켜불믄 되는 긋이지욧. 평양 로동당 서기실 넘들만 뒤지게 패믄 이깁니돠.

    댓글의 댓글

    등록
  • 마상편곤 2020-01-12 추천 4

    미-중의 개입이 일체 없다는 전제라면 북한이 이깁니다.
    첫째. 북한은 대한민국을 완전히 멸절시킬 수 있는 전략무기를 확보하고 있습니다. 대한민국 전역을 사거리로 두고 있는 다수의 핵미사일을 보유하고 있고 대한민국은 이를 억제하거나 방어할 수단이 미흡합니다. 재래식 무기가 우리가 좋은게 많으니까 이긴다? 나이프 좋은거 가지고 있다고 총든 놈에게 정면으로 덤벼 이겨보겠다는 거나 똑같은 수준의 허황된 이야기입니다.
    둘째. 대한민국은 내전 직전 상태 수준의에 이를 정도로 정치적으로 분열되어있습니다. 원칙과 질서는 완전히 무시될 정도로 진영 논리로 분열되었으며 단지 무력 충돌만 없을 뿐 내전 직전 단계에 이르렀습니다. 이렇게 정치적으로 분열된 나라가 전쟁에서 이기길 바라는건 쓰레기통에 장미가 피길 기대하는 지경입니다. 천안함 연평도 포격 등 북한의 도발에 대한민국은 단합하지 못하고 정치적 진영논리에 분열되는 모습을 보였으며 지금도 더 심하면 심하지 나아지진 않았습니다. 언제부터인지 정치가들은 국민 통합은 뒷전이고 되려 이런 분열과 편가르기가 정치적으로 유리하다고 판단하고 이를 더 부추기는 지경입니다. 지금 이런 몰골의 대한민국에서 북한이 침공하면 일치단결해 싸우길 기대할 수 없습니다. 항전이나 협상이냐 심지어 전쟁 발발 책임 문제를 놓고 진영으로 분열되어 자멸할겁니다.

    댓글 (1)

    part 2020-01-14 추천 0

    동감합니다 우리는 이미 내전단계전이라는 말 , 무서운 현실을 우리는 외면하고 있습니다 .

    등록
  • 솔개79 2020-01-12 추천 1

    초딩 수준의 질문이 맞습니다. 이런 문제는 경로 함수같은 문제입니다. 경로함수라는 것은 x 값이 얼마면 y 값이 얼마다 라고 나오는 게 아니에요. 어떤 단계와 경로를 밟느냐에 따라서 같은 x 값에도 다른 y 값이 산출되거든요. 그리고 남북한 전쟁이 어떻게 진전되느냐 (어떤 과정을 밟을 수 있는가) 하는 조합의 수는 100 만 개도 넘을 겁니다.

    그러니 이런 문제를 낼 때는 Initial condition 과 Basic condition이 세세하게 주어줘야 합니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 가죽잠바 2020-01-12 추천 0

    전쟁은 나기전에 깨부셔야 합니다.
    그리고 전쟁에서 페어플레이같은 걸 따지지도 말기를,
    민간인을 일부러 죽여서는 안되지만, 민간인이 죽을 수 밖에 없다는 현실.

    아~ 물론 위쪽 동네 애들이야 그런거 관심없이 걍~ 날려버리겠지만,
    대한민국 국군은 자유민주주의의 수호자들이기때문에, 어쩔수 없이 발생할 수도 있는 민간인의 피해를
    가지고 악마의 사신이니, 살인마니 하는 개돼지같은 소리를 절대로 하지 말기를~

    어느 손가락 하나, 어느 발가락 하나 안 아픈 곳이 없겠지만, 살려면 어느 하나를 날릴 수 밖에 없다는
    사실을 제대로 인식해야지만 전쟁에 승리할 수 있습니다.

    전쟁터에선 어버버버버법버버버~~~~하는 넘은 적군이지 아군이 아니다.

    댓글의 댓글

    등록
등록