무기 토론방
소류급 다음의 일본 차세대 잠수함 29 SS
올해 3월 Forbes 인터넷판에 나온 2030년 아시아 국가 잠수함 보유 예상
인포그래피 입니다.
2030년 국가별 전체 척수와 새로 등장할 잠수함을 소개하고 있는데
중국은 연구중인 함교탑이 없는 새로운 공격원잠
북한은 로미오급을 현대화한 탄도미사일 잠수함
한국은 400톤급 잠수함을 소개하고 있습니다.(안창호급이 이미 진수했기 때문에
배치2는 개량형 정도로 분류해 신규잠수함소개에 안넣은것 같네요)
그리고 일본에 생소한 잠수함이 눈에 띄는데
차세대 잠수함 29SS고 2030년 이전에 진수될 것이라는군요.
2019년에 미쓰비씨 중공업은 차세대 잠수함으로 29SS의 CG를 공개했었습니다.
그리고 이 형상은 그에 몆년전 앞서 일본 국방성 공식 문서에서도 나왔었죠.
압력코어의 개발 발전방향에 대한 문서에서 상단 발전된 압력선체를 장비하는 미래의 잠수함
형상으로 나옵니다.
공개된 CG를 기반으로 구성한 측면도를 보면
선체는 소류급과 비슷하나 함수부가 하부쪽으로 더욱 길어진 완전한 고래형이 가깝습니다.
그리고 가장 눈에 띄는건 함교탑이 극단적으로 소형화 되고 선체에 혼합되어 유체저항을
줄여줍니다. 소음의 감소와 속도의 증가 에너지 효율도 좋게 만든다고 하네요.
중국이 연구중인 차기 공격원잠이나 프랑스의 차기 잠수함을 봐도 함교탑을 아얘 없애버리거나
극단적으로 축소시키는 방향으로 가고 있는것 같습니다.
함교탑이 축소되면서 수평타는 선체쪽으로 이동하였습니다.
함미 방향타는 소류와 같이 X형 타지만 펌프제트 방식이 적용되었군요.
현재 탐색개발 단계로 2024년에서 27년 체계개발을 거처 2030년 이전 진수할것이라고
하네요.
2019년 미쓰비시 중공업은 29SS의 내부 목업공간을 만들어놓고 실제 인원과 장비일부를
배치해 테스트 하는 모습을 공개하기도 했습니다.
동력은 AIP를 탑재하지 않은 리듐이온전지를 장비한다는군요.
하지만 29SS는 소류급과 달리 기초설계때 부터 AIP를 장비하지 않고
리듐이온전지 탑재에 특화된 선체 설계를 했기때문에 소류급보다 잠항지속 시간이
길어진다고 합니다.
얼마전 AIP를 장비하지 않고 리듐이온전지를 장비한 타이게이함을 진수해
이 함정이 새로운 29SS가 아니냐는 말이 나왔는데
타이게이는 오류함과 함께 27SS 소류급 개량형이라고 하네요.
2019년 블로그 스폿닷컴에 공개된 29SS를 분석한 피터 코테즈 박사의 글을보면
29SS는 리듐이온 전지를 탑재하면서 AIP는 물론 디젤발전기도 탑재하지 않을 가능성에 대해서도
언급하고 있습니다. 작전기간 동안 충전없이 리듐이온 전지만으로 항행하는 방식이죠.
충전없이 리듐이온전지만을 이용하는 경우의 29SS 잠항시간이나 순항기간을 밝히진 않았지만
리듐이온전지의 앞으로 더 발전될 효율성과 그에 특화된 선체설계를 감안한 예측이라고
하네요.
소류급이나 안창호함 같은경우 납전지 보다 성능이 월등한 리듐이온 전지를 탑재해도 10일에
한번정도는 스노켈을 해야 한다고 하는데 이러한 단점을 완전히 없앤 첫 중형 전기추진 잠수함이
될수 있다고 합니다.
얼마전 유로나발2020에서 프랑스의 컨셉잠수함 SMX31E 가 똑같이 디젤발전기 충전없는
리듐이온 전지 잠수함을 선보이기도 했죠.
디젤발전기가 없는 부분은 코테즈 박사의 추측이고
뭐 어떻게 될지는 두고 봐야 겠지만 프랑스의 차기잠수함과 최근 일본이 400톤급 리듐이온베터리
상선을 시험하는걸 보면 29SS는 4000톤급 중형잠수함으론 최초로 디젤 발전기 없는
잠수함으로 튀어나올수도 있지 않겠나 하는 생각도 드네요.
-
- best무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 02:06:55
- 한국도 잠수함 건조 역사와 기간에 비추어보면 세계에서 유래를 찾아볼수 없을정도로 급성장한 거의 유일한 국가지만 아직 타국에서 시도하지 않은 선진적인 함형이나 시스템을 선도적으로 적용하는 수준은 아니죠.
-
- 솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-30 19:29:48
- 물속에서 물을 분해하여 수소로 충전되는 장치도 현기차기술로 가능하겠네요
-
- 기상관측병 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-30 02:15:30
- 세일이 극단적으로 작아지고 유선형으로 바뀌는게 추세인가보네요.
-
- 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 17:13:52
- 일단 공격잠수함이라면 수중 18노트로 1주일 달릴 성능을 뽑아낼 수 있다면 우리 해군에겐 재래식이라도 쓸 만할 것 같지만요.
무기가 몽둥이가 됐든 벌침이 됐든 간에 VLS에 탄도미사일싣고 숨바꼭질하는 놈이라면, 2~3달 정도는 필요할 땐 속력을 내기도 하면서 숨어있을 성능이 필요하지 않을까요.
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 15:18:54
- 오야시오급 소류급 등은 모두 성능 떨어진다는 것은 다 아는 사실이다.
일본은 선진적으로 도전은 하지만 항상결과는 좋지 않다..
이것도 삽질이 될확률이 높다.
-
- 항공매냐 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 13:33:20
- 잠수함은 결국 소음과 싸움인데..년단위로 세계를 돌아다니는 전략원잠이 아닌이상...결국 최종적으로는 연료전지나 전고체 리튬전지 잠수함이 끝판왕이 되지 않을까 합니다. (원자력은 아웃)..현재의 리튬전지로 10일정도라고 하면 완전한 리튬전지로 교체하면 연료 및 공기/엔진, 부가공간까지 밧데리로 채우면 20~30일을 가능할테고..여기에 에너지 밀도/안정성을 확높인 전고체 배터리가 상용화되면 몇달씩 밧데리로만 잠행 가능 할 수 있는 최고의 정숙성을 지닌 잠수함이 되지 않을까요? 연료전지도 마찮가지인데..보급면에서 강점이 있구요. 핵잠 연구개발 10년 할 동안..차라리 그돈으로 전고체 배터리나 연료전지 몰빵해서 잠수함에 도입하는게 더 최고의 선택이 아닐까 합니다.
-
- zizimi (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 17:52:29
- 넘치는 전력량으로 물과 산소를 생산하지 못한다면 어떤식으로든 원잠에 비할바는 아닐테죠.
-
- 머저리깨시민 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 16:47:33
- 원잠은 없는것보다 보유하는 것이 훨씬 좋습니다.
-
- 머저리깨시민 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 16:46:16
- 배터리 몰빵 잠수함은 원자력추진 잠수함이 할수있는걸 못하는게 많습니다.
원잠이 시끄럽다는거 오래된 옛날이야기 아닌가요?
-
- 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 15:19:52
- 말씀하신 내용이 29SS가 추구하고 있는 목표성능일듯 합니다.
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 12:18:07
- 12조원이면 도산안창호급이 몇척인가요..................
-
- zizimi (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-28 23:07:14
- 저 안보환경과 기술력은 부럽네요.
일본애들 표현으로 분하지만 인정한다 인가요.
-
- dclxvi (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 12:24:07
- 일본은 아직 돈이 많아서 잠수홤을 조기퇴역 시켜서 치장물자 만들어 놓고 수량 부족하다고 새걸 계속 만들죠.
전시가 되면 연감에 나온 보유량의 2배 이상이 활동할 수 있는걸로 압니다.
-
- 소아범 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 09:14:14
- 아직 선두 그룹은 아니지만 그래도 잘~커가고 있어요
가로막지만 않으면 ~
-
- 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-10-29 02:06:55
- 한국도 잠수함 건조 역사와 기간에 비추어보면 세계에서 유래를 찾아볼수 없을정도로 급성장한 거의 유일한 국가지만 아직 타국에서 시도하지 않은 선진적인 함형이나 시스템을 선도적으로 적용하는 수준은 아니죠.
