무기 토론방

개량형 안창호급의 SLBM 사거리

  작성자: 궁금해요
조회: 14169 추천: 1 글자크기
3 0

작성일: 2020-08-01 00:18:00

미사일 협정이 추가개정될 것을 대비해서 안창호급에 들어가는 SLBM도 사거리를 좀 늘려놔야 하지 않을까요?


트라이던트나 M51 수준까진 아니더라도...




이미지

m51_DGA.jpg

댓글 3

  • best 무르만스크 2020-08-01 추천 3

    미사일 사거리 제약이 풀리면 적어도 2000KM 급 이상의 중거리 탄도미사일이 개발될텐데.. 그정도 급의 탄도미사일 런처가 있는 디젤잠수함은 중국의 청급, 북한의 신포급과 현재 건조중인 확장형이 있습니다. 두 급모두 최대 2발의 탄도미사일발사대를 장비하고 있는데 4천톤급 디젤잠수함으로썬 최대치 입니다.
    중국청급은 탄도미사일 시험발사용 플랫폼이고 북한 신포급과 확장형은 실제 전략전술적 가치보다는 협박용 뻥카라 잠수함 중거리 탄도미사일 잠수함으로써 효용성이 없다고 생각되네요.

    중거리이상 탄도미사일 잠수함을 정상적인 전력으로 운용하려면 현재 미러중영국 등등 처럼 원잠 아니면 디젤잠수함으로썬 런처2개짜리는 가치가 없다고 생각합니다.

  • LImt001 2020-08-01 추천 0

    스웨덴 A26 VLS 디자인을 차용해 좌우2개가 아닌 1개씩 만들면 미사일의 직경을 키울수 있어, SLBM으로 무장할수 있을것 같습니다 문제는 무게중심과 새로운 디자인의 SLBM개발......

    댓글의 댓글

    등록
  • 무르만스크 2020-08-01 추천 3

    미사일 사거리 제약이 풀리면 적어도 2000KM 급 이상의 중거리 탄도미사일이 개발될텐데.. 그정도 급의 탄도미사일 런처가 있는 디젤잠수함은 중국의 청급, 북한의 신포급과 현재 건조중인 확장형이 있습니다. 두 급모두 최대 2발의 탄도미사일발사대를 장비하고 있는데 4천톤급 디젤잠수함으로썬 최대치 입니다.
    중국청급은 탄도미사일 시험발사용 플랫폼이고 북한 신포급과 확장형은 실제 전략전술적 가치보다는 협박용 뻥카라 잠수함 중거리 탄도미사일 잠수함으로써 효용성이 없다고 생각되네요.

    중거리이상 탄도미사일 잠수함을 정상적인 전력으로 운용하려면 현재 미러중영국 등등 처럼 원잠 아니면 디젤잠수함으로썬 런처2개짜리는 가치가 없다고 생각합니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • animals 2020-08-01 추천 2

    사거리가 늘어나면 동일 탄두 중량일 경우 미사일은 더 크고 무거워질 수밖에 없고 따라서 잠수함의 수직발사관도 더 커져야 하고 그러면 3~4천톤 급 재래식 잠수함에서 이런 조건을 수용하여 사용이 가능할지도 고려해야 합니다.

    댓글의 댓글

    등록
등록