무기 토론방

마린온 대당 추정가격 290억원

  작성자: 빛보다빠른타키온
조회: 7226 추천: 0 글자크기
39 0

작성일: 2020-04-06 00:23:57

해병대 공격헬기 사업 본격화…'마린온' 탑재 공대공 무장은?


상륙공격헬기, 상륙기동헬기 '마린온' 무장형 가닥
해병대, 상륙시 공중전 위한 공대공 무장 요구
외산 체계 통합 및 국내 개발 능력 등 따져봐야
방사청 등 관계기관, 사업추진계획 마련 '협의중'
[이데일리 김관용 기자] 해병대 상륙공격헬기가 사실상 한국항공우주산업(KAI)이 개발한 상륙기동헬기 ‘마린온’을 개조하는 것으로 결정된 가운데, 공대공 미사일 탑재 여부에 관심이 모아지고 있다.

1일 군 당국에 따르면 해병대의 ‘소요제기’ 이후 합동참모본부의 ‘전력소요결정’에 따라 최근까지 국방기술품질원은 해병대 상륙공격헬기 도입을 위한 ‘선행연구’를 진행했다. 이 과정에서 외산 구매 보다는 국내 개발 방식으로 사업을 진행하는 방향으로 가닥을 잡았다.

현재 방위사업청은 기품원의 선행연구를 기반으로 ‘사업추진기본전략’ 마련을 위한 관계기관간 협의를 진행하고 있다. 이 안건은 향후 국방부 장관이 위원장인 ‘방위사업추진위원회’에 상정돼 심의·의결 과정을 거친다.

상륙공격헬기 도입은 상륙작전의 완전성과 해병대원들의 생존성 보장을 위한 것이다. 상륙작전시 돌격부대원들이 탑승한 상륙기동헬기와 상륙돌격장갑차 등을 엄호한다. 상륙 후 지상작전시에는 적 기갑·기계화 부대를 제압하는 역할도 담당한다. 현재 해병대는 상륙기동헬기 마린온을 순차적으로 도입하고 있다. 총 36대로 2개의 상륙기동헬기대대를 운용한다는 구상이다. 해병대는 지난해 11월 1항공대대를 창설한바 있다.


당초 군 당국은 미 벨헬리콥터의 ‘슈퍼코브라’(AH-1W)와 ‘바이퍼’(AH-1Z), 미 보잉의 ‘아파치’(AH-64) 개량형 등의 도입을 염두에 뒀다. 슈퍼코브라는 과거 미 해병대가 운용했던 공격헬기로 미측이 중고 판매를 제안한바 있다. 우리 해병대의 작전요구성능(ROC)을 반영해 개량할 경우 대당 가격은 150억 원 가량으로 추정된다.

바이퍼는 현재 미 해병대가 운용하고 있는 최신 기종이다. 대당 가격은 약 350억 원대로 알려져 있다. 아파치 개량형은 상륙군 및 함상용으로 개조한 모델이다.

그러나 KAI가 만든 기존 상륙기동헬기 마린온을 개조하는 방향으로 사업이 추진될 예정이어서 무장 능력에 대한 관심이 높아지고 있다. 그 핵심이 공대공 무장이다. 해병대는 상륙작전시 공중 위협에 대응하기 위한 공대공 미사일 장착 능력을 요구했다. 합참 역시 이를 승인했다.

하지만 ‘AIM-92 스팅어’나 ‘AIM-9 사이드와인더’ 등 외산 공대공 미사일을 마린온에 통합할 수 있을지는 미지수다. 미사일 제조사와 협의가 이뤄져야 하기 때문이다. 국내 기술로 마린온에 탑재될 공대공 미사일을 개발할 수 있는지도 따져봐야 한다. 이에 따라 방위사업청 측은 당장 공대공 기능을 추가하는데는 난색을 표한 것으로 전해졌다. KAI가 개발해 육군에 납품하는 소형무장헬기(LAH)의 경우에도 아직 공대공 무장은 할 수 없다.

마린온을 개조하는 방식의 상륙공격헬기 사업 예산은 개발비 2000억원을 포함해 총 8000억원 정도로 추산된다. 총 24대를 도입한다는 계획으로 대당 가격은 290억원 수준이다. 수리온을 기반으로 한 마린온과 동일한 후속 군수지원 등이 가능해 외산 대비 비용 절감 효과는 더 클 것으로 예상된다.


https://m.edaily.co.kr/news/Read?newsId=04014726625731856&mediaCodeNo=257



대당 추정가격이 290억이면 싼 건가 ㅋㅋ

무장헬기 가격이 어느 정도하죠.

댓글 39

  • best Vanguard 2020-04-06 추천 4

    내수경제 진작이라는 명목으로 군인들에게 목숨버리라고 강요하면, 전시에 엄청난 희생으로 되돌아옵니다.

    자주국방이 열등하고 후진 무기를 국산화한다고 달성되는게 아니거든요.

    일본의 국방물자와 무기체계 획득가격 가지고 조롱하던 사람들은 더더욱 이번 사안에 대해 정부와 국방부의 추진방향을 찬성하면 안되죠.

    이건 정신이 완전히 나간, 돌아이 같은 사업입니다.

  • 2708 2020-04-07 추천 0

    해병대 상륙공격헬기, 상륙기동헬기 사업 인데 왜 LAH 얘기는 없는 거지.
    8000억이면 LAH 80대 도입하는게 좋지 않을까 생각함.
    어짜피 헬기는 고농도 전장에는 공격용으로 투입 불가
    포나 항공기로 전장을 초토화 해놓고 무장병력 싣고 들어가는건데
    값싸고(100억) 병력 수송도(+12) 가능한 LAH로 하는게 좋지 않을까 함.

    댓글의 댓글

    등록
  • 자주자립 2020-04-07 추천 1

    상륙전에서 공격헬기가 공대공 미사일로 적 항공세력에 대응해야하는 경우가 생기면 이미 개판일 듯

    댓글 (3)

    Vanguard 2020-04-07 추천 0

    전쟁 수행에 있어서, 전쟁사에서 지겹게 증명된 사실은 "내가 유리한 상황만 가정하여 전쟁을 준비하는 것은 필패의 필요조건" 이라는 겁니다.

    제공력에 있어서는 지구 최강인 미군이 공격헬기에 공대공미사일을 운영하는게 현재의 우리 해군 처럼 "그냥 자랑하고 싶어서" 같은 이유 따위로 하는게 아닌데요.

    공격헬기의 대공미사일은 적 공격헬기 위협제거는 물론 저고도로 접근하는 요격기에 대해서도 대응하기 위함입니다. 제공권 확보하고 있다고 모든 위협이 완전히 사라지지 않습니다..

    mactruck 2020-04-07 추천 1

    우리가 상륙전할때 상대국가가 하인드같은 물건 안띄운다는 보장 있는지
    적이 스크램블용으로 무장 간단한 미그기라도 띄워 상륙부대 습격할때도 공대공 능력은 요긴하게 쓰일겁니다
    .

    헛소리안함 2020-04-07 추천 0

    AH-1Z를 운영하는 미해병대에서 요구하고 있는 능력인데. 한국해병대에서도 필요하겠죠. .

    등록
  • 빛보다빠른타키온 2020-04-06 추천 0

    290억이 아니라 골때리는 경우 거의 육군이 도입한 아파치 가격과도 견줄 수 있을 듯 ㅋㅋ

    댓글의 댓글

    등록
  • zizimi 2020-04-06 추천 0

    이 미친놈들이 고릴라콧구녕 좀 깔짝여보더니 안끼는데가 없네.
    어디라고 그걸들이밀고 어디라고 그걸 선정하노.

    댓글의 댓글

    등록
  • 빛보다빠른타키온 2020-04-06 추천 0

    언론 보도를 통해 알려진 마린온 헬기의 대당 가격이 300억 원 선이고, 기동헬기를 무장헬기로 교체했을 때 약 15%의 비용 상승이 있다고 가정할 때 마린온 공격형은 최소 360억 원 이상이 될 가능성이 크다. 10년 전 기준으로 약 2000억 원의 개발비를 그대로 적용해 해병대 소요인 18대로 나누면 대당 111억 원인데, 이 비용까지 더한다면 마린온 공격형의 예상 가격은 470억 원까지 올라간다. 육군이 아파치를 기체와 엔진, 무장과 스페어 파츠까지 대당 500억 원에 도입한 사실과 마린온 무장형 성능이 아파치에 크게 미치지 못할 수밖에 없다는 점을 고려하면 상식적으로 받아들이기 어려운 가격이다. 


    https://weekly.donga.com/BestClick/3/all/11/2028569/1


    제가 올린 290억짜리 기사는 신경쓰지 마시고 다른 기사 보시면 더 확실한 걸 알 수 있습니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 훔나리 2020-04-06 추천 0

    총 8000억을 24등분하면 333억원인데 290억은 어떻게 계산된건지 궁금하네요

    댓글의 댓글

    등록
  • 꽁군21 2020-04-06 추천 0

    반드시 특검을 해서라도 밝혀야 하는 비리 사업이죠.

    말도 안되는 국산만능론은 결국 우리나라를 약화시킬겁니다.
    kai로 인해 대한민국이 망가지는 상황으로 흘러갈까 걱정이 되는군요.

    해병대용은 정말 아닙니다.... 반드시 재고되어야 합니다....

    댓글의 댓글

    등록
  • 통일한국 2020-04-06 추천 0

    솔찍히 공격헬기 사업하면서 무장헬기가 안성맞춤이라면. 이지스니 kddx뭐하러 힘들게 만들고 개발합니까? 그냥 천왕봉급 한 300대찍어서 레이더 달고 함포달고, 대충 싸구려 음탐기 달아놓고 미사일달면 딱일듯.
    잠수함? 제주도 앞바다에 많아요..널렸어요.. 어뢰인티만 하면 승조원 안락하게 적잠수함 보면서 싸울수도 있음 이런거 한 5000대만 만듭시다. 흑표는 무슨 그냥 k21-중후장대한 120m 달린거 한 2000천대 뽑아서 4세대 전차명찰달고 다니면 그만, kfx는 뭐하러 힘들게 만들어요.. 그냥 cn235 한 3000대 사서 레이다 달고 미사일 이빠이 달고 댕기면 그게 궁극의 전투기인데.. 그렇지 않나요, 이정도면
    세계군사력 순위 탑3 찍는건 일도 아닐듯.

    댓글 (1)

    통일한국 2020-04-06 추천 0

    멋들어진 이름붙이는거 좋아하니 구축함은 한국형전천후다목적미니이지스구축상륙기뢰전함으로 멋지게 지어버리고, 잠수함은 뭐.. 인류최초 가시전투노랑잠수함 이정도면 될듯, 전투기는 한국형전천후다목적 슈퍼 facnbre-235 수송정찰폭격제공전자전대지상건쉽겹중공격기로 정합시다.. 엄청나네요. 자부심쩔듯. 상륙공격헬기는 너무심심한테 해상공중강습상륙건쉽공격헬기로 멋지게 지어봅시다.. 캬~~주모~~~~. .

    등록
  • 밤늑대아홍 2020-04-06 추천 0

    장병 목숨 담보로 성능 안되는 무기 들이미는게 방산비리 아닙니까?
    꼭 돈을 받아야 방산 비리인가요?

    댓글의 댓글

    등록
  • 마상편곤 2020-04-06 추천 0

    아니? 처음에 바이퍼, 아파치 공격헬기 염두하고 추진하던 사업이 어느 사이 마린온 무장헬기 도입 사업으로 바뀐거죠?
    대관절 군에서 무슨 일이 벌어지고 있는 겁니까?

    댓글의 댓글

    등록
등록