무기 토론방
2020 기준 미해군공격원잠 52척?!
작성자 : 헛소리안함(121.141.xxx.xxx)
입력 2020-04-05 20:11:29
  • 조회수 7562
  • 댓글 11
  • 추천 2 print
잠수함 쓸모가 얼마나 있을까? 2답글로 쓰려다 답글이 붙지 않아 따로 올립니다. 

출처  : Highlights of the Department of the Navy FY 2019 Budget


쓰잘데기 없는 잠수함 70척이나 유지하고 있네요. 공격원잠은 52척

알레이 버크급 유도미사일 구축함에 이어 2번째로 많은 함종입니다. 


잠수함 교리

묵은지 같이 오래 되었지만 올려봄

Current Doctrine Submarines
USF 25(A)
Prepared By
COMMANDER SUBMARINE FORCE, PACIFIC FLEET
FEBRUARY, 1944
1103. During probable long periods before fleet action occurs, submarines may be usefully employed in the following tasks:
       함대가 활동하기  전부터 잠수함은 다음과 같은 임무에 투입될수 있다. 
a. Patrol. (Including commerce destruction).
순찰(통상파괴포함)
b. Scouting.
정찰
c. Screening.
적평가?
d. Mining.
기뢰
e. Reconnaissance.
정찰(스카우트와 다른게 뭐지??)
f. Services to aircraft.
항공기 지원
g. Escort (under exceptional circumstances only).
호위(예외적인 상황하)
h. Delivering important mail or personnel.
중요 우편물 또는 요인 이동


미해군 항모타격단 구성

대한민국은 대한미국이 아님.














댓글 11
0 / 500
  • best궁금해요 (112.175.xxx.xxx)
    2020-04-05 20:45:19
    왜 미국은 그렇게 쓰잘떼기 없는 공격원잠을 60척 이상 가지려 하는 거죠?
    2
  • lobo725 (112.175.xxx.xxx)
    2020-04-06 13:00:07
    문재인에게 원잠이란
    면피성 아이템일뿐이죠
    줄곧 자신에게 따라붙는 친북인사라는 의심을 불식시키위해 안보대통령
    코스프레를 해왔는데
    지금은 원잠보다 보여주기로 더 좋은 항모를 택한거죠
    안보대통령 현수막도 정권 끝나면 언제 그랫냐는듯 집어치우고 본래의 종북본색을 들어낼겁니다
    1
  • 궁금해요 (112.175.xxx.xxx)
    2020-04-05 20:45:19
    왜 미국은 그렇게 쓰잘떼기 없는 공격원잠을 60척 이상 가지려 하는 거죠?
    2
  • 헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
    2020-04-05 20:38:29
    예전 대선때 홍준표 후보자가 핵추진잠수함 만들겠다 하니 당시 문재인 후보자도 핵추진잠수함 나도 만들겠다 했는데 현재 어찌도되어 가는지 아는 사람 있습니까? 원자력협정에 의하면 미국 승인하에 19% 농축이 가능하다고 하다고 알고 있는데. 궁금하네요.
    1
    • 이연희45 (112.175.xxx.xxx)
      2020-04-06 12:39:10
      해군이 정치를 하는군요. 북한을 상대로해선 굳이 우리가 경항모든 대형상륙함이든 보유할 필요가 전혀 없죠.
      굳이 우리가 보유를 안해도 항모 많은 미국이 자기네 항모들 끌고 와서 우리의 약점을 보완해줄테니까요.
      근데 일본을 상대로해선 미국이 중립을 지키면서 항모를 안보내줄거 같으니까...그래서 항모 도입하는 거면서 해군은 북한 핑계를 대는군요.
      0
    • 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
      2020-04-06 11:39:09
      그리고 재미있는게 이연희 님께서 대북용 전력구축이 아닌 대일용을 추구한다고 말씀하셨는데..
      해군은 대형상륙함3을 획득해야 하는 이유로 대북용을 들었다고 합니다.

      그래서 명칭도 경. 중항모가 아닌 대형상륙함3 이고 한반도 전쟁시 한국전쟁때 미해군이 북한쪽 근해나 공해에서 함재기로 폭격하는 역할을 예로 들어 필요성을 어필했다고 합니다.

      결정권자들 중에서 해군쪽에 식견이 있는 사람들은 전시 경. 중항모 한척으로 주변국에 끼치는 전술 전략적 가치는 거의 없다는걸 알고 있고 육군출신 결정권자 들에겐 대북용 역할을 드는것이 훨씬 효과적이기 때문에
      그렇게 했고 먹혔다는듯.. ㅋ

      한반도 전시에 북한과 주변국에 가장 효율적이고 치명적인 해군전력이 어떤것일지 해군도 잘 알고 있고
      이미 수십년간 많은 연구와 논문 학술적 토의가 이루어졌는데 알면서도 이러는걸 보며 답답함을 느낀다고..
      ㅠ
      0
    • 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
      2020-04-06 11:01:35
      지인분이 계속 해군 조함, 함정획득쪽에서 업무보셨던 분이지만 작년말 퇴역하셔서 지금까지의 해군상황을 말씀해 주신거죠.

      그래서 얼마전 그분께 앞으로 예상을 여쭤봤는데(과거 정권 성향에 따라 함선조함계획이 뒤집어 지는 일이 꽤 있었다고..)
      이미 작년말에 방사청에서 대형상륙함3에 적용되는 기술적 사항들에 대해 선행연구가 들어갔다네요. 이전의 사례로 봐서 선행연구가 들어간 정도에서 사업자체가 뒤집어 진적은 거의 없었다고.. 게다가 중국은 몰라도 일본이 경항모를 가지게 되는 이상 수상함파에게 대형상륙함3 획득 명분에 대마불사를 준거라고 하더군요.

      하지만 본인이 작년말 퇴역한 이상 예비역의 예상이라고 선을 긋긴 하시던데..
      그분도 한반도에서 전시상황시 대형상륙함3의 역할에 상당히 비판적인 입장입니다. 처들인 돈에 비해 할수 있는건 거의 없을거라고..
      0
    • 이연희45 (112.175.xxx.xxx)
      2020-04-06 10:53:21
      애시당초 햇볕정권에게 원잠 도입 의지가 있었는지 그것부터가 의문입니다. 그냥 생색내기용 아니었나 싶어요. 지들 생각에는 우리가 원잠 도입 주장해도 미국이 반대할 거야. 미국이 반대하면 반미 감정 조장해서 주한미군 철수시켜야지. 이런 목적으로 슬쩍 원잠 도입을 주장해본건데...반대할줄 알았던 미국이 용인해 주겠다고 나오니..어라 이게 아닌데? 그러면서 슬그머니 항모 도입으로 선회한 게 아닌가 싶습니다

      좌파정권에겐 북핵 막는게 중요한게 아니라 일본이 보유한 그리고 앞으로 보유할 4척의 항모에 대응하는게 더 중요하죠.

      아래 발제글들 보니 K1 전차 100대를 팔아치운다고 하는데 이것도 마찬가지 맥락이죠. 햇볕정권의 주적은 북한이 아니기에 북한을 상대할 육군은 감축하고, 일본을 상대로한 경항모 건조 쪽으로 방향을 정한 거 같습니다. 애초에 햇볕정권에게 원잠 도입을 기대하는게 아니었습니다
      0
    • Vanguard (112.175.xxx.xxx)
      2020-04-06 10:26:30
      무르만스크님 말씀이 사실이라면, 확실하게 순연된거네요. 그 예산으로 항모를 건조한다는 거고요.

      해군이... 진정... 쳐 돌아서...
      0
    • 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
      2020-04-06 08:55:11
      해군장교 출신 지인으로 부터 들어온 얘기를 종합하면 문정권 초기 원잠개발 가능성을 타진했고 미국도 한국 원잠은 박근혜 정부때부터 사실상 용인했던 상태라 걸림돌이 되는 부분은 이미 없었다고..
      그리고 문정권만 알아본게 아니고 타 정권 초기에도 다 원잠건조 가능성을 조사했다 합니다.
      이명박정권 영국 밥콕사를 통해 영국잠수함용 원자로 기술 판매를 문의했고 박근혜 정권 때는 공식 견적까지 받았다고 하더군요.

      문정권때도 초반 원잠건조한다 의욕적으로 언론에 흘리다가 해군 수상파 장성 출신이 국방부 장관이 되면서대형상륙함3 건조로 돌아섰고 원잠은 장보고 배치 3 이후에 거론하는 걸로 되는 분위기 라는...
      해군 잠수함파도 일단 장보고 배치2까지 건조를 보장받았으니 두고 보자는 분이기 라네요.
      0
    • zizimi (112.175.xxx.xxx)
      2020-04-06 02:06:18
      누가 7% 경제성장 한다고 말이나 했습니까? 안했지만은! 7% 못해서 죄송합니다아~
      0
    • 머저리깨시민 (112.175.xxx.xxx)
      2020-04-05 22:16:32
      과거 이회창씨가 대선공약으로 경제성장율을 6%로 하자, 노무현이 7%로 공약했었는데.
      경제성장율을 7%로 공약한 경위를 묻자 이회창씨가 6%로 했기 때문에 7%로 했다는 기가찬 경우가 생각납니다.
      1
1
1
Top