무기 토론방
함대공 해궁 미사일 사거리 20여km 왜 그럴까?
인터넷에서
중국 054급에 장착된 함대공 HHQ-16 미사일
사거리 50km 이라면서
대한민국 해군의 함대공 해궁은
사거리 20km 라고 몹시 비난을 하고 있는데요...
대한민국이 기술이 없어서 ???
해궁을 사거리 20여km로 만들었을까요?
지구 곡률에 의해서
수상함정 레이다로 시스키밍 하면서 접근하는 대함미사일(RCS 0.1)의 최대 탐지거리는
28-30km 입니다.
30km에서 최초 포착하여서 -> 식별 -> 결심 -> 해궁발사 그리고 표적 방향으로 날아가는 시간까지의 과정에서
약10km에 가까운 거리가 사라집니다.
설령
최대 사거리가 180~200km 함대공 미사일을 장착하고 있다고 하여도
역시 마찬가지 입니다.
미사일이
장거리 사거리를 갖게 되면???
당연히 추진체 면적은 클수밖에 없고 그러면???
수직발사관 한셀에 한발 탑재 해야 하겠죠
물리적으로 탐색 불가영역을 위하여 덩치 큰 함대공 미사일 장착하여
호위함급
수직 발사관 16셀에 함대공 16발 탑재하는것이 좋을까요?
아니면
컴팩트하게 만들어서 수직발사관 한셀에
쿼드 팩으로 4발씩 탑재하여 최대 64발 탑재 하는게 좋을까요??
어떤것이 더 함정 생존률에 좋을까요?
호위함에
욕심내어서 더 많은 수직발사관을 넣으면
미니 이지스함되고
더 넣으면 이지스함 되는 겁니다.
욕심내면 끝이 없어요.
한국 기술력은 이미
지대공 함대공 장사정 사거리 미사일 기술이 있어요.
150km 이상 300km 사거리의 지대공 함대공 미사일이 곧 등장 할 겁니다.
사거리 긴~~ 크고 무거운 미사일로 30km 이내 표적에 발사하면
초기 기동성이 떨어져서 불리 합니다.
해궁은 닭잡는 칼 입니다.
소잡는 칼은 소를 잡아야 합니다.
곧
L-sam 나올것이고 이어서 해상형 L-sam도 순서대로 나올겁니다.
한국형 데이타 링크도 개발이 되어 있고요.
해상형 L-sam 함대공 미사일과 + 한국형 링크 k 조합으로
한국 수상함들도
한국형 합동교전능력을 확보할 수 있을것으로
기대 합니다.
한국형 미니 이지스함.
이것 배치되면 함대공
동시교전능력이 최소 24발 이상으로 ...최대 30발 정도 생각 ( 지금은 개인적인 생각....)
-
- best오슨 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-27 12:18:28
- 맞는말
-
- lobo725 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-12-01 20:49:53
- 지구 곡면이고 나발이고 지금 해궁의 20km 이하 사정거리는 충분치 않는 사거리라는 사실은 불변 입니다
조기경보기와 네트워크를하던 뭐하던간에 지금보다 교전할 시간과 교전횟수는 늘려야 하고 지금의 해궁보다 더 긴사거리 미사일 이어야 합니다
50km사거리 essm 쓰는 외국해군은 바보들인감
-
- raptor79 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-27 22:25:51
- 조기경보기나 F-35와 네트워크도 현실적으로 매우 어려운 일이죠. 영국도 그것때문에 고민이 큽니다.
만약 조기경보기와 함대공 미사일을 조합한다면, 그것은 수평선 근처 또는 수평선 너머의 사거리를 가져야하고, 그런 미사일은 해궁이 아니라 SM-6급의 L-SAM 해상형이 되겠죠.
-
- 바 람 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-27 20:13:39
- 조기경보기와 네트워크 구성이 가능한 시스템을 구축해야 합니다. 20km 해궁으로 요격 기회가 몇번이나 있을까요?
아마 한번만 놓치면 끝장이지 않나 싶습니다.
-
- 솔피 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-27 18:37:33
- 대함미사일뿐만아니라 항공기에 대한 대응수단으로 SM-2급의 장거리 함대공 미사일도 당연히 필요합니다.
최소한ESSM처럼 50킬로미터라도...
적초계기나.정찰기.또는 전투기가 20킬로미터 가까이 접근하게 손놓고 쳐다볼수는 없으니까요
-
- 유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-27 14:14:27
- 이는 5.56mm소총탄과 비슷하죠...
