무기 토론방

'軍 핵연료 금지' 조항에 발목잡힌 잠수함… 美, 판매·대여도 거절

  작성자: 궁금해요
조회: 13092 추천: 0 글자크기
11 0

작성일: 2019-11-19 23:54:40

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0003487742

실제 문재인 정부 들어 미측에 핵잠수함의 판매 또는 임대 의사를 타진했지만 "전례가 없다"며 거절당한 것으로 알려졌다. 하지만 방위비 분담금 대폭 증액을 계기로 한·미 동맹의 '새 틀'이 논의되는 만큼 판매·임대를 미측에 다시 요구해야 한다는 지적이 나온다.




자체 개발이 시간이 걸린다면 수입밖에 방법이 없으니 미국이 불허한다면 방법은 하나밖에 없겠네요


혹시 군에서 프랑스 외에 생각해보는 나라도 있을지...

이미지

089_780Valpha.jpg

댓글 11

  • best 정전 2019-11-20 추천 8

    무기개발에 동맹이 적보다 더 까다롭고 제재가 더 심하다... 적보다 위험한게 동맹이라니...

  • 화력터널 2019-12-06 추천 0

    버지니아급이 짱먹는디

    댓글의 댓글

    등록
  • 바람의 향기 2019-12-05 추천 0

    판매 대여 하지 않으면 우리가 개발하겠다.
    이런 뜻입니다.
    이런 사례가 몇 가지 있죠.
    kfx도 4대 핵심 기술을 요구 했지만 그이전에 미국이 기술 이전 거부 할것을 알고 있었죠.
    기술이전 하지않으면 우리가 개발 하겠다. 이런 뜻입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 거부기3 2019-12-02 추천 0

    영국 퀸 엘리자베스 급으로 하면 않되나? f-35b

    댓글의 댓글

    등록
  • 쫄게모야 2019-11-20 추천 1

    꼭 졸부가 돈 좀 있다고 현찰 꾸러미 들고 명품 매장 들어가서 거들먹거리는 꼬라지 같구마이...

    댓글의 댓글

    등록
  • 파렌하잇 2019-11-20 추천 1

    러시아와 달리 미국은 전략무기를 타국에 판매, 기술 제공을 허용하지 않는 만큼 미국의 승인, 지원을 받는 것은 근본적으로 불가능합니다.

    한국 해군에서 원잠/핵잠 보유를 실현시키려면 어떻게 해야 할까요?

    핵잠/원잠을 보유하려면 수많은 시행착오를 감내해가면서 많은 시간과 비용을 투자해서 결실을 얻거나

    아님, 인도처럼 러시아 원잠/핵잠을 리스해서 운용하면서 기술 축적, 자체 개발을 하거나

    둘 중 하나를 선택해야 한다는 소리네요.
    전차의 경우처럼 중, 장기적인 안목을 갖고 국가 전략 구상 차원에서 점진적으로 추진하는 것이 최선이라 여겨집니다.

    러시아 원잠/핵잠을 임대해서 운용하는 것이 얼마나 정신 나간 짓거리인지 알만한 이들은 다 아시겠지만, 동,서, 남해를 방사능 범벅으로 만들고 싶어 환장한 한국인은 존재하지 않으니까요.

    댓글의 댓글

    등록
  • 긴팔원숭이 2019-11-20 추천 3

    전례가 없다? 분담금 5배 증액도 전례가 없죠.
    일단 미국이 저렇게 나올 건 누구나 예상할 수 있었던 일이고, 공약을 내건 놈은 그 정도는 생각을 했겠죠. 거기에 대한 안을 미리 마련하고 여러 가지로 더 시도해보지 않고 한번 물어보고 안된다더라~이러고 접으면 그건 안 될 코인 상장하겠다며 ICO한 놈하고 똑같습니다. 사기친 거죠.
    칼들었으면 두부라도 잘라야 할 것 아닙니까. 미국꺼 임대든 프랑스꺼 공동개발이든 아니면 완전 자체개발로 가든, 계속 걸림돌을 하나 하나 치워가면서 시도해보기를 바랍니다. 시간 많이 흘려보내서 이제는 어떤 바보도, 이번 정권 안에 기공하거나 임대해 해군소속이 되는 걸 볼 거라 생각 안 해요. 길게 보고 해가는 겁니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 평화 2019-11-20 추천 0

    전.. 원잠에 회의론적인 사람이고, 그럴돈 있슴 기존잠수함 개수및 최신 AIPS함정 배치하라는 사람이죠.
    하지만 원잠은 반대는 안합니다요. 정말 우리가 실용적 기술 이뤄야해서 배치해야할 장비이지... 남이 어떻게 도와준다고 생가하는 그것도부터 묻고싶어지네용~~^^
    그 어느나라든 당연한겁니다용~~~ 그 오랜세월동안 그 노하우를 위한 희생 이뤄가며 이룩한것인데...~~^^
    빠게뜨도 별 차이 없을걸용~~ 지네한테 무슨 이득이 될지 주판 굴려보면 뭐가 나오겠어용~~
    시간 걸리더라도 자체개발로 가야죵~~^^

    댓글의 댓글

    등록
  • 평화 2019-11-20 추천 0

    영길리를 움직이면 될지도 모르겠죠. 뭥~~^^
    쌀나라 입장에서는 당연한거에요. 더군다난 LA급 같은 물건 임차는 더 어렵고~~^^
    어렵더라도 자체개발로 가야합니다요. 인도나 브라질 같은 경우를 봐야죵~~^^

    댓글의 댓글

    등록
  • 정전 2019-11-20 추천 8

    무기개발에 동맹이 적보다 더 까다롭고 제재가 더 심하다... 적보다 위험한게 동맹이라니...

    댓글 (2)

    dan pete 2019-11-20 추천 1

    과거에 정말 아무것도 없을때에도 춥고 배고푼 시절에도 총뿌리를 합동근무하는 미군에게 돌리고 반공포로를 석방했는데, 우리에게 필요한 분은 그러게 강단있는 지도자가 필요합니다..

    샤를 2019-11-20 추천 0

    하다못해 소련이 지들 추종국가들에 무기 공급 해온게 죄다 마이너 카피라 중동전에서 성능 불량으로 신뢰를 잃어버렸죠..중국에도 공급해온거 뭐 하나 빠진것들 투성이고 .

    등록
등록