무기 토론방

미군 철수는 몇명이어야 할까

  작성자: erorist
조회: 3285 추천: 1 글자크기
16 0

작성일: 2019-11-19 16:54:14

현재 2만2천명에 10억불이 되었고 다시 50억불이 되었습니다 문제는 실질적인 병력은 순환배치병력으로 한반도 방위에 전적으로 투입되는 인적 자산은 없습니다


그런 병력이 아무리 수가 많아봐야 의미가 없는데 그마저도 정확한 숫자가 불분명합니다


트럼프 씨의 주장으로 주한미군은 3만3천명이라고 했습니다 주둔국의 대통령이니 정확한 수치이겠지요 그런데 작년까지 미국방수권법에는 2만2천명이라 되어있었고 2만8천500명으로 증원한 새 국방수권법이 발의중이라 합니다


즉 이론적으로는 트럼프의 주장이 맞다면 1만1천명은 즉시 철군 가능합니다


개인적으로 알기론 이명박 시절 미군 3500명이 철군하면서 2만8천500명이 된 것으로 봅니다



댓글 16

  • best 마상편곤 2019-11-19 추천 5

    겨우 500명만 남는다면 주한미군의 주요 기능인 '인계철선'의 기능은 무의미해집니다. 사단급 규모에 준하는 병력이 상주하고 있고 이들이 전쟁 발발시 교전에 돌입하게 될때에서야 미군의 증원을 기대할 수 있지요. 500명 규모면 유사시 그냥 신속 철수해버릴 수 도 있는 병력입니다.
    베트남 패망때도 미대사관 경호 목적으로 미 해병대 병력이 소규모 사이공에 주둔했지만 파병안이 부결되자 그냥 미련없이 철수해버렸습니다.

  • 대로 2019-11-20 추천 0

    애쓴다 정말,

    동맹이라는 나라가 말도 되지 않는 삥이나 뜯을려는 판에.

    들어줘야 된다?
    ㅋㅋㅋ

    철수하면 나라망한다는 논리로 보자면, 미국이 10억불 부르면 못주나요?
    나라가 망하는데?
    20억불 부르던, 30억불 부르던, 님들 논리라면, 망하는것 보다 나으니, 줘야 되는거 아님?

    얼마면 됨?
    얼마면 님들이 인정하겠음?
    나라망하는것보다 얼마나 줘야지 동맹으로써 지켜줄거라고 봄?

    당신같은 사람들이 줘야되다고 하여, 주면,
    내년엔,,,10억불 부를지 어떻게 암?

    지금 트럼프가 하는게 이유가 있음? 근거가 있냐고? 맞더라도, 주더라도, 이유라도 있으면 억울하지나 않지 이건 뭐 그냥 뻥뜯는걸로 밖에 보이지 않는데?

    동맹으로써, 상대국의 국익을 해쳐가며 유지하는게 미안하다,
    1조수준에서 감당가능한 병력을 남기고 철수해 주시요, 동맹국에게 민폐를 끼치기 싫다고 미안하다고 정중히 미군감축을 제안하면 됩니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 당당 2019-11-20 추천 0

    공군, 해군 및 일부 특수부대, 그리고 몇몇 군사정보관계분야만 있으면 됨.
    인계철선같은 건 헛소리고.
    미국이 용병이 되겠다고 돈달라고 헛소리하면, 돈을 일정한도 이상은 못주겠다고 하면 됨.
    철수하겠다면 하라고 하면 됨.
    양아치 대통령과 상대하면 양아치전략으로 나가야 함.
    단 미국이 초강대국이니 수염뽑는 바보짓을 하지말고, 정중하지만, 원칙적으로 나가야함.

    댓글의 댓글

    등록
  • 엘에무지사수 2019-11-20 추천 0

    그러고 보니 미군들에게 최고의 기지 제공에 수조원씩 삥띁기고도
    생화확무기를 국내에서 실험을 해도 모르고 도데체 미군이 몇명 주둔을 하는지도 모르고 있으니

    댓글의 댓글

    등록
  • animals 2019-11-20 추천 1

    미 2사단 화력여단(MLRS)과 항공여단(아파치, 치누크 등)은 남아있습니다. 그외 정보부대, 군수지원 부대등등.. 2개 전투비행단을 거느린 제7공군은 한국주둔전용(?)이구요..

    댓글의 댓글

    등록
  • 오하이오 2019-11-20 추천 0

    철군을 바라는 입장에 몇명이 남는게 뭐가 중요 하죠? 혹시나 정은이가 다른 타국 에서 봤을때 이정도면 보기 좋지 않겠냐? 라고 대한민국 통령이 이런 눈치 보고 있지건 아닌지 ㅋㅋ.


    댓글의 댓글

    등록
  • combat 2019-11-19 추천 1

    뭉가 떨거지들 말따나...이참에 다 내보내고...자주국빵 해야지요...기회가 얼마나 좋습니까? 꿈에 그리던 전적권 환수를 넘어선...........자주국빵!!

    댓글의 댓글

    등록
  • 곰쥐 2019-11-19 추천 2

    우리나라는 이제 주적도 없어졌는데
    왜 우리나라 돈을 미군에게 쥐어주며 주둔을 시켜야 합니까?

    댓글 (3)

    load 2019-11-20 추천 0

    주적도 없는 평화로운 나라가 완성되었는데 왜 우리가 돈퍼먹는 하마 군대를 유지하여야 됩니까?
    세금도 걷지말고 군대를 이번기회에 해체시킵시다.
    .

    긴팔원숭이 2019-11-19 추천 3

    이런 말을 하는 사람들이 댓글다는 정도가 아니라 정치를 하기 때문에 주적을 명시해야 합니다...

    mactruck 2019-11-19 추천 2

    잠이 덜 깨셨군요.

    등록
  • 부강부국 2019-11-19 추천 3

    흐흐흐흐흐흐 철수를 바라는 분한테, 어떻게든 남아 있어야 한다는 이유를 설명을 해 주면 그 분이 들으시나 하실까요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    댓글의 댓글

    등록
  • 마상편곤 2019-11-19 추천 5

    겨우 500명만 남는다면 주한미군의 주요 기능인 '인계철선'의 기능은 무의미해집니다. 사단급 규모에 준하는 병력이 상주하고 있고 이들이 전쟁 발발시 교전에 돌입하게 될때에서야 미군의 증원을 기대할 수 있지요. 500명 규모면 유사시 그냥 신속 철수해버릴 수 도 있는 병력입니다.
    베트남 패망때도 미대사관 경호 목적으로 미 해병대 병력이 소규모 사이공에 주둔했지만 파병안이 부결되자 그냥 미련없이 철수해버렸습니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • erorist 2019-11-19 추천 2

    미대사관 경호 해병대 병력 500명

    댓글의 댓글

    등록
등록