무기 토론방

韓 정책 대전환 절실

  작성자: 궁금해요
조회: 11157 추천: 0 글자크기
21 0

작성일: 2019-11-06 00:22:48

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=021&aid=0002407364

이에 미국이 북한을 정밀타격하거나 나토(북대서양조약기구) 식의 전술핵무기 한·일 공유 방안 등을 제시할 가능성도 있다. 한국 내에서 플랜B 준비 필요성이 나오는 것도 이런 상황과 관련이 있다. 플랜B에는 자체 핵무장과 미국과의 핵 공유 방안을 포함해 핵추진잠수함 독자 개발, ICBMKN-23 등 탐지가 가능한 E-2D 조기경보기 탑재 퀸엘리자베스급 (7만t급) 항공모함 개발 등이 포함돼 있다.




다른 건 다 제쳐두고서라도 기본적 중립을 유지하면서 한미연합훈련 재개로 가는 게 가능할까요?









이미지

cvf-large.jpg
IMG_5040_sm.jpg
8429.jpg
PA2%20%28Deuxieme%20Porte%20Avions%29%20CG_4.jpg
RN Queen Elizabeth class aircraft carrier_CATOBAR_1.jpg

댓글 21

  • best DJKIM 2019-11-06 추천 11

    기본전제에 문제가 있습니다.
    대한민국이 중립국으로 생존이 가능하다고 보십니까?
    스위스가 중립국인가요? 아닙니다.
    사실상 서유럽 자유민주주의 국가입니다. 이것은 아무도 부정 못합니다.
    중립국 판을 잘못 돌리면 생존전략이 아니라 양측에서 협공당하는 죽음의 정책이 됩니다.
    그래서 중립정책은 어느한편의 일원이 되는 것 보다 훨씬 어려운 국방, 외교 정책이 됩니다.

  • 이연희45 2019-11-06 추천 1

    지금까지의 한미동맹은 매우 성공적이었습니다. 탁월한 선택이었고.
    그 이유는 소련이 스스로 무너져 줬기 때문입니다.
    그러나 소련이 스스로 무너지지 않고 미소간에 핵전쟁이라도 났으면 한국인들은 가장 먼저 몰살 당했을 겁니다.
    다행히 소련이 알아서 망해줬기에 미국편에 선 한국의 선택은 결과적으로 탁월한 선택이 되었지만...미국과 중러간의 신냉전이 시작된 앞으로도 탁월한 선택이 될진 알수 없습니다.

    중러가 소련처럼 스스로 망해주지 않고, 진짜 미중러간에 핵전쟁이라도 벌어지게 되면 한미동맹은 최악의 선택으로 될 수도 있다는 말입니다.
    그런 경우까지 대비해서 한반도에 2개 국가 체제를 유지하는건 우리에겐 훌륭한 보험이 될수도 있습니다.
    북한이 중러의 공격을 받게 되면 북한인들은 남한으로 피신하면 되고, 혹시라도 남한이 공격받는 상황이 되면 남한인들은 북한으로 피신하면 되니까...최소한 남북이 공멸하진 않겠죠.

    물론 이 모든 내용은 북한이 미국에의해 자유민주주의 국가로 된다는 전제하에서입니다.
    북한을 미국에 넘기기 싫으면 그냥 한국이 독자 핵무장해서 중러를 상호확증 파괴시킬수 있는 핵 억지력만 갖추면 미군 철수시키고 중립국 될수 있습니다.
    미국이 자꾸 막아서 핵무장 못한다는 분들은 북한을 미국에게 넘기는 방안도 한번쯤 생각해 볼 필요가 있습니다

    댓글 (5)

    이연희45 2019-11-07 추천 0

    한글 독해도 안되는 주제에 정감록같은 소리하고 있네 ㅉㅉ.

    쫄게모야 2019-11-07 추천 0

    정감록 십승지 수준의 의식구조....

    쫄게모야 2019-11-06 추천 0

    체리 체리 피킹...

    표범처럼 날래고 곰처럼 힘이 세면서 개처럼 순한 짐승이 있으까이???

    살안찌고 달고 기름지고 맛있는 음식은 있으까나???.

    이연희45 2019-11-06 추천 0

    아니 내글의 대체 어디가 공산당 아래 거지같이 살자는 뜻으로 읽히나요? 진짜 미치고 환장하겠네

    그리고 난 저런식의 중립을 선호하지 않습니다.
    중립국 얘기가 나왔길래 저런 식으로 중립국 되는 방법도 있다는 정도로 의견을 낸 것 뿐이지...
    난 한국이 핵무장도 하고 흡수통일도 해서 강대국으로서 중립국 되는 걸 선호합니다
    저런식으로 핵무장도 못한채 약소국으로 빌빌대며 중립국 되는걸 바라지 않아요
    반미를 하자는 것도 아니고 친중하자는 건 더더욱 아닙니다.

    아니이런 2019-11-06 추천 0

    핵전쟁이 나면 살아남을 나라가 있을까요? 지구 상에서. 미국과 확고한 동맹을 맺으면 그나마 생존의 희망이 있지만 중국, 핵전쟁이 안일어나도 생존 가능성 희박합니다. 뭐 공산당 아래 거지같이 사는 것도 생존이라 한다면 입에 풀칠 겨우 할 가능성은 있겠네요. 공산당원이신가봐요. 공산주의 국가에서 그래도 자유민주주의 국가 생활 수준으로 사는 사람들 당원 말고는 거의 없던데.

    등록
  • 이연희45 2019-11-06 추천 0

    한국이 강대국들 사이의 완충지대로서의 지정학적 숙명을 벗어던지고 중립이 가능해 지는 방법이 있긴 합니다.
    북한을 미국에 넘기면 됩니다.
    미국이 북한을 공격해서 북한 지역을 미국의 51번째 주로 만드는 겁니다.
    그게 힘들면 북한을 친미 위성국가로 만들든가
    그래서 북한을 사실상 미국이 다스리는 지역으로 만들면 됩니다.
    대신 남한에의한 흡수통일은 포기해야 합니다.

    그렇게 되면 남한은 더 이상 강대국들 사이에 끼인 완충지대가 아니게 됩니다.
    중립국이 될수 있는 거죠. 대신 북한이 완충지대가 됩니다.
    어쩌면 이것이 남북한, 미국 모두에게 만족스러운 현실적 대안이 아닌가 생각합니다.

    북한을 미국이 먹고, 주한미군,사드 다 북한으로 옮기는 겁니다.
    요즘 미국이 중러를 타겟으로한 중장거리 미사일을 한국이나 일본에 배치할 거라는 뉴스가 들리는데...중러는 이거 배치하면 한국,일본을 핵타격하겠다 그러죠?
    우리 입장에선 참 곤혹스러운데....이런 껄끄러운 것들 죄다 북한에 보내버리면 되는 겁니다.

    미국 입장에선 한국이나 일본보다 더 가까운 거리에서 중러를 견제할 수 있는 전초기지가 생겨서 좋고
    한국 입장에선 중러 국경을 미군이 인계철선이 되어 한국군 대신 지켜주는 셈이니 좋고...서로 누이 좋고 매부 좋은 거죠.
    어차피 한국이 북한 전지역을 통일해봤자 한국 혼자 힘으론 중러를 막아낼수도 없고 국경 방어도 못할건데 말입니다.

    미군이 주둔한 북한은 자유민주주의 국가로 될 거고, 남북간 민간인 교류도 활발해 질 겁니다.
    남북한은 미국과 캐나다같은 관계가 되고, 남북간 평화경제 모두 가능해 집니다.
    남북한이 2개의 국가로 존재할 지라도 경제적,문화적으론 사실상 통일된 거나 다름 없어지는 결과가 되는 겁니다.

    군사안보적 측면에선 한미상호방위조약 같은 걸 미국과 북한이 체결하면 됩니다.
    한미간 상호방위조약은 폐기하고요. 남한은 중립국으로 남아야 되니깐

    댓글 (2)

    이연희45 2019-11-07 추천 0

    내가 언제 한국이 혼자 중뿔나게 잘나서 지금 잘먹고 잘산다고 했나?
    독해능력이 형편없구만 ㅉㅉ.

    쫄게모야 2019-11-07 추천 0

    미국이 북한하고 방위조약을 맺을 수도 없지만
    미국이 북한을 지원하는 순간
    한국이 가진 모든 부는 필리핀처럼 사라진다는...

    북한이 발전할 수 있도록 한국과 산업 종목이 겹치게 지원하겠고
    그 때부터 한국이 가진 산업 능력은 별로 필요가 없어진다는...

    뭐 한국이 혼자 중뿔나게 잘나서 지금 잘먹고 잘 사는 줄 안다면... 참... 대단한 사고방식이로고...
    .

    등록
  • goldboy 2019-11-06 추천 0

    인류가 이땅에 나온 뒤
    인류가 경험을 통하여 얻은 유일한 진리를 거부하는 행위는 하지 말아야 합니다
    그 진리는 "인간은 독자 생존이 불가하다"

    중립국 말이 좋아 중립국이지 그것이 가능하다고 보시나요. 꿈같은 말장난이고 대중을 현혹하는 선전선동의 좋은 문구이지요. 현재 헤게모니를 쥐고있는 미국이 왜 여러개의 동맹을 갖고 있나요.
    국제사회는 정글이자 적자생존의 세계입니다
    국제사회는 힘이 곧 법이자 정의입니다

    댓글의 댓글

    등록
  • load 2019-11-06 추천 0

    어정쩡한 외교는 동맹에게는 불신을 초래하고 적국에게는 비아냥의 상대일뿐이다.
    일개 할머니 조차도 자신의 책에 쉽게 쓸 정도로 쉬운 구절이지만 우리에게는 그저 책따위에나 있는 내용일 뿐이지요. 요 몇년간 아주 실전적으로 겪고 있으면서도....

    댓글의 댓글

    등록
  • lobo725 2019-11-06 추천 0

    중립같은 소리하고 있네

    댓글의 댓글

    등록
  • 동동구리무 2019-11-06 추천 5

    궁금해요......이 인간 참 이상한 인간입니다...
    우리나라는 원잠이 필요없다고 하질않나.....
    금강산에 외국인 관광객을 유치하자고 하질않나....
    아무리 다른 의견도 경청해야 한다지만.....
    그것도 어느 정도가 있는 법입니다...

    댓글의 댓글

    등록
  • DJKIM 2019-11-06 추천 0

    약간의 부연설명을 하고자 합니다.
    스위스는 5개국과 국경선을 갖고 있습니다.
    지금 스위스 주변국(이탈리아, 프랑스, 독일, 오스트리아, 리히텐슈타인)이 모두 자유 민주주의 국가입니다.
    1,2차 세계 대전 당시와 지금은 주변국의 정치성향이 다릅니다.
    그래서 과거 스위스의 중립국 성향과 지금은 다를 수 밖에 없습니다.
    주변국들을 상대로 중립국을 주장할 여지가 없어졌습니다.

    CERN 이라고 들어보셨나요? WWW 가 탄생한 곳입니다.
    영화 Da Vinci code (Angels & Demons)에도 영화 초반에 소개되는 곳..
    이 연구소가 스위스, 프랑스, 이탈리아 3국의 국경선이 지나갑니다.
    그래서 방문비자를 필요로 하는 짱깨와 인도인은 관광출입이 안됩니다 :-)
    순수한 중립국 입장에서 이런 시설이 운용이 안됩니다.

    프랑스어(제네바), 독일어(쭈리히)가 많이 사용됩니다.
    스위스는 다민족 국가이기 때문에 어쩔수 없이 중립국이 가장 적합한 것 같습니다.
    옛날에는 지지리도 살기 힘들었고, 프랑스 혁명을 거치면서 시계 기술자들이 모두 스위스로 망명했죠.

    스위스 제네바에 출장만 한 5번 갔었습니다. 하룻밤 호텔비가 $500 넘는 곳에도 여러 번 있어봤고
    햄버거 하나에 45 스위스 프랑(일반식당의 수제 햄버거가 그렇고, 스위스 프랑은 미국 달러와
    거의 1:1 입니다), 대판야키 1인분에 75 스위스 프랑 하는 식당도 가봤습니다. (무벤픽 호텔이 그렇더군요)..
    지독하게 물가 비쌉니다.
    그리고 스위스 사람들의 성향은 상당히 배타적입니다.
    10년전에도 허름한 아파트가 200만불이 넘었습니다.
    월급쟁이 해서는 절대로 부자가 될 수 없는 도시가 제네바 입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 오하이오 2019-11-06 추천 5

    우스게 소리로 간단하게 중립적 위치를 원해서 러,중,북에 또한 여러 사회,공산주의 사상을 가진 나라에 중립적
    위치를 가지고 평화 롭게 살자고 이렇게 전제 하에 외교력을 행사 한다고 보고 ,
    ㅋㅋ 그럼, 왜? 라 는 단어를 붙여서

    일본이라는 섬나라를 배척하며, 적으로 돌리 려 는 지? 궁금 하네요. 심지어 갓 미국을 조롱하고, 이게 무슨
    중립적 취지에 적합 합니까? .

    그리고,중립적 취지에서, 적을 이롭게,퍼 먹여 주며, 무기 개발비며,식량이며, 중립적 위에서 잘 살라고 퍼 먹여 줬드니, 이젠 그 총 뿌리를 뒷 통 수에 대고, 손 들 라 며 우기는 적이 우릴 기만 하는데, 그래 우린 중립적이라
    말 한 마디 못 하 거 에혀 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ.

    힘이 있어야 중립이고 나발이고 되는 거지.
    몇자 꺼 젹여 봤습니다.
    지금까지 적을 이롭게 해서 잘 되는 민족을 본적이 없습니다. ㅋㅋㅋㅋ

    댓글의 댓글

    등록
  • 네오제다이 2019-11-06 추천 1

    역사를 공부해 보면 중립이 가능한건 단 한가지 경우 밖에 없습니다.

    지리학적으로 별로 중요하지 않는 변방에 위치하고 타국들이 탐낼만한 자원이 없어야 됩니다.

    우리나라는 중국의 태평양 진출로에 떡하고 자리잡고 있는데다 세계 10위 권 경제 대국이라서 [중립]이 불가능합니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 소아범 2019-11-06 추천 1

    한미 훈련 하면서 중립 쪽으로 내뺀다?. 대중 대북을 염두에 두고서~?
    그것 참 !! ,꿩먹고 알 먹고 내 손엔 흙 안 묻히겠다~? . 너무 하셔~

    댓글의 댓글

    등록
등록