무기 토론방
함박도와 레이더
함박도와 레이더
함박도는 과거에 우리 어민이 조개와 고기를 잡던 곳으로 북한 무장선박에 의해 어선이 납치되거나 공격을 받았고, 어민이 납치되었던 우리 영토이다. 그런데 국방부 장관 나리께서는 우리 영토가 아니란다.
그런데 북한이 진주해서 레이더를 설치했는데 군용이 아니고 민간용이란다. 일본 후루노사 레이더는 민간 항해용 뿐 만 아니라 군사용으로 널리 사용되는 레이더다. 투키데스의 함정이란 단어가 있다. 정부나 공공기관이 가짓말을 하면 그 다음부터 믿지를 않는다. 동해 속초항 목선사건에서 그렇게 거짓말을 하더니 아직도 거짓말을 해댄다. 한국군은 믿을 수 있으나 국방부와 장관을 믿기는 어렵다. 오늘은 국군의 날이니 칭찬을 해야 하는데 거짓말 장관과 그 똘만이들의 거짓말은 역겹다.
민간용의 장비를 군사용으로 쓰면 군사용이지, 군사용을 민간용으로 쓰면 민간용이지 사용 목적에 따라서 용도가 다르게 사용된다. 북한의 고속 미사일정에 달린 레이더보고 대부분 웃었는데 웃을 일은 아니었다. 완전히 속은 기분이다
자유한국당 백승주 의원은 이날 "함박도에 설치돼 있는 레이더는 우리 군이 군사용 해상레이더로 분류하는 4가지 기준(항법 보조, 해안 감시, 대공 탐색, 사격 통제) 중 항법 보조 및 해안 감시 기능을 포함하고 있어 군사용 해상레이더에 해당한다고 군 관계자로부터 대면보고 받았다."고 밝혔다. 군사전문가들은 항해용 레이더와 군함용 레이더의 기능상 차이가 크지 않다고 지적한다. 항해용 레이더 역시 표적을 탐지하는 용도로 충분히 사용될 수 있다는 것이다.
국방부는 지난 24일 함박도 의혹을 해소하기 위해 함박도 인근 말도를 방문한 기자들에게 "함박도에 설치된 레이더는 군사용이 아니라 일반 상선이나 어선에 달려 있는 항해용 레이더"라고 설명했다. 군사용이 아니라 성능이 떨어지는 민간용이라고 평가절하 했던 것이다.
백 의원 측은 "함박도에 설치된 일본 후루노사 등과 접촉한 결과 이 레이더는 2015년 북한이 공개한 신형 고속정뿐 아니라 미국과 프랑스, 이탈리아, 덴마크 해군에서 군사용으로 사용하고 있다."고 했다. 또 싱가포르의 신형스텔스 정에는 항법·통신장치는 후르노사의 항력 저감형 FAR-3000 X-밴드 차트 레이더로 구성됐다. 그리고 북한군은 해군 함정이나 간첩선 등 수백 척에 이 레이더를 달아 운용 중인 것으로 알려졌다.
백 의원 측은 "함박도에 설치된 일본 후루노사 등과 접촉한 결과 이 레이더는 2015년 북한이 공개한 신형 고속정뿐 아니라 미국과 프랑스, 이탈리아, 덴마크 해군에서 군사용으로 사용하고 있다."고 했다. 또 싱가포르의 신형스텔스 정에는 항법·통신장치는 후르노사의 항력 저감형 FAR-3000 X-밴드 차트 레이더로 구성됐다. 그리고 북한군은 해군 함정이나 간첩선 등 수백 척에 이 레이더를 달아 운용 중인 것으로 알려졌다.
(*북한 해군의 함정이나 간첩선은 민간 선박이겠네요. 국방부 대변인, 장관은 어떻게 보시는지요.)
“후루노레이더는 북한군이 군사용으로도 자주 쓰는 레이더”라며 “우리 함정의 움직임을 관측하고 감시하는 데 쓰일 수 있다”고 지적했다. 양 센터장은 또 “군대에서 설치한 시설이 군사용이 아니라는 건 납득이 안 가는 설명”이라며 “북한도 나름의 탐지 장비를 갖출 수 있는 일인데, 굳이 우리 국방부가 나서서 ‘군사용이 아니다’라고 해명하는 건 이해하기 힘든 일”이라고 덧붙였다.
“후루노레이더는 북한군이 군사용으로도 자주 쓰는 레이더”라며 “우리 함정의 움직임을 관측하고 감시하는 데 쓰일 수 있다”고 지적했다. 양 센터장은 또 “군대에서 설치한 시설이 군사용이 아니라는 건 납득이 안 가는 설명”이라며 “북한도 나름의 탐지 장비를 갖출 수 있는 일인데, 굳이 우리 국방부가 나서서 ‘군사용이 아니다’라고 해명하는 건 이해하기 힘든 일”이라고 덧붙였다.
군의 설명대로라면, 북한은 ‘중국 불법 어선 단속을 위해’ 함박도라는 무인도에 막사와 태양광 시설을 짓고 북한군 병력(30여명)을 주둔시켜 레이더로 감시하고 있는 셈이다. 반면 서해 5도 인근 주민들은 북한군이 나서서 중국 어선을 단속한다는 이야기는 처음 들어본다고 입을 모은다. 박태원 서해5도평화수역운동본부 대표는 통화에서 “연평도에 34년 동안 살면서 북한군이 중국 어선을 단속한다는 이야기는 처음 들어본다.”고 했다.
북한은 2016년 서해안 일대 조업권을 3000만 달러를 받고 중국에 판매했다. 당시 국가정보원은 “북한이 달러 확보를 위해 서해 일대 조업권을 중국에 판매했다”고 밝혔다. 이 조업권 판매는 2017년 유엔 안보리 제재 대상으로 지정됐지만, 북한은 최근까지도 제3국을 통해 서·동해안 조업권을 판매하고 있는 것으로 전해졌다.
이와 관련 국방부 관계자는 “북한에 돈 주고 조업권을 산 중국 배도 있지만, 그렇지 않은 불법 조업 선박도 상당히 많다.”며 “특히 함박도 인근 해역이 한강 하구로 들어가는 입구이다 보니 중국 어선이 거기까지 들어가는 것을 막으려 했을 것”이라고 했다. 이 관계자는 “물론 중국 어선뿐만 아니라 우리 선박도 감시할 가능성이 있다.”고 덧붙였다.
백 의원 측은 2010년대에 생산된 후루노사의 신형 레이더는 최대 178㎞ 거리 30개 표적의 속도와 움직임을 동시에 추적할 수 있다고 했다. 백 의원은 "국방부는 함박도에 설치된 레이더의 감시거리가 40~60㎞라고 주장했지만, 이것은 일반 상선에 설치하였을 경우이고, 약 64m 높이(함박도 표고 44m, 철탑 20m)에 설치되면 그 감시거리는 더 길어진다는 지극히 단순한 논리를 국방부가 부인하고 있다."고 했다.
국방부는 함박도 레이더가 중국 어선의 불법 조업을 단속하기 위한 용도일 가능성이 있다고 했지만, 이 또한 설득력이 낮다는 게 군사 전문가들의 의견이다. 신종우 한국국방안보포럼 사무국장은 "과거 북한의 연평도 포격 도발에서 북한의 포 사격 정확성이 낮다는 점이 드러났다."며 "포를 쐈으면 어디에 맞았는지 알아야 하는데, 함박도 레이더 등 관측 시설이 이런 역할을 할 수도 있다."고 했다. 이에 대해 국방부는 "우리는 일관되게 함박도 레이더를 항해용으로 보고 있다."고 했다.
국방부는 함박도 레이더가 중국 어선의 불법 조업을 단속하기 위한 용도일 가능성이 있다고 했지만, 이 또한 설득력이 낮다는 게 군사 전문가들의 의견이다. 신종우 한국국방안보포럼 사무국장은 "과거 북한의 연평도 포격 도발에서 북한의 포 사격 정확성이 낮다는 점이 드러났다."며 "포를 쐈으면 어디에 맞았는지 알아야 하는데, 함박도 레이더 등 관측 시설이 이런 역할을 할 수도 있다."고 했다. 이에 대해 국방부는 "우리는 일관되게 함박도 레이더를 항해용으로 보고 있다."고 했다.
국방부는 지난 24일 함박도에 설치된 시설을 설명하면서, 레이더는 군사용 레이더가 아닌 일반 상선에 장착하는 항해용 레이더로 불법 어선을 감시하기 위해 설치된 것으로 보인다고 평가했습니다. 레이더가 탐지할 수 있는 범위는 반경 40km 내외, 최대 60km인 것으로 추정된다고 국방부는 설명했습니다.
또한 함박도에서 GPS 교란 전파를 남측으로 발사할 경우 항공기의 항법장치에 장애가 생긴다는 분석이었다. 이로 인한 민간 항공기의 GPS 수신 장애는 2010년, 2011년, 2012년에 걸쳐 계속해서 일어나기도 했다. 인천공항이 있는 영종도가 함박도의 북 레이더 탐지거리(40㎞)에 있다는 점을 감안하면 ‘전자전 가능성’은 단순한 기우가 아니라는 지적이 나온다.
후르노사 레이더의 성능 및 특징
최소 감지 범위는 약 20m입니다. 최대 30개의 대상을 동시에 표시, 탐지거리 어선 36마일, 출력 25KW.
조류 모드, 가장 좋은 어장을 찾기 위해 새들을 추적, 연안감시능력, 테러 행위를 예방하고 최고 수준의 보안을 보장하며 근로자의 안전을 보장하기 위해 엄격한 감시를 받아야 하는 연안 시설 및 기타 중요 지역의 보호를 위해 사용한다.
한국의 해안과 연안 그리고 영정도 항공기까지 감시가 가능한 레이더로 보입니다. 후르노 싸이트가서 살펴본 내용입니다.
-
- best가죽잠바 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 12:34:38
- 요샌 국방부가 북한애들 변호해 주는 곳 같다는
-
- kshgreen (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-02 09:04:55
- 엘에무지사수//강화 사람이 뭘 아냐?? 너 혹시 넘어와서 자리잡은 놈아냐???
예전에 강화도는 간첩 득시글했다 하던데 어르신들께서, 안믿었는데 넌 그 케이스 같다???
우도도 아니고 강화도랜다 이런...선동은 기가막혀 암튼 빨갱이과인것도 일겠다
이승만은 전라도 지주의 반대에 의해 나라개혁은 힘들어 했지만, 빨갱이를 몰아낸 대통령이고
북괴의 한반도 흡수를 막고 대한민국을 세운 대통령인데?? 어디로 도망을가???
625때 주댕이 나불대다가 도망가거나 내어준 곳은 절라도인데?? 빨치산이 끝까지 남아있던곳이고?
박정희가 독립군 누구를 잡았는데??? 한일합방으로 절라도 일진회가 나라를 팔아먹은 것은 알겠다만
일진회가 세운 당이 한민당이고 그 후신이 더민당이지 친일 매국노가 세운 당의 후신이지
일제치하 문용형이가 농업과장 한것도 알겠다만 니 이야기는 무슨 개솔같다??
박정희 대통령이 과는 있지만 공이 엄청나지 대한민국을 세계일류 국가로 올라가게끔
반석을 닦았지 너가 좋아하는? 북괴는 발끝도 못따라오게 나라를 부흥시켰는데???
-
- 더러운세상 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-02 11:37:10
- ㅂ ㅅ.....
ㅈㄹㅎㄱㅈㅃㅈㄴ~~
-
- 엘에무지사수 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 15:44:48
- 옛날에 우리땅 맞습니다
좃선 시대때도 일제시대때도 가서 고기도 잡고 조개도 잡았대요
근데요 육이오때 주댕이만 나불대다 혼자 도망간 이승만이나
독립군 때려잡던 토착왜구 박정희가 남한사람은 거기 못들어가게 막았어요
제가 강화 사람이라 어른들에게 들어서 알고있어요.
시불 조갤잡으로가? 말도 북쪽으로는 망둥이 잡으러 들어가지도 못했는데
뭔 개헛소리야!!!
-
- 386피터팬 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-07 16:26:02
- 와 웬만하면 댓글 안달려고 했는데 하는 짓이 개돼지 대깨문 이라서 한마디 한다...엘에무지 인지 LMG 인지 제발 인간인척 하면서 댓글 달지좀 마소...여러 선량한 분들이 당신 땜에 스트레스 받소
-
- 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-06 18:14:30
- 이런 덜떨어진 종북이.. 박정희때도 노무현때도 국방부는 북한땅이라는 이유로 입도를 막은 게 아니다. 그냥 민간인출입을 통제했을 뿐이다..
-
- 동동구리무 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-02 11:09:00
- 엘에무지사수.....정말 진지하게 묻는데.....도대체 돈 얼마받고 이 짓거리 하냐?
-
- sky&sea (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-02 09:24:23
- 별 병신새끼 아직도 살아있네
-
- 언젠가는 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-02 01:07:43
- 이새끼는 아직도 이러고 다니네
-
- combat (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 19:52:28
- 너가튼놈이 빨갱이 접선해서 간첩노릇할까 그런조치 한갑다...
-
- 꽁군21 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 15:06:29
- 내가 지지하는 정권이 하는 일은 돼지가 소도 되고 말도 되는 세상....???
저 함박도에 접근하려면 남쪽의 뱃길로 접근해야 한다는 슬픈(?) 사실은 개나 줘 버리고 무조건 '우리땅이 아니여~!' 를 외치고 있으니...
저곳에 레이더를 설치하면 2함대는 고립되고 인천항은 기능을 상실할수 있다는 사실을 알기나 할까....????
더불어 북괴가 도발하면 인천공항 입출항도 제한되는것은 보너스......
입 조심해야 하는데 ....???
말이 되야 참죠......크
-
- sky&sea (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-02 09:25:44
- 참 무식하네 이게시판 오지 않는게 여러사람들에게 좋습니다.
-
- 레프 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 19:19:54
- 레이더 때문에 인천항 마비면 북한 서해 NLL 인근은 이미 마비되어 있어야 정상아닌가요?
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 16:02:03
- 함박도의 전략/전술적 가치를 먼저 떠올리시기를...
휴전 협정 이후 지금까지 무인도로 놔둬서는 않돼는 중대한 지정학적 위치의 도서인지 따져 보시기를....
북한은 그런거 일체 묻지도 따지지 않고 섬이란 섬에는 무조건 기지를 건설할 만큼 무지랭이인지 가늠해보시기를...
-
- 꽁군21 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 15:55:26
- 독도나 함박도나 거기서 거기....???
보수 정권이 저짓했으면 벌써 난리 났을겁니다.
도서군이라는 한자도 모르는 사람들이 많아서 한마디 해봤는데 불편하신지요.
내 다리는 지뢰에 위협 받을일 없으니 평화 부르짖죠....정권에 아부만 하고...???
저곳이 북한 영토였으면 북괴놈들은 6.25 이후 2017년까지 왜 기지 건설을 하지도 않고 방치했을까요...???
구글지도가서 저곳을 확인이나 해봤는지요....???
레이더가 저곳에 설치되어 무서운것이 아니고 자기땅을 적에게 임대하듯 처리하는 행위를 욕하는 겁니다....
그것도 정파에 빠져서 헛소리하니까....????
-
- 오리콘 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 15:28:15
- 레이더하나 설치했다고 인천항의 기능이 상실하다니 레이더가 그렇게 만능의 기능이 잇나요?
다른 지역의 레이더는 그럼 인천항의 선박 입출항을 탐색 못하는가요?
모든 리이더는 중첩되게 하는게 원칙이고 함박도에 레이더가 설치된다고 하여도 전쟁이 발발하면 파괴하는게 원칙이겠지요 너무 겁벅지맙시다.
-
- 한 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 13:30:58
- 일본이 전략 물자를 북에 팔았다는 소리네
그리고 NLL관리는 유엔사가 빠질수 없는데 우리 영토 타령이라
-
- 당당 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 12:34:58
- 함박도는 nll북방에 있음.
따라서 북한의 영토가 맞음.
http://blog.daum.net/007nis/15875459
함박도가 남한의 영토라는 건 틀린 것임. 한국의 지적에 관리된다고 해서 한국의 영토는 아님.
다만, 함박도에 군사시설을 하면 위협이 된다는 건 맞음.
-
- 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-06 18:17:09
- 브룩스가 오늘 그랬으면 그렇게 수긍하라고?
해리스가 내일 리앙쿠르락스는 일본거라 말하면 독도 일본꺼라며 수긍해줄 사람들이네..
-
- 당당 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 18:55:52
- kshgreen//
브룩스 전 사령관이 잘못 알았다고 인정했쟎소.
nll북쪽이고, 북한 영토라고.
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 14:50:29
- 우리가 거주하지도 않고, 거주할 일도 없는 최북단의 무인도를 놓고, 니 영토, 네영토 운운하는 것이 영~~
-
- kshgreen (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 14:47:44
- 정전협정서 내용 중에 서해 5도 관련해서는,제2조에 아래와 같이 되어 있습니다.
"상기한 연해도서라는 용어는 본 정전협정이 효력을 발생 할 때에 비록 일방이 점령하고 있더라도
1950년 6월 24일에 상대방이 통제하고 있던 도서중에서 백령도(북위 37도 58분 동경 124도 40분),대청도 (북위 37도 50분 동경 124도 42분), 소청도 (북위 37도 46분 동경 124도 46분),
연평도 (북위 37도 38분 동경 125도 40분) 및 우도 (북위 37도 36분 동경 125도 58분) 의
도서군들을 국제연합군 총사령관의 군사통제하에 남겨두는 것을 제외한
기타 모든 도서는 조선인민군 최고사령관과 중국인민지원군사령관의 군사 통제하에 둔다.
한국 서해안에 있어서 상기 경계선 이남에 있는 모든 도서는 국제연합군 총사령관의 군사통제하에 남겨 둔다" ㄱ,리고 브룩스전 사령관도 NLL남쪽이라 표현 하는군요..
에 다라 북한 영토라 단정할수 없습니다.
그리고 1965년 어민 납북 회의록은 남한 당임을 북괴 스스로도 인정 하고 있습니다..
따라서 ㄴㅏㅁ한 영토가 아니라는 이야기도 맞지 않다고 봅니다
-
- 가죽잠바 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-01 12:34:38
- 요샌 국방부가 북한애들 변호해 주는 곳 같다는
