무기 토론방

대함미사일 요격미사일(해궁) 양산 등 제123회 방추위 개최 결과 / 방사청 제공

  작성자: 운영자
조회: 24925 추천: 1 글자크기
22 0

작성일: 2019-09-10 17:07:33


제123회 방위사업추진위원회 결과




❍ 제123회 방위사업추진위원회(이하 방추위)가 9월 10일 오후 2시 국방부 화상회의실에서 개최되었습니다.


❍ 오늘 방추위에 상정된 안건은
   - K1E1전차 성능개량 사업추진기본전략(안)
   - 화생방정찰차-II(차량형) 최초양산계획(안)
   - 대함유도탄방어유도탄 최초양산계획(안)
   - 전술정보통신체계(TICN*) Block-I-전투무선체계(TMMR**) 체계개발기본계획(안) / 최초양산계획(안)
      * TICN(Tactical Information Communication Network) : 전술정보통신체계
      ** TMMR(Tactical Multi-band Multi-role Radio) : 전투무선체계(음성·데이터 무선통신을 위한 기능을 소프트웨어로 구현하여 필요한 기능을 선택 운용토록 개발한 무전기)
   - 전술정보통신체계(TICN) Block-I 3차 양산계획(안)
   - 중어뢰-Ⅱ 최초양산계획(안)입니다.


❍ ‘K1E1전차 성능개량개발 사업’은 노후화된 K1E1전차의 포수조준경 교체와 양압장치, 냉방장치 및 보조전원 공급장치를 신규 장착하여  전투효율성 제고와 장병 생존성 강화를 확보하는 사업으로서, 이번 방추위에서는 K1E1전차 성능개량 사업을 국내 연구개발 하는 것으로 사업추진기본전략(안)을 심의‧의결하였습니다.
     * 사업기간 : ’21~38년, 총사업비 : 약6,200억


❍ ‘화생방정찰차-II(차량형) 사업’은 원거리 화학 자동경보기, 화학 및 생물학 자동탐지기, 방사능측정기 등을 장착하여 화생방 오염지역을 신속하게 탐지하고 경보․전파할 수 있는 차량형 화생방정찰차를  확보하는 사업으로서, 이번 방추위에서는 화생방정찰차-II(차량형)  최초양산계획(안) 심의‧의결하였습니다. 계약은 ’19년 4분기 중 체결할 예정입니다.
     * 사업기간 : ’19~25년, 총사업비 : 약8,200억


❍ ‘대함유도탄방어유도탄 사업’은 함정을 향해 날아오는 유도탄 및   항공기 등 다양한 위협에 대응하기 위한 방어유도탄을 양산하는  사업으로서, 이번 방추위에서는 대함유도탄방어유도탄 최초양산계획(안)을 심의‧의결하였습니다. 계약은 ’19년 4분기 중 체결할 예정입니다.
     * 사업기간 : ’19~’36년, 총사업비 : 약7,500억


❍ ‘전술정보통신체(TICN) Block-I 전투무선체계(TMMR) 사업’은 음성 및 데이터 통신이 가능한 무전기를 확보하는 사업으로서, 지난 방추위에서 의결된 사업추진 기본전략에 따라 협대역무선방식을 추가 개발하는 전술정보통신체계(TICN) Block-I 전투무선체계(TMMR) 체계개발  기본계획(안)과 최초양산계획(안)을 심의‧의결하였습니다. 계약은 ’20년 1분기 중 각각 체결할 예정입니다.
     * 사업기간 : ’20~25년, 총사업비(TMMR) : 약14,000억


❍ ‘전술정보통신체(TICN) Block-I 사업’은 현재 운용중인 통신기반체계(SPIDER)를 대체하고 대용량 정보유통이 가능한 전술통신망을 구축하는 사업으로서, 이번 방추위에서는 전술정보통신체(TICN) Block-I 3차 양산계획(안)을 심의‧의결하였습니다. 계약은 ’19년 4분기 중 체결할 예정입니다.
     * 사업기간 : ’15~23년, 총사업비(TICN) : 약53,700억


❍ ‘중어뢰-Ⅱ사업’ 최초양산계획(안)은 일부 계획을 보완하여 재상정하기로 하였습니다.  <끝>




이미지

hqdefault.jpg

댓글 22

  • best 긴팔원숭이 2019-09-11 추천 1

    KD3까지 언급했다면 KD2의 경우도 갈아치운다기보단 콘솔을 덧붙인다는 식이 아닐까요.
    국산 전투시스템이 KD1, KD2에 탑재된 미국 대공미사일을 활용할 수 있으면 좋겠지만..

  • 무신 2019-09-11 추천 0

    해궁의 양산 계획이 반갑습니다. 신뢰성은 담보돼 있겠죠!

    댓글의 댓글

    등록
  • 하누바람 2019-09-11 추천 0

    그럼 램이 필요없어질지도 모르는데 나중에 램 도려내고 그자리에 우리도 레이저 장착하면 좋겠습니다. 일단 골키퍼랑 레이저 조합이면 근접방어는 막강합니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 한국사랑 2019-09-11 추천 0

    지금 가장 시급한 것이 북한의 핵과
    240 300 400 600미리 방사포와 이스칸테르 미사일 1000~2000키로미터의 단거리탄도탄미사일 이난가요??
    천궁2 개량하고 ㅣ sam 조기개발하고 240 300 400미리 정도 방사포 막을 싼 지대공미사일 개발 추구 l sam 추가 개량으로 고도 150키로까지 방어하는 것을 우선으로 해야 하지 않나요?
    그라고 인공위성등의 정찰자산의 추가 배치
    미국 스웨덴처럼 공대지 추적 미사일등을 더 개발해야 되지 않나요?
    이 부분은 어떻게 되고 있나요??

    댓글 (1)

    lobo725 2019-09-11 추천 1

    지금 문제가되고 있는것이
    북괴의 탄도탄 고도가 낮아서 조기탐지가 힘든점 ,떨어지가 고개른 처드는 버닝업이 문제죠
    엘셈 고고도 요격능력보단
    조기탐지 문제와 천궁2를 개량하는게 우선일듯 합니다
    저가치 표적인 북괴의 다련장탄을 고가의 패트리엇이나 천궁으로 대응하는 문제는 이스라엘 아이언돔을 적용하기도 맞지않고 레이져요격 기술이 발전해서 무르익기전까진 막을방도가 난망한 상태죠.

    등록
  • lobo725 2019-09-11 추천 0

    해궁단점은 충분히 시험사격을 할수없는 환경이 단점이죠
    짧은 사거리도 마음에 안들지만
    그건 나중에 개량해 나간다고 이해하고

    댓글 (5)

    소아범 2019-09-11 추천 0

    그넘이 시물레션으로 시험 했다고 들은것 같은데~
    그것이 한편으로는 마음이 조마조마 해요~.

    정전 2019-09-11 추천 0

    해궁이 어떤미사일 대용으로 장착하는지 알고나 글을 쓰시던지...
    램에 비해 사거리도 두배고 초음속대함미사일 요격능력도 월등하고 수직발사로 전방위 방어면에서도 월등하것만...뭐가 문제라고 지적질인지
    모르겠네요....ㅋ..

    lobo725 2019-09-11 추천 1

    단거리 방어용 램 대용인것쯤 나도 안다오
    여기 비밀에서 너님만큼 모르고 헛소리를 단골로 주절거리는 사람 없는것 같은데? ㅋ
    밀매로서 우리 미사일도 essm 정도 사거리와 성능을 욕심내고 미래에 아스터미슬처럼 부스터 장착해서
    중거리 미슬로 발전하길바라는 맘으로 쓴걸가지고

    "어떤미슬대용으로장착하는지알고나글쓰던지? ㅋ

    습자지 지식으로 우쭐해서는 .

    lobo725 2019-09-11 추천 0

    너님은 쓰레기가 되는 기준이 사거리인가부지? ㅋ.

    정전 2019-09-11 추천 0

    해궁이 사거리가 짧다면 램?은 쓰레기인데....

    등록
  • gslky 2019-09-11 추천 0

    해궁이 성능이 조금 단점이 있다하여 보완한다고 했는데 그거 다 고쳤으니 양산하겠지요?
    궁굼하군요

    댓글 (1)

    lobo725 2019-09-11 추천 1

    시험사격에 사용한 표적의속도가 넘 느린거 아닌가?

    초음속 표적시험을 하지않아 초음속 대함미슬방어능력은 있는지 알수없다

    정도가 문제제기 됐었죠.

    등록
  • Mojave 2019-09-10 추천 0

    관련 기사 읽어보면 해궁이 KDX-2/3에도 탑재된다고 합니다.

    이지스 체계에 해궁을 인티하게 되는건지 아니면 독자적으로 운용하게 되는건지 궁금합니다.

    만약 후자라고 하면 얼마전 나온 KDX-3 배치-2 마스트 꼭대기에 달린게 SPS-540K 레이더일 가능성이 매우 높습니다....그리고 KDX-2 성능개량할때 전투체계도 국산으로 갈아치우지 않을까 싶네요.

    댓글 (6)

    WisdomSeeker 2019-09-18 추천 0

    해궁미사일은 초음속 대함미사일 요격이 필요하기 때문에 당연히 함정 전투체계와 연동되어야 합니다. 운영자가 매뉴얼로 운용도 가능하겠지만 자동교전이 필요하죠.
    함정에 설치되는 대부분 대공방어체계들도 동일합니다.
    함정입장에서 생존이 달린 문제이니 우선순위가 매우 높아요.

    함정 전투체계 연동은 이지스 시스템이건 아니건 연동 컨셉은 차이가 없어요.
    기본 전투체계 시스템과 외부 장비 연동 중간에 미들웨어를 둬서 연동운용하게 되어 있습니다.

    해궁이 국산전투체계가 없다면 이지스함에서 사용하기 힘들다는건 어디서 나온 얘기인지 궁금하네요;;.

    lobo725 2019-09-12 추천 0

    해궁은 국산전투체계가 없다면 이지스함에선 사용하기 힘든물건일겁니다
    사용하려면 해궁을위한 전용 레이다 전투체계를 따로 설치해서 독립적으로 운용해야할듯
    번거롭고 이중으로 돈은 들지만 하나의 시스템이 파괴되어도 하나는 작동할수 있으니 한편으론 좋은점도 있겠네요.

    lobo725 2019-09-11 추천 0

    골키퍼는 함정 전투체계나 함정레이더 도움없이 독자적으로 작동하는거 아닌가요?
    함정전투체계가 파괴되어다운되도 작동하는.

    심심이9x 2019-09-11 추천 0

    제 생각에는 KD1, KD2 는 전투체계를 국산화 하는 계획이라, 해궁이 전투 시스템에 연동될 가능성이 크지만..

    KD3 의 경우에는 이지즈 시스템이 들어가므로 추가 장착은 만만치 않은 작업인것 같습니다. 물론 세종대왕함에는 골키퍼 시스템을 추가장착하기도 했었는데요.. 어찌될런지는 뚜껑 열어봐야 알겠죠 밀리터리 분야는 워낙 뒤통수치는 소식들이 많아서 .

    심심이9x 2019-09-11 추천 1

    이지즈 시스템 소스코드 고쳐서 개량하려면 엄청난 돈이 들겠죠, 그냥 콘솔하나 더 놓고 레이더 하나 장착해서 연동하면 끝일걸로 봅니다.

    이것도 장점이 있는데, 메인 시스템의 오류나 문제가 있더라도, 완전히 독립적인 다른 시스템으로 백업하고 있는거니까 나름 의미가 있죠.

    긴팔원숭이 2019-09-11 추천 1

    KD3까지 언급했다면 KD2의 경우도 갈아치운다기보단 콘솔을 덧붙인다는 식이 아닐까요.
    국산 전투시스템이 KD1, KD2에 탑재된 미국 대공미사일을 활용할 수 있으면 좋겠지만...

    등록
  • DANIEL 2019-09-10 추천 0

    밀매 분들 소원이시던 K1 전차에 양압장치하고 에어컨이 드뎌 설치되네요 ㅋㅋㅋ 늦은감이 있지만 K1은 아직까지 괜춘한 전차이니

    댓글 (2)

    DANIEL 2019-09-11 추천 0

    설마 에어컨 가동하는 것 까지 통제하려나요 기갑병과가 아니라서 어떻게 돌아가는지 모르지만 겨울에는 온수는 빵빵하게 나오게 보일러는 돌려줬는데 .

    파렌하잇 2019-09-11 추천 0

    에어컨 설치한다고 쳐도 문제는 운용 예산이지요.
    기갑 병과 승조원들이 맘 놓고 사용할수 있을지....
    해당 부대 행보관들이 에어컨 가동시키는거 통제하느라 혈안이 되겠군요..

    등록
등록