무기 토론방
한국 군사력 순위 7위??? 한국형 야혼트 천궁 현무
작성자 : 제로(124.56.xxx.xxx)
입력 2019-09-01 13:51:11
  • 조회수 9838
  • 댓글 14
  • 추천 3 print
한국 군사력 순위는 7위 랍니다.
일본이 6위 라는데

본글에서
누가 6위인지 7위인지 그것은 별로 중요치 않고...

오늘은
천궁,  현무, 한국형 야혼트(초음속대함미사일) 이것들
한국의 미사일 전력에 대하여 간단히 이야기 해보고자 합니다.

저런 미사일들이 없었을때
한국의 군사력 순위는 10위권 밖이었습니다.

백곰 180km
지금 돌이커보면 장난감 수준이지요.

53년 정전이후 그 오랜세월을
미국은 무슨이유?로
한국의 미사일 사거리와 탄두중량을 그렇게 심하게 통제를 하였을까???
전두환정부는 ADD 미사일 개발부서를 스스로 폐지 시키면서까지 미국의 비위를 맞추었고
이명박정부는 집권하고 ADD 전체를 폐지하려는 시도를 하다가 야당과 국민여론의 반대로
뜻을 이루지 못하였지만 ADD 조직 일부를 축소하고 예산을 축소하였지요.

다시 본론으로 돌아가서

전쟁이 발발하면 상대국가 적국을 ,  제일 빠르게 치명적으로 파괴하는 수단은
미사일 전력 입니다.
적의 전략목표들을 신속파괴하여 전쟁 지속능력을 없애는 수단으로 ....

북한의 다양한 탄도탄과 수많은 장사정포의 위협에  항시 노출되어 있는 한국인데
미국은 왜 그렇게 한국의 미사일 전력 증강을 통제 감시 하였을까??
아직도 탄도 사거리는 800km 제한을 받고 있지요.

미국이 북중러의 삼각동맹??을  방어하고 저지한다는 목적이 있다면
한국의 미사일 전력이 강하면 강할수록
북중러의 도발과 침략을 방어하는데 유리할것인데

미국은 왜 한국의 미사일 전력강화를 그토록 통제하고 감시하고 그랬을까???

지금이라도 미국은
한국의 탄도 미사일의 사거리 제한을 풀어주길!!! 

 
한국이 강력한 군사력을 보유하면 
그것은 곧  
미국 국방비 절약을 하는 방법이기도 하다. 
 
이런것이 발전하는  
진정한 한미동맹이 아닌가? 


이미 제가 그동안 시리즈?별로 발제를 하면서
천궁 현무 한국형 야혼트를 거론을 하였습니다.
여기서는 각각의 성능을 설명 하는것이 아니고

저 미사일들의 원천기술이 어디서 어떻게 왔을까???  이것 입니다.

두말할 필요도 없이
러시아의 기술이 원천기술이고 + ADD의 밤낮의 노력 + 민간기업 한국의 발전된 전자산업 기술이 융합되어
탄생한 미사일들 입니다.

구소련이 붕괴되고 쪼개지면서
궁핍해진 러시아가 빌려간 차관을 어떻게 상환할까? 고민할때
김대중 정부시절에 우리는 우리가 필요한 몇가지 기술이전 방법을 제시하여  
러시아와 협의후  
우리가 간절히 필요는 하는 미사일 기술들을 
개발할수 있는 기술이전을 받게 됩니다.

미사일 강국
러시아 미사일의 DNA를 일부 포함하고 있어서
천궁 (M-sam L-sam) 성능이 아주 우수합니다. 지금 L-sam은 항공기 요격은 완성단계, 탄도미사일 요격을 다듬기 하고있는....
이것은 이어서 해군의 수상함들의 SM-2를 대체하고 후에는 SM-3로 발전할수도 있는
아주 값진 시스템 입니다.

아무튼
현무2.3.4
한국형 야혼트
한국군의 실질적 전력지수를 몇단계 높여주는 자산들 입니다.
원거리에서 상대방 적국의 무기 지휘통신 전략목표들을
신속 파괴시킬수 있는 진짜 무기.


최신 전투기 수상함들이 있어도
저런 미사일 전력들이
뒷받침해주지 못하면 앙꼬 빠진 빵과 같은 겁니다. 
 



뱀발.
현무2 개발 배치에 10년 이상이 소요 되었습니다. 
미국의 미사일 개발 통제와 감시를 의식해서 그랬는지는 몰라도...
김재중 & 노무현정부의 국정원 직원들이 구소련 국가들에서 ss-21 미사일을 분해 도입해서 기술을 카피
현무2를 개발했다는 이야기도 있고.....

여기까지 오느길이
어떻게 왔냐가 중요한게 아니고

드디어
한국도 이제는 미사일 기술의 꽃이라고 할수 있는 공대지 공대공
전투기 장착 미사일을 개발할수 있는
토대를 만들었습니다.
정말 감개무량 하지요.


댓글 14
0 / 500
  • best이연희45 (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-01 13:57:07
    원래 글 지우고 새로 다시 올리셨군요.
    님은 자기 생각과 다르면 다 쓰레기 매국노 취급하는 그 저급한 인성부터 고치시기 바랍니다
    11
  • Josaen (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-06 20:25:16
    초음속대함미사일이 어딨는데? 자료나있나
    0
  • 감이 (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-05 13:08:29
    대깨문이세요?...제로 이분은 좌성향이신듯하네요... 국방정책은 시시각각 국제관계에 따라서 변동이 있을수 있고, 누구때 뭘했다라는 업적치하는 딴데가서 하시죠... 이미 오래전부터 기획되고 수정되고 완성이 그때 된거 뿐이죠... 이걸 업적이라고 치졸방법을 쓰시네요....
    1
  • 진짜보수 (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-02 09:58:00
    전화 한통으로 한방에 해결가능하다는거에 실소가 나오는군요.
    아뭏든 앞으로도 꾸준한 발전이 있길 기대해 봅니다.
    0
    • 무사태평 (112.175.xxx.xxx)
      2019-09-02 23:20:25
      두 분 머리는 비유적 표현을 이해 못하는군요,
      사람을 두고, 것도 두 명이나 두고 뿜을 수도 없고 이것 참, 난감하네~~
      0
    • 투팍아마루 (112.175.xxx.xxx)
      2019-09-02 14:45:07
      밑에 전화 한통 댓글 진짜 뿜었네요. ㅋㅋㅋ
      0
  • 가죽잠바 (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-02 09:14:15
    껍데기 7위로 뭘 하실려고??? 설마 자/주/국/방???
    0
  • 정전 (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-02 02:56:30
    주한미군 주둔하지 않아도 우리군의 수준도 충분한 전력... 쓸때없이 국고낭비로 주둔비 낭비는 그만.
    1
    • gslky (112.175.xxx.xxx)
      2019-09-02 11:14:15
      그러면 중국은요
      사실 주한미군은 북한은 물론 중국때문에라도 있어야 합니다
      1
  • lobo725 (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-01 16:50:25
    어디서 뱃꼇나?
    실물한번 못본 뜬구름 전설같은 한국형 야혼트 ㅋ
    나오고나 말하시지
    3
  • 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-01 15:38:00
    님은 디테일은 정말 강한데 종합적 판단에는 약하신 듯 하군요. 밤낮으로 엄청난 일을 해서 문제를 해결하는 수도 있지만 경우에 따라서는 간단한 전화 한통으로도 문제 해결이 되는 수도 있답니다. 자주국방도 몰론 중요하지만 국제 정치학을 이해하는 것도 그에 못지 않게 중요합니다.
    1
    • 萬事參見 (112.175.xxx.xxx)
      2019-09-01 17:35:13
      그렇죠.
      0
  • 무사태평 (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-01 15:37:10
    이 긓도 삭데신공 후 재탕글이군요?
    제로님은 많은 회원님들을 전혀 존중하지 않으시겠디는 겁니까?
    1
  • 이연희45 (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-01 13:57:07
    원래 글 지우고 새로 다시 올리셨군요.
    님은 자기 생각과 다르면 다 쓰레기 매국노 취급하는 그 저급한 인성부터 고치시기 바랍니다
    11
    • 투팍아마루 (112.175.xxx.xxx)
      2019-09-02 14:43:35
      fact에 근거해 반박은 못하고, 인신공격성 댓글밖에 못다는건가요. 비밀이 어쩌다 이지경이 되었습니까.
      0
1
1
Top