무기 토론방
오키섬의 전략적 가치는???
기왕 시간을 낸 김에 하나만 더~~ 올려 보겠습니다.
평소 생각하던중에...(주말마다 나타나서 여러편 글 올린다고 비난하지는 마세요~...)
오키섬의 전략적 가치는 얼마나 될까???
오키섬
독도에서 157키로 거리에 위치한 섬이죠... 다들 너무도 잘 알고 계시는 그 유명한 오키섬의 전략적 가치??
그것을 논하기전에 먼저
비밀의 보배같은 존재이신
무명인님의 글을 먼저들 읽어 보시길.....
역시나 무명인님의 글
무명인님에게 이자리를 빌어
글을 인용 사용하는것에 대한 허락과 양해를 부탁 드립니다.
글의 분량도 좀 되고, 초보분들에게는 생소한 용어도 있을 겁니다.
그렇다고
고시 공부 하듯이 집중분석하면서 읽기보다는
가벼운 마음으로 읽으셔도 됩니다.
핵심은 간단하니까요.
다들 읽어들 보셨나요???
오키섬에서 일본 공자대 F-15J 가 이륙하여 독도상공에 나타는것은 10분도 채 걸리지 않습니다.
체공시간은 우리 F-15K의 두배를 훨 넘는 그런 조건을 제공하는것이
바로 오키섬의 존재 입니다.
한국 공군에 F-15K 60대가 도입되기전에는
우리끼리 이야기 이지만
독도는 사실상 방어를 포기한 상태였다..... 이렇게 표현해도 틀리지가 않았습니다.
F-4 팬텀의 Aim-7 스패로우로 대응할수 있다~~~ 라는 정신승리도 있었고
KF-16의 체공시간이 짧아도
줄줄이 날아가서 교대근무하듯이 대응하자는 이야기도 ....
말도 안되는 이야기로...
한국 공군에 F-15K가 도입되기전까지는 그렇게 지내 왔습니다.
그런데
한국 공군에 F-15K가 도입 되었어도
전략 전술적으로 오키섬의 존재는 한국 공군을 지속적으로 괴롭히기는 마찬가지 존재 입니다.
동시에 한일 양쪽 F-15K & 15J가
독도 상공에 도착하였다 하여도
한국 공군 15K 가 먼저 기지로 귀환을 하여야 하기는 마찬가지 ~~
긴장대치 상황에 대치하고 있다가 등돌려 RTB 할때 기습 공격 받을수 있으니..... 불리하고
그래서
공중급유기 4대를 도입하기로~~~ 그러면
모든게 해결이 되느냐??
그래도 불편하지요.
무명인님이 잘 설명을 해놓았듯이....
공중급유를 받는 필요시간과 동시에 급유가능 댓수의 부족함이 있습니다.
즉 일본은
큰 부담이 없이 독도 근해 상공에 나타나서
한국 공군 해군을 괴롭힐수가 있는데, 한국은 그것에 대응하려면 비용 손실이 엄청 크다는것을 알수가 있습니다.
이것은 평시 비용 부담이고
정말로 교전이 붙는 그런상황이 발생하면??
위 설명한것 이외에 + + +
오키섬
작은섬이지만, 일본 입장에서는 엄창난 전략전술적 이점을 제공하고 있다는.....
우리에게는 눈엣 가시같은 존재.....
뱀발.
아베가
전쟁할수 있는 국가로 변신하고자 하는데..... 아베의 순수함은 어느정도 일까??
일본 전력증강 투자도 엄청나게 하고 있고...
무기를 동원하는 직접적인 전쟁도 있지만
요즈은
경제전쟁만으로도
한 국가를 전쟁에 준하는 치명적 타격을 줄수도 있다는.....
아베가 100개의 핵심소재중에
한국 경제에 제일 치명적이라는 3개를 고르고 골라서
선빵 날리며 경제전쟁을 하고 있는 상황인데도...
이땅에는
아베의 순수함을 믿는 자들이
많기도 하다는.....
-
- best가죽잠바 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-08-17 10:16:04
- 쪽발국 장단에 그리도 놀아나고 싶습니까???
그런 삽질할 시간과 돈이 있으면 차라리 국가경제발전에 투자를 하라고 주장을 하삼~~
걍~적당한 견제를 하는 선에서 유지를 하면 됩니다.
-
- 아니이런 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-08-22 08:23:40
- 일본이 군대를 가지면 안되는 이유는 뭔가요? 독일도 해외 파병하고 실전 경험을 하고 있는 상황인데. 100년 전 제국주의 시대로 돌아가고 싶은 나라가 있을가요? 일본 열도가 가라앉을까봐 대륙으로 처들어올까요? 그럼 언제가 좋을까요? 차라리 러시아와 중국 때문에 그렇다고 하면 이해가 갑니다. 실효지배하고 있는 독도를 가지고 왜 자꾸 일본 들먹이는지 이해가 안가네요. 정작 실제로 넘어오는 놈들에게는 찍소리 못하면서. 이런거 보면 만만해 보이고 안 때릴 것 같으니까 앞에서 깐죽거리는 거로만 보입니다.
이 앞번에 러시아에서 넘어왔을 때 분석도 나름 잘 하고 대안에 대한 토론도 하고 괜찮았던 것 같은데요. 비행기로 밀고 내려오면 배로 내려오지 말라는 법도 없지요. 그렇게 악마같은 사람들이 왜 도와주는지 모르겠네요.
-
- 소아범 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-08-18 08:21:57
- "처 들어가자~" 로 들리는데?
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2019-08-18 05:02:23
- 아..친미를 하는데도 일본과 전쟁날수 있구나.
근데 궁금한게 산둥반도나 발해만의 중공군걱정은 왜 안할까??
맥도날드가 있는 국가끼리 전쟁불가인데
한국맥도날드는 미국글로벌에서 분리된거라
전쟁날거라 보나보네?
난 참 궁금한게 반일은 외치면서
반북 반중에는 아닥. 뭐지???
-
- 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-08-17 11:55:41
- 왜 독도 상공에서 도그파이트를 상상하시는 지 이해가 안 되네요. 뇌의 어느부분은 현대가 어느부분은 2 차대전 수준으로 상상하시네여. 일본이나 한국이나 암람 등 공대공으로 150 Km 거리에서 격추 대회를 열 겁니다. 공중전이 격해지면 확전이 되는 것이고, 그러면 우리는 오키 기지에 현무 시리즈를 날리는 것이고요.... 일본 이지스의 SM2와 패트리엇이 막겠다고 하겠지만, 물량전이 될 겁니다. 독도 항공전은 이렇게 확전의 위험이 있기때문에 서로 시작할 수가 없어요.
일반적으로 일본의 무기나 정찰등이 월등히 우위에 있다고 하지만, 공격 역량은 한국이 월등합니다. 일본은 주로 수비용 무기들이 주류이고, 타격을 가하는 게 너무 약하죠.
댓글의 댓글
알림] 욕설, 지역감정 조장, 유언비어, 광고, 동일한 글 반복 게재 등은 사전통보 없이 삭제됩니다.
-
- Million (112.175.xxx.xxx)
- 2019-08-17 11:18:28
- 건설중인 울릉도 공항을 공군에서 적극 활용해야겠군요~
-
- 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-08-17 11:02:42
- 그러니까 눈엣가시는 맞다는 얘깁니다.;
-
- charlie (115.21.xxx.xxx)
- 2019-08-17 10:58:40
- 아베의 순수함이 무슨 뜻은지 잘 모르겠고요. 아베의 생각은 1905에서 1945 패망 이전까지 구일본제국에 심취해 있는 망상가라고 봐야 합니다. 아베의 인도 태평양 전략이요? 대동아공영권하고 겹치지 않으세요? 미국이 경제적 잣대로 아시아전략을 구상하는 틈을 타서 100년전으로ㅜ일본환경을 돌리고자 노력중이라는 거죠.
-
- 제로 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-08-17 10:56:29
- 오키섬의 안위를 걱정해주는??? 것인지.....
거 참.......
ㅎㅎ
아무튼
오늘도 쓰다보니 발제글 3개를 해부렀넹.
즐건 주말~~~
-
- 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-08-17 10:52:49
- 오키섬에 저런 공항이 있는 만큼 어느 정도의 시설은 되어 있겠죠. 2014년에 일본 정부가 오키섬과 쓰시마, 그리고 중국, 대만에 가까운 섬들을 포함해 뭔가 할 근거법령을 만든단 뉴스가 있긴 하네요.
구글에서 "隠岐 航空自衛隊" 를 넣어 검색해보니 군사기지이야기는 못봤지만, 오키공항을 이용해 오키섬 재해지원, 화재진압용 항공기가 본토에서 갑니다. 그리고 항공자위대 C-2 수송기가 오키섬을 오가는 민간인 체험비행 행사를 열기도 했네요.
-
- 제로 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-08-17 10:52:35
- 오하이오님 = 긴팔원숭이님 ???
뭔 자료가
부족한가유???
오키섬 활주로 제원 말씀하심???
내가 발제한 내용의 주요 핵심은 그 활주로를 뽀삭을 내어서
독도 근해에서의 이점을 뽑아 버리는 방안을
생각해 보자는 취지의 발제글인데요.
오키섬 활주로 제원은
별로 중요치가 않아요.
