무기 토론방
美국방부,터키에 F-35 인도 중단
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0009149248
한편 터키는 F-35 구매국인 동시에 부품 생산국이기도 하다. F-35의 중앙동체와 랜딩기어 등을 생산하고 있다. 또 F-35 정비와 보수도 맡고 있는데, 특히 엔진 관련 부품들을 정비하는 기술을 보유하고 있다.
따라서 국방부가 성명에서 "제2공급처를 개발하고 있다"고 밝혔지만, 터키 외 다른 공급처를 찾기까지에는 시간이 많이 들고 F-35비용 상승을 가져올 수도 있을 것으로 전문가들은 예상하고 있다.
따라서 국방부가 성명에서 "제2공급처를 개발하고 있다"고 밝혔지만, 터키 외 다른 공급처를 찾기까지에는 시간이 많이 들고 F-35비용 상승을 가져올 수도 있을 것으로 전문가들은 예상하고 있다.
대표 이미지
article_5bb5d7308a96b9_03395027.jpg
lockheed-turkey-f-35-roll-out-2-1170x610.jpg
f-35-türkiye.jpg
DgOpu6QWAAAt5OB.jpg
-
- best관대한 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-02 21:59:55
- 헛된 기대는 버리십시요. 이 나라에는 재앙이 버티고 있습니다
-
- 푸른번개 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-25 22:55:23
- 우리가 이전 정부처럼 미국과 돈독한 관계라고 하더라도 동체나 렌딩기어를 제작하고 이를 납품하는 것은 가능하겠지만, 엔진관련한 기술에 대한 공동생산은 불가능할 겁니다. 미국이 이를 인정할까요? 제가 보기엔 가능성이 매우 낮다고 보는데...더욱이 일본이 미국에게 더 퍼줘서라도 엔진생산부문과 정비부분을 가져가려고 할 겁니다. 우리는 일본과 비교해서 더 낮은 수준의 협력국가일뿐입니다. 다들 헛물 챙기시는군요.
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-03 10:25:53
- 이럴때 트럼프 하는 거에 어깃장만 놓는 짓하면서
반미하는 짓만 안했으면..
저거 인건비도 일본보다 싸기때문에 한국이 거저먹는거일 텐데..
답답~하다.
아 물론 대깨문들은 반미한적 없다고 구라치겠지만..
-
- 나혼자 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-03 09:55:35
- 북비어천가 부르고있는 한국도 "야 F35못줘"하는건 아니겠지.
-
- 관대한 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-02 21:59:55
- 헛된 기대는 버리십시요. 이 나라에는 재앙이 버티고 있습니다
-
- 데굴데굴데굴 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-02 17:38:34
- 러시아 기술의 레이더가 터키의 F-35를 스캔하게 되면 레이더스캔 정보는 물론이고 전자전 정보가 러시아측으로 넘어갈수 있겠죠.
(레이더 기술지원을 위해 러시아 인력이 터키내에 상주할 가능성도 있고요)
미국이 타국에 절대로 넘겨주지 않는게 전자전 기술인데, 그 중에서도 최첨단인 F-35의 전자전 기술이 고스란히 넘어갈 위험성을 간과할수 없는듯.
뭐, 터키가 요즘 하는 짓거리 봐선 그냥 미국이 F-35주기 싫어서일수도 있겠지만요.
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-02 17:31:03
- S-400 도입한다고 왜 중단하지? S-400에 탐색되는? 치명적 약점이 있나?
각국에 F-35 판매할때 스텔스 능력이 하급이라고 증명되면 각국으로부터 구매 중단할까봐! 선수치는건가?
우리나라도 간접적으로 러시아제 S-계열이라 F-35A 스텔스 능력이 얼마나 되는지 검증할수도 있는데...
-
- 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-04 17:47:05
- 불곰사업때 우리가 도입한 러시아무기는 거의 단독으로 운영되는 것들이고 일회성으로 구매한 것들입니다. 러시아에겐 몰라도 우리에겐 별로 문제될 게 없었습니다.
하지만 그런 게 아니라, 운용데이터를 교환하며 기술지원을 받고 협력관계를 꾸준히 유지한다면 이야기가 달라집니다. 러시아는 그 데이터를 바탕으로 F-35를 더 쉽게 잡아내는 개량을 하겠죠.
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-03 13:14:07
- 불곰 사업으로 조달된 장비들은 경협 차관 현물로 상환하기 위해서 어쩔수 없이 시행되는 전력화 사업이지요.
불곰 사업으로 도입된 러시아제 무기와 비전투 지원 장비는 한-미 양국간 갈등과 분쟁 대상에 들어갈 수준이 아닙니다.
S-300/400 정도의 무기체계가 도입된다면 얘기는 달라지겠지만.....
-
- 아니이런 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-03 07:40:47
- ㅋㅋㅋ 우리나라 FMS 우선순위 낮은 건 모르시죠. 그리고 나라 수준을 봐가며 장사하죠. 터키 하는 짓을 봐서는 충분히 의심할만 하죠
-
- 기상관측병 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-02 22:50:38
- 러시아산 무기를 한국이 도입한건 예전일이죠. CAATSA 법안은 2017년에 발효된 법안입니다.
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-02 21:45:26
- 한국은 러시아 무기를 이미 여러번 도입하였죠.
그러면 한국은 적국과 내통?
한국은 이슬람국가인 인니와도 무기개발을 공동으로 하는데.
일본과는 어떠한 무기 공동개발이라 도입조차 서로가 불가한 나라죠.
일본이 우방일까요? 가까이 있지만 먼나라, 동맹 같아보이지만 동맹은 아닌 나라.
일본의 동맹 위치는 중국등과 동일 선상이라고 봐야할듯...
-
- 기상관측병 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-02 21:34:33
- 러시아, 이란, 북한등 미국의 적으로 구분되는 국가의 무기를 구입할 시 해당 국가를 제재할 수 있는 CAATSA 법안 때문입니다.
-
- 萬事參見 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-02 17:30:00
- 한국이나 일본 외에는 없을 것 같은데요
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-03 17:15:04
- F-35 개발 프로젝트에서 터키 배제시키고 그 공백을 어느 국가에 넘길지 여부는 미 정부의 국익과 의지에 달려 있다고 봐야 할겁니다.
미-일 동맹이 동북아에서 미국의 국익에 최우선적으로 부합된다는 점을 고려했을때 정치/외교/안보적인 요인에 의해서 일본이 가능성이 유력해보이는데,
경제성을 고려했을때 한국 역시 빼 놓을수 없는 후보 중에 하나이지요.
뭘 우선시하느냐에 따라 한-일 양국의 명암이 엇갈릴듯.
-
- 萬事參見 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-02 19:23:19
- 터키가 납입한 금액의 일부만 한국이 넣고 그 권리를 이전받으면 좋겠네요.
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-04-02 17:12:31
- 터키로 F-35A 인도 중단에 따른 파장, 터키에서 조달하게 되는 구성품을 향후 어디에서 대체 조달할지 해결해야 하는 과제가 남아 있네요.
단 시일 내에 리스크없는 선에서 수습을 하지 않는다면 후폭풍이 만만치 않을듯.
