무기 토론방
[질문] 대전차미사일은 전차의 슬릿아머를 파괴할 만한 운동에너지가 있습니까?
작성자 : 당당(121.136.xxx.xxx)
입력 2019-03-21 22:10:43
  • 조회수 9636
  • 댓글 16
  • 추천 0 print
RPG를 막기위해 설치되는 철망(슬랫아머)가 현궁이나 재블린 등의 유도미사일의 운동에너지를 막을 수 있을까요?
대전차미사일탄두의 무게와 속도를 알 수 없어서 짐작이 안되네요.
눈으로 보일 정도의 속도로 날아가니 운동에너지가 크지는 않을 걸로 봅니다만.

대전차무기의 에너지는 탄자의 운동에너지와 탄자의 (화약)폭발력일 텐데
대전차유도미사일의 속도는 별로 빠르지 않을 걸로 봅니다.
그렇다면 운동에너지보다는 폭발력이 주로 사용될 것으로 봅니다.
폭발력은 알맞은 거리에서 폭발해야 효과를 볼텐데

댓글 16
0 / 500
  • best백년전설 (112.175.xxx.xxx)
    2019-03-21 22:45:32
    대전차 무기중 전차에서 발사하는 날탄과 열화 우라늄탄 외에는 운동에너지로 전차를 파괴할수 있는
    미사일은 없습니다
    순수한 폭발력만으로 전차를 파괴하는 대전차 미사일도 없구요..... 대전차 미사일은 전부 성형작약탄두를
    이용해서 전차를 무력화 시킵니다....성형작약탄에는 일반 성작탄이 있고 탠덤식 성작탄이 있습니다
    슬럿아머의 경우 미사일의 운동에너지를 막기 위해 설치하는 것이 아니라 성작탄의 메탈제트 관통력을
    반감시키기 위한 공간 장갑 역활을 하게 되는 것입니다
    2
  • 유랑자 (112.175.xxx.xxx)
    2019-03-23 02:29:54
    혹시나 해서 적어 두는 거지만, 관통자 중에선 EFP탄(자가단조탄)도 있습니다.
    성형장약탄과 비슷하지만, 멘탈제트가 아닌 폭발에너지를 순수 운동에너지로 만들어 관통자를 날리방식입니다.
    이는 거리에 따른 관동력 감소가 없고, 성형장약탄과 같이 초점거리가 필료가 없습니다. 그레서 반응장갑에도 성형장약탄보다 훨신더 효과적으로 공격이 가능합니다.

    당연히 슬렛아머로는 방어가 불가능하죠.

    다만, 관통자의 질량을 늘리는 것에 한계가 성형장약탄보다 훨신 더 뚜렸합니다.
    (성형장약탄의 경우 폭발에너지 그자체로 금속을 쑤셔 넣는 거라서 관통자 무게에서 있어 비교적 자유롭습니다.)

    헬이어 미사일과 토우 미사일(2B)과 CBU-97과 같은 자탄으로 기갑장비의 상부를 공격하는 항공탄에서도 상용되고 있죠.
    우리나라에선 155mm포탄에도 사용할려고 하더군요...
    이하 토우2B의 영상입니다.
    가만 보시면 탄의 중간에 관통자가 있다는 것을 알수가 있습니다.
    https://youtu.be/Y3B8tUMguyo

    토우2B의 구조도 입니다.
    https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2017/09/tow6.jpg
    0
  • 장삼봉 (112.175.xxx.xxx)
    2019-03-22 20:23:41
    성형작약탄은 내부라이너가 녹는 게 아닙니다. 압력에 의해 라이너를 이루는 금속재가 가는 침처럼 변형되는 겁니다. 라이너의 형상을 원추형에서 반구형으로...동시에 두께를 두껍게 하면 총알 형상의 자가단조탄이 됩니다.
    슬렛아머는
    1. rpg 첨단의 압전소자가 슬렛아머 구조물에 직접 충돌하면 성형작약의 초점거리 문제로 위력이 줄어들지만, 대단한 정도는 아닙니다.
    2. 압전소자가 슬렛아머구조물에 충돌 없이 지나가 탄체가 구조물에 끼일 경우,
    - 압전소자에서 신관으로 연결되는 전선이 끊어져 기폭이 되지 않거나
    - ,라이너의 변형(찌그러짐)으로 위력이 감소
    탠덤탄두미사일의 경우는 압전신관이 시커 뒤쪽에 있어 미사일이 슬렛아머에 끼이더라도 시커구성품들로 인해 밀려 압전신관이 작동할 가능성이 높음. 즉, 불발은 기대하기 힘듬.
    그리고 주탄두의 위력이 워낙 크기 때문에 이격거리 증가에 의한 위력감소효과도 큰 의미가 없음.

    1
    • 장삼봉 (112.175.xxx.xxx)
      2019-03-22 20:30:06
      전차에서 발사하는 HEAT-MP의 경우, 탄체가 두껍고 단단하기 때문에(장갑재 관통 뿐 아니라 주위에 많은 파편을 비산시킴. MP - multi purpose) 슬렛아머로는 라이너 변형도 기대하기 힘듬.
      0
  • 아류작 (112.175.xxx.xxx)
    2019-03-22 15:12:28
    만약 현궁크기의 대전차 미사일을 막을 수 있으면 어차피 날탄은 절대 못막는 경전차, 장갑차 들이 다 비싼 반응장갑 말고 저렴한 슬랫아머로 통일되지 않았을까요?
    슬랫 아마의 한계는 RPG(텐덤제외) 까지고 이것도 100%확실히 막는다는 보장도 없습니다. 걸려 불발탄 내지는 탄두가 찌그려저 분산되는 형태지, 슬랫아머에 걸려서 탄두 파손없이 그대로 폭팔하면 장갑차 정도면 무조건 관통입니다....
    0
  • headache (112.175.xxx.xxx)
    2019-03-22 14:31:35
    슬렛 아머의 경우 제작 구조 설계의 기준에 따라 현궁크기의 대전차 미사일을 막을 가능성이
    있을수도 없을수도 있겠습니다.
    보통 슬렛 아머는 RPG정도의 탄체를 막기위해 개발된 경우들이 많기에 그다지...
    사실 현존하는 대전차 미사일들의 비행속도는 마하 1~1.3이하로 이루어져서 운동에너지가 높지는 않습니다.
    물론 탄체의 무게가 높다면 충격량은 더 크겠습니다.
    슬렛 아머가 더욱 튼튼해져야 한다는 소리겠죠.
    미국에서 2000년대 초반부터 운동에너지를 기반으로하는 초음속 대전차 미사일도 개발되고 있었습니다.
    슬렛아머는 상황에 따른 제한적인 방어력을 제공한다고 보면 되겠습니다.
    1
    • 아류작 (112.175.xxx.xxx)
      2019-03-22 15:11:53
      여기에 달 댓글이 아닌데, 죄송합니다. 삭제는 하지 않고 댓글을 추가 하겠습니다.
      0
    • headache (112.175.xxx.xxx)
      2019-03-22 15:07:02
      제 댓글을 천천히 읽어보시면 분명히 본문 질문에 대한 방어에 부정적으로 보고 있습니다만..
      0
    • 아류작 (112.175.xxx.xxx)
      2019-03-22 14:58:16
      만약 현궁크기의 대전차 미사일을 막을 수 있으면 어차피 날탄은 절대 못막는 경전차, 장갑차 들이 다 비싼 반응장갑 말고 저렴한 슬랫아머로 통일되지 않았을까요?
      슬랫 아마의 한계는 RPG(텐덤제외) 까지고 이것도 100%확실히 막는다는 보장도 없습니다. 걸려 불발탄 내지는 탄두가 찌그려저 분산되는 형태지, 슬랫아머에 걸려서 탄두 파손없이 그대로 폭팔하면 장갑차 정도면 무조건 관통입니다...
      0
    • 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
      2019-03-22 14:52:28
      RPG 에 특화된 증가장갑일뿐입니다.
      커터기, 용접기만 다룰줄 알면 자체적으로 제작 가능한 대당 1000달러에 전차, 장갑차에 바로 적용이 가능한 염가형 증가장갑...
      0
  • 당당 (112.175.xxx.xxx)
    2019-03-22 11:31:01
    날탄은 기본적인 운동에너지가 있어서 슬랫아머를 설치해도 거의 영향을 받지 않을 겁니다.
    rpg는 철망에 걸려서 알맞은 거리에 도달하지 못해, 폭발력이 분산되거나,
    철망에 걸려서 신관에 폭발하지 못하게 하는 용도로 쓰이는 걸로 압니다.
    대전차유도미사일이 전차의 상면을 관통하면 방법이 없지만, 측면을 맞추는 경우에
    운동에너지로 철망을 뚫어야 전차의 본체에 닿아서 폭발할 건데
    현궁이나 재블린등이 측면에 맞는 경우에 그 운동에너지가 철망을 뚫을 수 있느냐를 물어보는 겁니다.
    0
  • 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
    2019-03-22 10:40:07
    전차 장갑을 뚫는데 운동 에너지를 사용한다는 말은 첨 듣는 말이네요. 벙커 버스터 원리로 장갑을 뚫는 게 아닙니다. 전차는 탄두의 금속 물질을 녹이고 고압으로 쏘아 철판을 녹이면서 들어가서 포탑 내에 뜨거운 용융된 금속을 퍼부어 인명과 탄약 살상을 목적으로 하는 것이지요. 단 용융금속의 무게가 무거우면 무거울 수록 더 좋지요. 최소한 구리는 써야 되고, 우리나라는 텅스텐을, 미국은 우라늄(238)을 사용합니다. 우라늄은 자연 원소 중에서 가장 무거운 원소이고, 용융 온도가 3000도나 올라가는 모양입니다.

    슬릿 아머를 사용하면 RPG나 대전차 미사일이 그 틈에 끼어서 폭발하면 용융금속이 공간을 통과하고 철판에 닿는데 이렇게 되면 스프레이처럼 공간을 지나면서 철판에 닿는 면적이 넓어져서 전차 장갑 철판을 녹이는데 횩과가 떨어집니다. 따라서 수십센티에 달하는 철판을 다 관통할 수가 없어지죠.

    장갑 밖에 널널한 공구통 하나 배치해 놓아도 그 공구통을 통과하면서 용융금속이 퍼져서 주입되므로 장갑을 뚫기 어렵죠.

    전차 장갑을 뚫는 것은 벙커버스터식 운동에너지가 아니라 열에너지로 뚫는 방식인 거죠.
    0
    • xwing (112.175.xxx.xxx)
      2019-03-22 22:21:13
      성작탄도 금속을 녹이는 개념이 아니라 폭발에의해 생긴 높은 압럭으로 구멍을 뚫는 개념입니다. 그 두꺼운 금속을 그렇게 단시간내에 열로 녹이는건 불가능합니다. 원리적으로는 용접기가 아니라 수압절단기가 더 비슷하죠.
      0
    • 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
      2019-03-22 14:49:33
      뒤져 보니 제가 잘못 알고 있었네요. 저는 성형작약탄과 날개 안정탄의 차이를 모르고 있었군요. 위 내용은 RPG 등의 성형작약탄에 한정한 내용으로 수정합니다.
      0
    • 하푼스키 (112.175.xxx.xxx)
      2019-03-22 14:42:36
      잘못 알고 계시는 것 같네요.

      위의 설명은 대전차고폭탄 즉 성형작약탄에 대한 내용이고요,

      운동에너지로 장갑을 파괴하는 APFSDS 즉 날개안정철갑탄이 따로 있는 것으로 압니다.
      0
  • 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
    2019-03-22 03:16:45
    탑어택 타입또의 미쓸에게 닭장이 무슨 소용이긋소.
    0
  • 백년전설 (112.175.xxx.xxx)
    2019-03-21 22:45:32
    대전차 무기중 전차에서 발사하는 날탄과 열화 우라늄탄 외에는 운동에너지로 전차를 파괴할수 있는
    미사일은 없습니다
    순수한 폭발력만으로 전차를 파괴하는 대전차 미사일도 없구요..... 대전차 미사일은 전부 성형작약탄두를
    이용해서 전차를 무력화 시킵니다....성형작약탄에는 일반 성작탄이 있고 탠덤식 성작탄이 있습니다
    슬럿아머의 경우 미사일의 운동에너지를 막기 위해 설치하는 것이 아니라 성작탄의 메탈제트 관통력을
    반감시키기 위한 공간 장갑 역활을 하게 되는 것입니다
    2
1
1
Top