무기 토론방
활주로 vs 항공모함
적 공격시 활주로 vs 항공모함으로 이야기가 많은데 문득 포레스탈 사고가 생각이 나서 웹서핑을 해봤습니다.
11대의 스카이호크와 7대의 팬텀 그리고 3대의 RA-5C가 손상이 되었고, 필리핀으로 가서 긴급수리를 받고 노포크까지 항해해서 약 6개월간의 정비를 했다는 군요. 흐음...그러면 필리핀가서 임시수리는 며칠이 걸렸을까요?
8일을 받았다고 하는 군요.
활주로 피격시 몇시간 떄문에 아웅다웅 하는데 항모는 피격 받으면 몇 시간이 아니라 며칠을 허비해야 합니다.
완전한 수리를 위해서는 몇달 동안 누워 있어야 하구요.
또한 함재기 역시 무사하지 못하겠죠? F-35B 12대를 탑재한다고 치면 피격시 엄청난 손해를 감수해야 합니다
항모가 활주로의 대안이라고 할 수 있을지 의문입니다. ㅎㅎ
-
- best헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-17 17:38:42
- 활주로가 피해입을 정도면 페트리어는 잠자고 있는것과 같나요? ㅎㅎ 예맨이 쏘는 북한제 화성 미사일을 사우디에 있는 패트리어트가 족족 잘 떨어뜨리던데. 그리고 현대전에서 항모가 적공격에 피해입은 사례를 몰라서 사고로 대체했습니다.
-
- PSG1 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 14:43:20
- 호도리님 속담에 개눈에는 똥만 보인다고하더니,
님눈에는 다른 사람들이 다 영구로 보이나봅니다
-
- 호도리 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 14:34:55
- 자다가 봉창 두드리나!
여기는 지상공군기지와 항모간의 활주로의 내구성을 비교하는 영구들의 놀이터요!
그런 질문은 밑에 내가 한 발제글에 올리시요!
똥과 오줌 가려서 싸지르시오!
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 15:07:14
- "그런 질문은 밑에 내가 한 발제글에 올리시요!"
님이 여기 관리자 입니까?
여기다 질의를 하든 님이 똥,오줌 잔뜩 싸질러 놓은 발제글에 질의를 하든 뭔 상관인데요?
별 시덥지 않은것 가지고 시비 이시네요.
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 15:04:43
- "자다가 봉창 두드리나!
여기는 지상공군기지와 항모간의 활주로의 내구성을 비교하는 영구들의 놀이터요!"
여기서 같이 놀고, 계시는 호도리님 스스로가
본인도 자다가 봉창 두들기는 영구라고 인증을 하고 계시네요..
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 13:30:56
- "돈이 없어 항모에서 비행기 못 띄우지.. 돈 있는 놈들은 다 항모에서 비행기 띄웁니다."
그럼 그 항모 보유국 중에서
지상 활주로 파괴 대비 목적으로 보유한 국가가 있으면 한번 제시 해보세요.
또한 우리처럼 육상으로 적대국 과 국경을 맞대어, 언제라도 전쟁 터질지 몰라 전전긍긍
하는 나라 있으면 제시를 해보세요.
무슨 항모가 개인취향을 만족 시키기 위한 피규어도 아니고 참.....
-
- 헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 06:17:33
- 육상비행기지 데미지 콘트롤이 의외로 잘 되서 빡치셨나 보네요.ㅎㅎ
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 13:40:11
- 호도리님.
부디 정상인 처럼 사세요. 화난다고 이웃 칼로 찌르고 그러지 마시고.
-
- 호도리 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 11:50:38
- 육상비행기지하고 항모하고 데미지 컨트롤을 비교하는 자체가 영구짓인데.,,
영구가 자신이 영구인지 알리 없으니....
영원한 영구지...쯧쯧
-
- 헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 11:21:01
- 영구들한테도 근거로 발리니 영구보다 못한사람이 항모도입 주장하나 봅니다. 그래서 더더욱 항모 도입하면 안돼겠는데요.ㅎㅎ
-
- 호도리 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 11:17:12
- 영구들이 단체로 있으니...쯧쯧
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 08:35:05
- ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- 호도리 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-20 17:40:52
- 돈이 없어 항모에서 비행기 못 띄우지.. 돈 있는 놈들은 다 항모에서 비행기 띄웁니다.
다른 나라에서는 어떻게든 항모에서 비행기 띄우려는데,,
어떻게던 안 띄우려는 사람들은 한국인이 아니고 주변국인들 것 같다.
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 13:39:34
- ㅋㅋ 호도리님.
증거, 근거 디 밀어도 뭔소린지 알아들을 제반지식도, 무슨 내용인지 분간도 안되는 지적능력 하고는...
-
- 호도리 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-21 00:44:10
- 그러면 그쪽은 지금 증거를 가지고 반박하나?
애초에 지상공항과 항모의 활주로를 비교하는게 웃기는 일이지!
항모가 활주로 튼튼하다고 쓰는 물건이냐!
-
- PSG1 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-20 23:30:12
- 라고 수필을 쓰시는걸보니, 반박할 능력이나 본인 주장을 뒷받침할 증거조차도 없으시군요.
-
- 당당 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-20 14:46:15
- 항모가 그렇게 좋으면 왜 항모에서 비행기를 띄우지, 공항에서 배행기를 띄울까요?
왜 이제까지 한국-북한-중국-일본은 항모를 만들어서 거기서 배를 띄우지 육지에 공항을 만들까요?
-
- PSG1 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-20 05:44:49
- 호도리님
자. 1년중 항모가 물위에 떠 있는 시간이 많을까요? 그렇지 않은 시간이 더 많을 까요?
-----> 이게 스스로 말이 되는 질문이라고 생각할까?
바다에 떠있는 시간보다 항구에 정박해 있는 시간이 더 많은가?
미국 항공모함들은 그렇게 사는 모양이지....
-------------------------------------------------
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB9316/index1.html
네. 바다에 떠서 작전하는 기간보다 항구에서 대기하거나 정비받는 시간이 많습니다.
물론, 미해군의 작전 사이클과 깊은 관계가 있기때문에 순수 정비대 작전으로 비교하기는 그렇습니다. 다만 항모의 경우, 정비 소요도 많고 전략 자산이다보니, 전시 작전기간을 최대화하기위해 항구에서 작전 대기하는 기간도 많습니다.
그리고 약간 빈정거리시는 투인 듯한데, 님 생각과 다르게 미국항공모함 그렇게 사는 모양입니다.
-
- 엄준호 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-19 16:42:27
- 납득이 안되는게.. 우리가 항모를 보유하고 있다 가정하면 당연히 모항이 있겠죠.
자. 1년중 항모가 물위에 떠 있는 시간이 많을까요? 그렇지 않은 시간이 더 많을 까요?
북한, 일본, 중국, 러시아 우리와 어찌어찌 교전할 확률이 가장 높은 나라들이죠?
고가치 목표인 항모가 입항 출항 하는 것을 북한이 모를까요?
중국은요? 일본 러시아는?
D-day를 짠다면요. 전 있지도 않은 우리 항모가 모항에 입항 하는 시기를 노리겠네요.
그넓은 군 공항보다 단위면적이 작고 항모가 접안할 시설은 뻔하고,
넓디 넓은 군공항에 탄도탄 투하해서 피해주는게 많을 까요?
아니면 뻔항 모항의 접안시설만을 노려서 같은 수의 탄도탄 날리는게 효과적일까요?
산수 가능하시면 아실텐데.. 이걸 설명해야 하나요..;;
미 7함대도 중국 근해로 접근하기가 쉬운게 아닙니다.
중국의 ASBM은 그만큼 날카로워졌거든요. 진정한 물량공세를 할수 있는 부분이고 중국 근해에 대한 정보획득능력은 최고겠지요. 항모띄워서 어디로 보낼건가요? 부산 언저리? 거제 언저리? 제주도? 동해? 중형 항모 한개 전단을 우리가 기질 경우 고정적으로 필요한 호위함들과 잠수함들을 빼면 우리 근해는 누가 지키나요?
항모에 건조에 투입할 돈과 함재기들 호위함들, 보급함들에 투입될 돈으로 우리 공군 F-35 사주면 우리 영공 지키는데 어떤게 더 큰 도움이 될가요?
이건 정말 산수의 문제입니다 산수....
국가 안보는 본인 취미생활이 아니잖아요.
-
- 호도리 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-20 09:55:56
- 얼씨구 산수 전문가 1명 납시었네~
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-20 01:07:26
- 혹시.. 외국인인가..? 싶은 생각도 들고... 아니면 채팅봇인가 싶기도 하고..
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-20 01:06:43
- 호도리님. 방문 잘 닫으시고, 온 세상을 상대로 싸워주세요. 화이팅~! 괜히 화난다고 칼들고 옆집 이웃 해치고 그러시면 안됩니다.
-
- 호도리 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-19 21:23:42
- 66함대를 건설하고 있는 해군에 대해 산수를 못하는 군요!
이미 해외무역에 사활이 걸린 한국에는 해상수송로의 하늘도 영공입니다.
자기 주머니에 돈이 얼마나 있는지, 이 돈은 어디서 벌고, 배는 몇척가지고 있는지도 모르는 것은 산수가 문제가 아니라 치매가 문제가 아닐까요?
-
- 아니이런 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-19 08:16:00
- 비행장이 공격 정하는 것처럼 항모가 공격 당합니다. 다양한 방법으로. 비행장도 취약한 부분이 당연히 있고 이 것을 보완할 수 있습니다. 어쩌면 항모가 지상의 활주로보다 공격당할 가능성이 적을 수 있습니다. 대신 공격을 강하면 복구는 고사하고 바다에 가라앉을 수 있죠. 그리고 움직이기 때문에 피할 수 있는 장점이 있습니다. 그런데 항모가 적의 사정권 밖으로 피신하면 항모가 무슨 필요가 있나요??? 그냥 생각나는데로 이야기를 하시는 것 같네요. 모든 무기체계 장점과 단점이 있습니다. 단점을 보완할 수 있고 평시에는 민간 항공기도 함께 이용 할 수 있습니다. 항모는 그것이 가능 할까요? 설마 울릉도나 백령도 이야기 하시는 건 아니겠죠. 어쩌다 얻어 걸린 항목처럼 생긴 것 써보니 장점도 있네 하는 것과 전략적인 목적으로 운영은 하지만 늘리고 싶어도 못 늘리는 나라들이 있다는 것은 생각 안하시는군요.
