무기 토론방
인도에 항모로 맞불 놓는 파키스탄?
작성자 : 궁금해요(116.38.xxx.xxx)
입력 2019-02-08 14:34:44
  • 조회수 10126
  • 댓글 14
  • 추천 0 print
http://news.g-enews.com/view.php?ud=20190207223639965c5557f8da8_1&md=20190207225838_K
랴오닝함은 현재 항모 요원들 훈련기로 쓰이고 있는데 대규모 업그레이드 후 파키스탄에 판매될 것이라는 설이 분분하다. 이는 파키스탄이 인도의 항모 증강에 대응하기 위한 조치의 하나로 알려졌다.



물론 중공은 이걸 팔고 재래식 2척 + 원자력 4척을 구축할려는 걸로 보이는군요. 무슨 문제 때문에 랴오닝급을 다시 파키스탄에다 되팔려 하는건지는 모르겠지만..

이거랑 인도 항모랑 아라비아해에서 맞붙으면 러시아 항모들간의 매치




대표 이미지

02_aircraft-carrier-INS-Vikrant.jpg
댓글 14
0 / 500
  • best네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
    2019-02-08 15:32:02
    파키스탄은 일대일로에
    참가해서 중국으로 부터
    대규모 차관을 받아 중국
    회사들에게 공사시켰는데
    그 돈을 못갚아서 지금
    부도직전의 상태입니다

    도대체 무슨 돈으로
    우리조차 유지비 때문에
    엄두도 못내는 항모를
    도입한단 말입니까?
    호위함대 까지 더하면
    파키스탄 국방비 전체를
    털어넣어도 불가능 할텐데..
    2
  • 캄삐죽이 (112.175.xxx.xxx)
    2019-02-14 19:16:30
    가짜 뉴스라고 중국에서 직접 해명했습니다......
    0
  • 데굴데굴데굴 (112.175.xxx.xxx)
    2019-02-11 16:45:57
    애를 써서 고쳐놓고보니 겉은 러시아인데 내용물은 그냥 중국산이었던 거죠.
    파키스탄 넘어가면 10년이내 폐선시킨다는데 100원 겁니다. ㅋㅋㅋ
    요즘 중국조선산업 넘어가는 꼴 보면 진짜................
    0
  • 당당 (112.175.xxx.xxx)
    2019-02-09 21:26:36
    파키스탄의 해역은 좁아서 항모가 활동할만하지 않지요.
    만약 파키스탄이 항모를 도입하면 인도는 박수칠 일이지요.
    경제력도 시원찮은데, 항모로 돈이 들어가서 국방력에 구멍이 날 수 있지요.
    인도로서는 간첩을 써서라도 파키스탄이 항모를 사도록 부추겨야지요.
    그리고 전쟁때는 황금싣고 떠다니는 표적이 되는 거지요.
    0
  • 부동 (112.175.xxx.xxx)
    2019-02-09 14:56:24
    근미래적으로 중국산 전투기가 탑재된다고 가정할때 활주로 길이 때문에 어떻게든 처분해야겠죠.
    그 대상이 팔아먹기 좋은 파키스탄일거구요.
    파키스탄은 빌린 돈이 너무 많아서 중국의 압력에 의한 강매에 가까울거구요.
    이런식으로 야금야금 세력을 키우는 중국,,,
    0
  • 굼벵이88 (112.175.xxx.xxx)
    2019-02-09 11:59:25
    왜? 중국이 라오닝을 먼저 팔겠다고 생각한 것인지 의아하군요?

    파키스탄이 먼저 항모 건조를 계획하거나 필요성에 의해서 중국에 항모건조에 대한 도움 등을 요청했을 겁니다.

    과거 인도-파키스탄 전쟁에서 인도의 항공모함이 맹 활약을 했습니다. 그리고 현재 인도가 2척의 항모를 보유하려고 하죠.

    그래서 파키스탄은 인도에 대응하기 위한 항모가 팔요한 것이고... 아마 자체 건조나 중국에 항모건조 기술에 대한 도움을 요청했을 겁니다.

    그래서 중국은 라오닝을 판매하기 위한 협상을 파키스탄과 벌인 것이 아닌가 생각되는 군요. 중국이 아무리 항모를 판다고 계획해도... 먼저 사려는 사람이 있어야 계약이 성사되는 거죠.
    0
  • 빛보다빠른타키온 (112.175.xxx.xxx)
    2019-02-08 17:35:29
    빌린 돈도 못갚아서 절절매는 파키스탄인데 항모라 참 아이러니하군요.
    1
  • 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
    2019-02-08 15:32:02
    파키스탄은 일대일로에
    참가해서 중국으로 부터
    대규모 차관을 받아 중국
    회사들에게 공사시켰는데
    그 돈을 못갚아서 지금
    부도직전의 상태입니다

    도대체 무슨 돈으로
    우리조차 유지비 때문에
    엄두도 못내는 항모를
    도입한단 말입니까?
    호위함대 까지 더하면
    파키스탄 국방비 전체를
    털어넣어도 불가능 할텐데..
    2
    • 명량 (112.175.xxx.xxx)
      2019-02-09 18:41:31
      파키스탄은 인건비가 적을테니 운용유지비는 훨씬 더 적게 들겠죠.
      호위함대야 항모가 있던 없던 어차피 운용유지비는 듭니다.
      항모 기동훈련을 더 많이 하면 좀더 들수 있겠지만 그래봐야 감당하기 힘들 정도는 아니니까 도입을 추진하겠죠.
      설마 파키스탄 국방부는 초딩 산수도 할줄 아는 사람이 아무도 없어서 아무런 계산도 없이 추진할까요?
      계산해봐서 감당 못하겠으면 포기할테고 감당할만 하면 도입을 추진할테죠.
      0
    • 명량 (112.175.xxx.xxx)
      2019-02-09 18:38:20
      도대체 저런 항모 운용유지비가 얼마 정도인지 알면서 이런 댓글을 다시는지 모르겠네요.
      량오닝함이 돈을 태워서 움직이는줄 아시나요?
      우리나라가 항모 운용유지비가 없어서 엄두도 못낸다고요?
      많이 잡아봐야 1년에 2000억~3000억 수준인데 이 정도 돈이 없나요? 우리나라 해군이?
      저런 대형 항모 운용유지비도 우리나라 군대 1년 운용유지비의 1% 수준밖에 안됩니다.
      1
    • xhfm (112.175.xxx.xxx)
      2019-02-08 16:03:34
      IMF에선 일대일로 차관받은 국가에 대해선 돈을 빌려줄 수 없다는 입장입니다.
      결국 일대일로에 도움이 되는 형태이고 행여나 IMF에서 빌려준 돈은 반드시
      중국으로 들어가기 때문에
      1
    • 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
      2019-02-08 15:33:47
      IMF 에서 꾼 돈으로 군사비 전용 가능할란가?
      0
  • xhfm (112.175.xxx.xxx)
    2019-02-08 14:53:13
    랴오님함은 재래식 항모로 그 운용 개념도 90년대라서 업글에도 한계가 명확하죠.
    사출기도 없고요. 미 항모에 비교하면 보유했을 경우 유지비만 갉아먹고
    전력에 도움이 안되는 항모라 차라리 팔아버리는 것 같습니다.
    그리고 랴오닝함 엔진에도 몇차례 큰 문제가 발생해서 보유하는 의미는 더 떨아지고
    해서 태국의 차크리 나루에벳같은 운명이 될 함을 파키스탄은 도입하게 된 상태라고
    보여집니다.
    인도 해군은 신경도 안 쓸 항모죠
    파키스탄 해군이 뭔 정신머리로 저걸 들여왔는지는 몰라도 항모 호위세력없는 저 항모는
    인도해군의 유욯한 표적함이 될 겁니다.
    그리고 중국은 장사를 잘한거고요.
    1
  • 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
    2019-02-08 14:52:30
    3차 인도-파키스탄 전쟁에서 인도가 테자스 해군함재형 개발을 포기하지 않는 한 인도 해군에게는 미래는 없다고 봐도 될듯.
    0
  • raptor79 (112.175.xxx.xxx)
    2019-02-08 14:40:07
    인도 잠수함부대의 좋은 표적이 생기겠네요.
    1
1
1
Top