무기 토론방

f - 22랩터에 쓰인 소재로 록마와 일본기업이 소송도 했었군요

  작성자: 국토수호11
조회: 12453 추천: 0 글자크기
15 0

작성일: 2019-02-05 07:54:29

http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions/DAMICH.Zoltek.pdf

총 12페이지


첫장만 올립니다 영알못이라






제가 본 블로그 글인데 저 소송이 사실이면 일본은 상당부분 랩터에 사용된 소재를 알고 있다는건데


해당 블로그 글


======================================================================================================================


오래 전에 F-22에 일본 기술이 들어갔다는 소문을 들어본 적이 있는 분들 분명 있으실 겁니다.

 

최근 TBS 시사 프로에 출연한 오노데라 일본 방위상이 미국 전투기의 스텔스 복합재 기술은 전부 일본 것이라고 발언해서 일본 밀매들 사이에 이 소문의 진위여부가 다시 한번 불거져 나왔는데 처음에는 그들도 헛소문일 것이라고 추정했지만 결국 사실로 밝혀진 모양입니다.

 

졸텍이란 소재 회사가 2006년 미국 정부를 상대로 제출한 특허침해소송 재판 문건에 따르면 록히드마틴이 F-22 제조를 위해 2가지의 섬유 시트를 타 회사에게 발주했는데 하나는 일본탄소주식회사(Nippon Carbon Company)가 제작하여 COI 세라믹(ATK 계열사)에 공급한 니칼론 섬유고 다른 하나는 역시 일본 기업인 우베흥산에서 독점적으로 생산하는 티라노 섬유랍니다. F-22에 사용된 티라노 섬유는 일본에서 제조된 후 미국에서 시트 형태로 만들어졌고, 니칼론 섬유는 제조 및 시트 가공이 모두 일본에서 이루어졌다고 합니다.

 

이 섬유들은 탄화규소(SiC)로 만들어졌는데 니칼론 섬유는 탄소섬유에는 없는 전자파흡수기능과 섭씨 1천 200도에서 견딜 수 있고, 티라노 섬유는 고강도 무기물 기능 섬유로 섭씨 2천도에서도 타지 않아 일본의 여러 위성에 사용되며 NASA에서도 라이센스 생산계약을 체결했다네요.(http://www.ube-ind.co.jp/japanese/news/2004/2004_11.htm)

 

또한 F-35에도 니칼론 섬유가 사용되고 있는데 이 섬유 공급사는 오직 한 곳 뿐이라고 합니다.(Nicalon fiber also is a key material used on the F-22 aircraft (aircraft no longer in production). One type of carbon fiber and the nicalon fiber that the company uses currently are only available from single-source suppliers.

https://www.bga-aeroweb.com/firms/Materials/Materials-Lockheed-Martin.html)

 

 

 

자료 출저는 미국 연방청구법원과 법무부 입니다.

 

 

Lockheed has subcontracted with other companies to provide fiber sheet products for the F-22 fighter. Two fiber sheet products are at issue in the present action. The first product is a prepreg made from Nicalon fiber, which is a product of the Nippon Carbon Company (a Japanese company) and is distributed by COI Ceramics, Inc., in the United States. The second product is a silicon carbide fiber mat product made from Tyranno fibers. Although Defendant asserts that Tyranno fibers are manufactured exclusively in Japan by Ube Industries, this remains a genuine issue of material fact.
 

 

 

http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions/DAMICH.Zoltek.pdf

 

 

 

Petitioner claims that the United States, through its contractor Lockheed Martin Corporation, used the patented methods to produce two silicon carbide fiber products used in the manufacture of the F-22 aircraft. Pet. App. A5.

Neither fiber product was produced by practicing each step of the patented methods within the United States. Rather, the Nicalon fibers were manufactured and made into sheets in Japan, and the Tyranno fibers were manufactured in Japan and made into mats in the United States. Ibid.1

 

http://www.justice.gov/osg/briefs/2006/0responses/2006-1155.resp.html

 




댓글 15

  • best 기상관측병 2019-02-05 추천 9

    저건 일본회사와 미국정부간의 소송전이 아니라 졸텍이라는 미국회사와 미국정부간의 소송입니다.

    1. 미국기업 졸텍은 카본섬유를 시트로 만드는 공정에서 전기장에 대한 저항을 자유로이 통제할 수 있게 해주는 특허를 보유함.
    2. 미국 정부에서 록마에게 F-22를 발주하자 록마는 동체에 쓰일 소재중 일본이 특허를 소유하고 일본에서만 독점 생산중인 니칼론 (니폰 카본)과 티라노 파이버 (우베 인더스트리)에 섬유를 발주하여 시트로 제작하여 F-22 동체에 사용합니다. 졸텍에선 이 과정에서 자신들의 특허를 록마가 침해하였으니 미국정부가 손해배상하라 이것이 저 소송건의 골자입니다.

    판결은 미국정부의 승리로 끝난걸로 알고있습니다. 판결에 따르면 제작과정 일부가 미국법이 지배하지 못하는 해외에서 공정이 이루어져 특허가 침해했다고 전체적으로 판단하기 어렵다는 내용이었고 논란이 많았죠. 왜냐면 이게 사기업이면 일부가 해외에서 이뤄졌더라도 뺴박 침해 맞거든요. 그 이후 해당 관련 법규가 개정되었는지는 모르겠습니다.

    아무튼 일본과 별 상관 없는 재판건 입니다.

    그리고 니칼론은 탄화규소 섬유로 대단한 물질은 맞지만 무슨 대단한 외계 신물질 아닙니다. 이미 나온지 사십년도 넘었고, 항공소재에만 주로 사용되니 그냥 수요가 엄청난 것도 아니고 게다가 니폰카본이 제조 공정이 워낙 발달하다 보니 경쟁이 안되서 다른 회사들은 뎀비지도 않는것 같더군요. 그리고 더이상 일본만의 독점 생산도아닌게 미국업체도 요즘은 라이센스비주고 생산하는것 같습니다.

    티라노 섬유역시 그냥 골프채에도 들어가는 카본섬유의 일종입니다. 아까도 말씀드렸지만 이들 섬유를 처리해서 시트로 만들고 이를 또 전자파를 최소화해 동체에 적용하기 위해 플라스틱이나 카본섬유와 매트릭스로 결합하는 기술이 힘든거고 기밀이겠죠.

    일본의 소재 기술이야 뭐 세계 최고 수준 이지만 너무 우주인 외계 기술마냥 상상이상으로 과대평가하는것도 피해야겠습니다.

  • 래이맨 2019-02-06 추천 0

    어떤 나라의 기술력을 판가름하는 두 개의 핵심 요소를 꼽으라면 설계능력과 소재기술이 아닌가 생각됩니다. 현재 서방권 주요국가들은 이 부분에서 우리보다 앞서 있는데 그 중 미국 영국 독일 일본하고의 차이는 못따라갈 정도로 큰 것 같아 아쉽네요.

    댓글의 댓글

    등록
  • 기린 2019-02-06 추천 3

    ZOLTEK 미국회사 맞는데요 주인이 일본의 탄소섬유 회사인 토레이 입니다. 몇 년 전에 인수했지요. 그러니까 일본회사와 미국정부 간의 소송 맞습니다.

    댓글 (2)

    SW 2019-02-07 추천 0

    경제금융적으로 소유하더라도, 법적으로는 해당국 법인 입니다. 따라서 해당국 법율에 따라야 됩니다. 이것을 착각하는 사람들이 많더라고요... 한국 대기업들도 해외에 수많은 법인들을 가지고있지요 100% 한국 본사가 지분 소유주지만, 법적으로 해당국 법율의 통제를 받는 법인 입니다. . .

    기상관측병 2019-02-06 추천 5

    인수는 2013년이지만 저 소송이 시작된건 1996년인가 그렇습니다. 그리고 그 회사의 국적은 지분소유자와 상관 없이 법인이 등록된 나라로 보는게 맞지 않을까요? 삼성이 인수 했다고 해서 하만카돈이 갑자기 한국기업인가요? 쌍용차는 인도회사입니까?.

    등록
  • 국토수호11 2019-02-06 추천 0

    product is a prepreg made from Nicalon fiber, which is a product of the Nippon Carbon
    Company (a Japanese company) and is distributed by COI Ceramics, Inc., in the United States.
    There is no evidence before the Court that indicates whether the Nicalon fibers are manufactured
    inside or outside of the United States. The second product is a silicon carbide fiber mat product
    made from Tyranno fibers. Although Defendant asserts that Tyranno fibers are manufactured
    exclusively in Japan by Ube Industries, this remains a genuine issue of material fact. Plaintiff
    has admitted, however, that all Tyranno fibers used in the mat product were manufactured
    outside of the United States. There is no evidence before the Court demonstrating the location of
    the processing of the Tyranno fibers into mat products.
    This Motion for Partial Summary Judgment was brought by Defendant on July 5, 2001.

    머 미 법원이니 미 정부 손 들어 주는건 맞는데 미국업체간 소송이라니요

    댓글 (1)

    기상관측병 2019-02-06 추천 4

    제가 아래 댓글에 적었지만 미국 업체간 소송이 아니라 미국 업체 (졸텍) vs 미국 정부간 소송건입니다. 국토수호11님께서 본문에 인용하신 문건 제목도 그래서 Zoltek vs United States로 되어있습니다. 졸텍은 미국 세인트 루이스 소재의 카본섬유 제조 업체입니다 일본회사가 아니지요.

    이전 댓글에 적었지만, 이 업체가 기존에 보유한 카본시트 가공 제작시 전자기를 통제하는 기술 특허를 록마가 F-22와 B-2 생산을 위해 일본에서 생산된 니칼론과 티라노 파이버를 가공해 동체를 제작할 당시 이 특허를 침해했다는 주장입니다.

    특허 소송이 그렇듯히, 졸텍은 특허침해로 걸었고 미국정부와 록마는 이에 대해 특허 자체가 무효라고 주장했죠. 결과는 침해행위 일부가 미국법 관할 밖인 해외 (일본) 에서 이뤄졌다하여 근거없음으로 미국정부의 승으로 판결났습니다만, 졸텍은 항고했고 재판부는 침해부분과 특허유효성부분을 별도로 재판하기로 합니다. 해서 침해부분은 근거없음으로 기각, 그리고 특허 자체또한 이미 특허 출원시 널리 알려진 기술이라 해서 무효라고 판결합니다. 그러나 이후 특허무효부분을 상고하여 최종 연방법원에서는 특허 무효판결은 잘못되었다고 되돌려 보낸걸로 보여집니다. 1996년 첫 재판부터 거의 20여년을 끈 기나긴 재판이었나 봅니다..

    등록
  • 국토수호11 2019-02-06 추천 0

    ㅋㅋㅋㅋ기상관측병님
    pdf파일 3번재 페이지 일본 업체가 언급이 되는데 무슨 귀신 시나락 까 자시는 말씀인지

    댓글 (2)

    기상관측병 2019-02-06 추천 5

    근데 토론하실려고 올리신거 아니신지요? 토론하시다 상대방 말에 ㅋㅋㅋㅋ랑 귀신씨나락 까먹는다는 표현은 좀 심하신건 아닌지요? 제글중 국토수호11님 화나게 한 부분이라도 있나요?.

    기상관측병 2019-02-06 추천 3

    귀신 씨나락 까 먹어서 죄송합니다만, 졸텍은 미국 회사입니다. Zoltek vs United States 즉 미국회사와 미국정부간의 소송입니다. 일본업체가 등장하는건 그 두회사 제품을 활용해 록마가 동체 제작시 졸텍의 특허를 침해했다는 소송이기에 등장하는거죠. .

    등록
  • 2019-02-05 추천 2

    탄화규소 소재는 항공기용만 아니라 그라파이트 계열도 쓰입니다.
    전자제품 방열용으로 쓰이는데 중국 업체들은 샘플만 가져다 주면 90%이상 일치하는 수준의 제품 싸게 찍어낸지 좀 오래 된판이라 .............. 그래서인지 삼성이 납품 검사때 성분표 98%이하 빠구 시킨다더군요

    국내 스텔스 도료쪽은 저런 소재를 넘어 나노계열인 메타물질쪽으로 방향 바꾼걸로 압니다.




    댓글의 댓글

    등록
  • 기상관측병 2019-02-05 추천 9

    저건 일본회사와 미국정부간의 소송전이 아니라 졸텍이라는 미국회사와 미국정부간의 소송입니다.

    1. 미국기업 졸텍은 카본섬유를 시트로 만드는 공정에서 전기장에 대한 저항을 자유로이 통제할 수 있게 해주는 특허를 보유함.
    2. 미국 정부에서 록마에게 F-22를 발주하자 록마는 동체에 쓰일 소재중 일본이 특허를 소유하고 일본에서만 독점 생산중인 니칼론 (니폰 카본)과 티라노 파이버 (우베 인더스트리)에 섬유를 발주하여 시트로 제작하여 F-22 동체에 사용합니다. 졸텍에선 이 과정에서 자신들의 특허를 록마가 침해하였으니 미국정부가 손해배상하라 이것이 저 소송건의 골자입니다.

    판결은 미국정부의 승리로 끝난걸로 알고있습니다. 판결에 따르면 제작과정 일부가 미국법이 지배하지 못하는 해외에서 공정이 이루어져 특허가 침해했다고 전체적으로 판단하기 어렵다는 내용이었고 논란이 많았죠. 왜냐면 이게 사기업이면 일부가 해외에서 이뤄졌더라도 뺴박 침해 맞거든요. 그 이후 해당 관련 법규가 개정되었는지는 모르겠습니다.

    아무튼 일본과 별 상관 없는 재판건 입니다.

    그리고 니칼론은 탄화규소 섬유로 대단한 물질은 맞지만 무슨 대단한 외계 신물질 아닙니다. 이미 나온지 사십년도 넘었고, 항공소재에만 주로 사용되니 그냥 수요가 엄청난 것도 아니고 게다가 니폰카본이 제조 공정이 워낙 발달하다 보니 경쟁이 안되서 다른 회사들은 뎀비지도 않는것 같더군요. 그리고 더이상 일본만의 독점 생산도아닌게 미국업체도 요즘은 라이센스비주고 생산하는것 같습니다.

    티라노 섬유역시 그냥 골프채에도 들어가는 카본섬유의 일종입니다. 아까도 말씀드렸지만 이들 섬유를 처리해서 시트로 만들고 이를 또 전자파를 최소화해 동체에 적용하기 위해 플라스틱이나 카본섬유와 매트릭스로 결합하는 기술이 힘든거고 기밀이겠죠.

    일본의 소재 기술이야 뭐 세계 최고 수준 이지만 너무 우주인 외계 기술마냥 상상이상으로 과대평가하는것도 피해야겠습니다.

    댓글 (1)

    SW 2019-02-07 추천 1

    정확한 지적 이십니다. 일본이 실제이상 과대 평가되고 우상화된 측면이 많지요. 우리나라만 아니라 서방에서도 그러하더라고요... 자신들 포장을 실제보다 잘하는(좋게말해서) 민족임은 분명합니다. SiC 가 참 여러분야에서 사용되는군요... 군사용 초정밀 정찰위성의 렌즈도 SiC를 갈아서 만들더라고요 워낙 정밀도가 높아 몇나라 못만든다고 하더군요... 제가 이스라엘 업체와 상담시 그들이 제일 먼저 물어본것이 SiC 렌즈 만드어 줄수 있느냐고... 니네 정찰위성에 쓰는것은 뭐냐니, 미제 수입해쓴다고...ㅋ, 우린 팔지를 안아서 자체 개발할수 밗에 없었지만.... .

    등록
  • 2019-02-05 추천 1

    지들이 만든 소재를 활용도 못하는 국가라고 자랑하는건가?

    댓글 (1)

    국토수호11 2019-02-05 추천 1

    하이고 제가 이글 올린 이유는 본 글이 짜가 일까 진실일까 고걸 물어 볼라고 올린건데
    뜬금없이 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


    하이고.

    등록
  • 국토수호11 2019-02-05 추천 0

    오노데라 일본 방위상은 구글검색 해보니 3번에 걸쳐 방위상이라는 자리를 가졌군요
    최근에는 2018년 까지 방위상 한걸로 나오네요 머 한국식 표현으로 따지면 국방부장관 이라는 자리인가 흠

    댓글의 댓글

    등록
등록