무기 토론방

일본은 항모가 필요해요. 왜냐?

  작성자: 제로
조회: 2143 추천: 0 글자크기
14 0

작성일: 2019-01-03 19:15:16

센카꾸를 방어하는데

센카꾸 열도 상공의 제공권을 유지하는데 필요해요.


센카꾸섬에 전투비해장 활주로 만들기도 어렵지만

만들어도 방어하기가 쉽지가 않아요.

섬이 규모가 전투비행장을 유지하기에는 너무 작아요.

중국 본토와의 거리도 가깝고...


섬에 유인화 추진시에는

중국의 인내심이 폭발할수도 있고요.


지금 상태를 그냥 유지하는게

일본에 유리하죠. 실효적 지배 유지하면서 시간끌기 작전.

그러면서

작은 규모의 경항모 여러척을 보유 운영하는게 일본에게는

유리합니다....  전시에 한방 맞고 함재기 수십대 침몰시키는것 보다는 여러척이 생존에 유리

일본 항모는

센카꾸 열도에서 태평양 안쪽으로 200키로 이상 이동한 해역에서 작전하면서.... 중국 본토와 안전거리 확보 차원에서

유사시 상황이 벌어지면

센카꾸 열도 주변 상공의 제공권 장악에 투입.

부족한 전투기 댓수는

오키나와 가데나 공군기지에서 지원을 받고...






위에 글을 잘 생각하면

거꾸로 한반도에서

한국이 항모를 운영하면

주변국하고 한국 항모하고

일본 같은 저런 안전거리 확보하기가 어렵다는....



한국은

항모전단 하나 만들돈으로

F-35A를

60대 더 도입하는게 현명.... 원잠이나...


엘리자베스 한척 이지스 2척 호위함 3~4척 잠수함 1척 조기경보기 2대 등등등..... 이돈이 얼마여?



제주공항에 군용으로 전용할 시설만 갖춰놓고....

평시는 민간공항으로 이용하다가

전시에

군용으로 전환 사용하는 방법을 생각....







댓글 14

  • best 제로 2019-01-03 추천 2

    네... 그럼 센카꾸에 뱅장은 안만드는거로 하께요.
    향기님이
    센카꾸에 비행장 만들곳 12개나 있다고 해서 그런줄 알았을뿐...
    센카꾸섬에서 비행장 만들만한곳 12군데가 어디있나 그거 찾는라 눈알 빠질뻔....

    아므튼 요점은 그게 아니고

    이제 일본하고 한국하고
    항모 필요성의 차이점은 아시나요?

  • 바람의 향기 2019-01-03 추천 2

    이지모 함모 함재기14기 가지고 제공권장악하겠다 ㅋㅋ 항모생존할수 있는가????
    중국에서 발사하는 초음숙대함미사일500km,대함탄도탄1000~3000km 한방이면 항모 정리됩니다.
    일본은 육상 비행장 만들어서 전투기 출동하면 반경1000km까지 작전구역들어갑니다. 항모보다는 육상기지가났습니다.

    중국이 만들고 있는 정찰위성과신호수집위성 40개배치 했고 해상 감시체계 실전배치중입니다.이지모항모가 이곳에서 생존성 보장할수 있다고 생각하시는지???

    댓글의 댓글

    등록
  • 레프 2019-01-03 추천 1

    걍 지도 펼쳐서 우리나라 해역 크기 한번만 보면..
    해외에 대한 고강도 무력 투사를 지양하는 현재 기준에서는
    항모가 정치적 목적, 전시성 장비외에는 큰 의미가 없을 것으로 보이는데요

    댓글 (2)

    제로 2019-01-04 추천 0

    태평양에서 일본 뒷통수를 치려면
    합재기가 200대는 있어야 ..... 이럴려면 항모가 몇척 있어야?
    시도는 해볼수 있을까 말까.......그래도 승률은 낮다는

    한마디로 그런꿈은 깨몽이라는......

    호도리 2019-01-04 추천 0

    외눈박이인가?
    왜 항모가 우리나라 해역에만 틀어박혀 있으란 말인가?
    그렇게 하려고 항모만든게 아니다.
    태평양에서 일본 뒤통수 치려고 만든 것이다..

    등록
  • 고고즐 2019-01-03 추천 0

    센카쿠열도의 5개 섬과 3개의 암초를 합쳐도 영흥도의 1/3 보다 작다고 합니다 그러면 섬 1개 크기는 1/10 정도 되겠습니다

    댓글의 댓글

    등록
  • 호도리 2019-01-03 추천 0

    제로의 발제글의 논리라면,

    한국은 평상시 일본과 중ᄀᆕᆨ을 넘어선 태평양에 항모를 띄어 놓으면 안전거리를 확보할 수 있다.

    그런다음 유사시 일본의 뒤통수를 치면 되겠네요,

    항모반대론자의 논리대로라면 우리가 전술적으로 항모를 못가질 이유가 없음.

    댓글 (3)

    PSG1 2019-01-04 추천 0

    풉~~~ 일본은 우리가 태평양에 항모 띄워놓으면 그거 쳐다보며 꿀만 빨아요? 일본 잠수함들은 넉놓고 쳐다본대요?
    그리고 그거 4~7일마다 보급이 필요한데, 유사시 일본 우회해서 보급이 가능해요?.

    데굴데굴데굴 2019-01-04 추천 0

    근데 중국 러시아 놔두고 일본 뒤통수를 쳐야할 이유를 모르겠어요. 전.
    일본이 진짜 미쳐서 독도 무력점령이라도 한다면 모를까.
    근데 그렇게 되면 X되는건 일본이지 한국이 아님.
    진주만에서 쳐맞적 있는 미국이 일본의 침략행위를 그냥 놔둔다고라?
    오바마 같은 소리죠..

    제로 2019-01-04 추천 0

    한마디로 땡!!!.

    등록
  • 스쿠프 2019-01-03 추천 2

    우리나라는 항모보다는 원잠이 우선이다.

    댓글 (2)

    파렌하잇 2019-01-04 추천 0

    대잠 헬기, 대잠 초계기, 소해 헬기, 조기경보헬기...
    이게 더 중요하지 않남?.

    호도리 2019-01-03 추천 0

    원잠하고 항모하고 동시에 추진해야 함..

    등록
  • 제로 2019-01-03 추천 2

    네... 그럼 센카꾸에 뱅장은 안만드는거로 하께요.
    향기님이
    센카꾸에 비행장 만들곳 12개나 있다고 해서 그런줄 알았을뿐...
    센카꾸섬에서 비행장 만들만한곳 12군데가 어디있나 그거 찾는라 눈알 빠질뻔....

    아므튼 요점은 그게 아니고

    이제 일본하고 한국하고
    항모 필요성의 차이점은 아시나요?

    댓글의 댓글

    등록
  • 바람의 향기 2019-01-03 추천 0


    누가 센카구 열도에 비행을 만들어요. 센카구에서 170km 떨어진 섬 있잖아요.
    현재 대만쪽에 큰섬만 3개 있습니다. 비행장있습니다.
    4만5천명 거주 합니다., 미야코지마 5만명거주, 타케도미정 4천명 거주



    댓글의 댓글

    등록
등록