무기 토론방
대구급 사업타당성 재검증하고 후속함 전력화 재조정
작성자 : 해든(58.238.xxx.xxx)
입력 2018-07-02 18:46:56
  • 조회수 8317
  • 댓글 9
  • 추천 0 print
한다는 것은  결국 설계 실패로 봐야하는건가요
아마 엔진및 추진계통 선택에서  급기속까지  걸리는  시간이 긴것이  치명타가  되지 않았나  생각됩니다
같은  시스템을  사용하는  다른 나라는  어떤지  궁금하네요
함정  기본설계나 체계개발 과정을  거치는걸로  아는데  그 과정메서  그런게  상세하게 드러날텐데 그냥  넘어간거보면   대충대충  무사안일이 판치는거 같아 씁쓸하네요
처음도  아니고 견인식 소나 장비 투척 구멍이  낮아  침수된전력이 과거에도 있었다는것을 보면
아마 대구급은 설계 실패로 이미 발주한 4척으로  끝날듯  예상되네요

댓글 9
0 / 500
  • best무신 (112.175.xxx.xxx)
    2018-07-02 22:17:33
    인천급이 그렇게 실패작인가요? 외형이 클라식하고 투박해서 그렇지, 무장력도 출중하고, 소나 체계도 상당히 훌륭하다는 얘기를 들었습니다. 그리고 유사시 홀로 나설 함정도 아니고, 배치2, 배치3랑 어울려 다닐텐데 말이죠.
    2
  • 목원 (112.175.xxx.xxx)
    2018-07-06 11:47:41
    인천급은 선수부분이 너무짧아 무장배치에 문제가있고 따라서 모양이 여객선이라 수출은 힘들겠네요.대구급은 선수가 너무낮아 원양에는 문제가 있겠음. 또 대두라 보기도 이상함. 둘다 선진국 디자인에 한참 모자람.
    0
  • lobo725 (112.175.xxx.xxx)
    2018-07-03 11:20:20
    일년전 기사 가지고 치는 설래발이 아니라면 출처 부탁합니다
    2
  • 무신 (112.175.xxx.xxx)
    2018-07-02 22:17:33
    인천급이 그렇게 실패작인가요? 외형이 클라식하고 투박해서 그렇지, 무장력도 출중하고, 소나 체계도 상당히 훌륭하다는 얘기를 들었습니다. 그리고 유사시 홀로 나설 함정도 아니고, 배치2, 배치3랑 어울려 다닐텐데 말이죠.
    2
    • 무신 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-03 15:30:22
      lobo님 댓글을 보면서..^^;
      그러게요.. 대구급 발제글에 왜 인천급이 갑자기 튀어 나왔지? 하고 생각을 더듬다보니..^^
      날아라 하얀늑대님의 댓글중 '배치1을 필요로 하는 국가에 매각하고' 라는 것을 보고 쓴 글입니다.
      1
    • lobo725 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-03 11:24:51
      대구급 이야기에 왜 인천급이 나오죠?
      여기서 인천급 실패작이란 얘기는 없는데
      0
    • 평화 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-03 02:28:36
      인천급 안티의 90%초과의 이유는 대공시스템 때문입니다. 충분히 이해합니다.
      저 자신도 솔직히 만족은 커녕, 좀더 충실하기 바라거든요. 그런데 왜냐구요? 인천급 변호하다 엄청 쥐어뜯겼던 사람으로서 말하는겁니다. 다른거요? 그거는 +일뿐이죠.

      그런데 말이죠. 솔직히 저 자신도 기대한것보다 미홉합니다. 인정하죠. 돈좀 더쓰지...
      그런데 멀쩡히 잘 굴러다니는 배를 어쩌라고 하는건 좀 아니라고 봅니다요.
      0
  • 날아라 하얀늑대 (112.175.xxx.xxx)
    2018-07-02 19:51:05
    이미 건조된 batch 1을 필요로 하는 국가에 매각하고 batch 2를 추가 생산하던지 아니면 batch 3에 생산량을 조절했으면 하는 바램입니다.
    0
    • 소아범 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-03 08:21:28
      돈은?
      1
    • 평화 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-03 02:22:41
      왜 멀쩡한 배를요? 분명히 초기구상보다 다운된 함정인것은 맞고, 그것이 불만가지는 분들이 90%이상 초과하는 대공시스템 구성에서 그러한걸 예전에 변호하다 쥐여뜯기면서 알고있거든요.
      그냥 그 예산에 그대로 나온배입니다.
      저역시 불만이였죠. 반대론자들의 오로지그놈의 ESSM찬가 때문에 학을 떼었지만서도... 확실히 기대이하로 나온 함정이지만, 그래도 있어야할건 다 있는데가, 거기다 노후함 교체, 그리고 상시전력확보라는 이유에서 변호했었죠. 더 좋은 배라도 어디서 '가거도'에서 '백령도'까지 워프하느건 아니거든요.
      저역시 더 좋은 배를 원했죠. 그런데 함정 교체 스케쥴, 거기다 어찌되었든 포항.울산급보다는 낫다느것 때문에 쥐어뜯기면서 변호했죠. 그뿐이었죠.
      대구급 구상때문에 더더욱 그러했고 말이죠.
      1
1
1
Top