무기 토론방

A330 MRTT를 대통령 전용기로 사용 제안

  작성자: Baz
조회: 12471 추천: 2 글자크기
30 0

작성일: 2018-06-07 17:06:41

영국 경우 A330 MRTT 한대를 VIP 인테리어 설치 후 평생시에는 급유 입무 하다가 왕족 혹은 국무총리 해외 출장시 전용기로 사용하고 있습니다.


우리나라도 A330 MRTT 4대를 한대를 개조 해서 평생시 급유 입무 하고 대통령 해외 출장시 전용기로 사용하는게 어떨가 싶어서 제안 합니다.


장단점은 아래와 같다고 생각합니다


장점

기 구매한 신규 기체

장거리 운항 가능

보호 장비 기 장착

공군 소유 및 운영

VIP 인테리어 개조가 신규 기체 구매 보다 저렴(영국 경우 개조 비용은 약 140억원)


단점

외부 도색(전용기는 밝은 도색을 해야 한느데 급유기는 low-viz 도색)

대통령 해외 출장시 급유기 운영에 영향 


참고로 호주도 A330 MRTT 2대에 VIP 인테리어를 장착할 예정입니다.


이미지

360EDC3C00000578-3680059-image-a-46_1467938800796.jpg
VIP_interior_of_RAF_Voyager_(1).jpg

댓글 30

  • best 가죽잠바 2018-06-07 추천 7

    어렵게 마련한 수송기겸 급유기를 전용을 해서는 안되죠.
    대통령 전용기는 따로 마련해야죠.

  • 강가딘2 2018-08-18 추천 0

    구질구질하게..

    댓글의 댓글

    등록
  • 행복도시 2018-06-09 추천 2

    영국은 급유기 대수가 많으니 그증 이번에 도임하는 기체가 광도체니 필요시 여객수송기로 쓰기 좋기에 그런 아이디어를 낸것입니다.
    그러면서도 여왕이나 수상 전용기도 유지를 하는 것입니다. 우리가 생각하는 것과 다르고 우리의 사정과도 다른 것입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 정전 2018-06-08 추천 0

    대통령 전용기를 구매하는대신 A330 MRTT 한대 더 구매해서 VIP룸 만들어서 해외순방 안할때는 4+1 급유기로 활용하면 5대 쓸수있으니...

    댓글 (1)

    바람의검심 2018-06-09 추천 0

    fa50..타고 가라 하셔...만능이던데...왜 귀한 공군 지원세력을...웃기지도 않는 구만...

    등록
  • 정전 2018-06-08 추천 0

    해외 나갈때만 A330 MRTT 사용하면 큰문제는 없을듯...
    기체 대여료 지불 안해도 되고...군용이라 전자방어장치는 기본으로 장착되어 있을거고...
    일년 내내 급유훈련하는것도 아니고...
    급유 훈련 하지않을때 격납고에 쳐박아 놓는일 밖에 없는데...
    전시에는 대통령이 탈이유는 없고...아니 탈수도 있네 에어포스1 역활도 되니 급유하면서...

    댓글의 댓글

    등록
  • 악명대성주 2018-06-08 추천 0

    군용기를 왜? 그래야 하는데요???
    이해는가나...

    국방은 그 무엇보다 우선해야하는 국가 최후의 보루입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 절대독종 2018-06-08 추천 0

    제안할 곳을 잘못 찾으셨네요. 이유는 짐작하시리라 생각하고 넘어갑니다. 밀@돔 사이트에 가입해서 같은 내용 올려보세요. 아마 분위기가 좀 다를 겁니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • KCX 2018-06-08 추천 0

    저 방안의 경우 활용도 면에서는 다양해서 비용절감에 효과적일거 같이 보이기는 하나 대한민국 대통령 해외순방시 대동하는 인원을 1개 기체에 모두 수용할 수 없다는 결론이 나와 사실상 2기를 움직여야 하므로 우리 입장에서는 효과적이지는 않습니다. 차라리 전용기를 하나 장만하는게 더 효과적일 듯 합니다.
    솔직히 전용기를 굳이 신조기로만 생각하는게 문제라고 봅니다. 매물로 나오는 쓸만한 747 기종은 찾아보면 많은데 말이죠.

    댓글의 댓글

    등록
  • 싱글라이프 2018-06-08 추천 1

    전용기가 필요하면 그걸 별도로 사야지 공중급유기가 필요하고 운용하려면 최소 몇대가 필요하다라는 걸 산정해가며 산것일텐데 그걸 전용한다는게 말이 안되죠.

    댓글의 댓글

    등록
  • FBASS 2018-06-08 추천 0

    왜 그렇게 해야하죠?

    4대도 부족한데

    숫자도 적은 급유기를 그렇게 할 이유는 전~혀 없습니다.

    차라리 747이 아니라 , 체급을 줄이거나 - 대한항공으로 영구임대 하면 되는걸

    댓글의 댓글

    등록
  • 파렌하잇 2018-06-08 추천 1

    공군의 비전투 지원 전력은 항상 부족한 상태인데, 그 문제가 해결되지도 않은 상태에서 아무런 보탬이 않되는 VIP 1호기 장만에 지~일~러대자니.....
    생각이 있는 겁니까 없는 겁니까?

    그리고 대통령이 전용기 없어서 해외 순방 못하는 겁니까?
    아님 옆동네 애들은 훨씬 전부터 지~일~러 대서 사용중인데 우리만 왜 이러고 있느냐는 근거없는 경쟁의식?

    유사시 해외 체류중인 한국 교민, 여행객들을 안전하게 신속 공수할수 있는 항공 수송 능력 확충하고 나서 VIP 1호기 장만을 검토하는거 어떻습니까?
    저는 이게 순서라고 생각합니다만.....

    댓글의 댓글

    등록
등록