무기 토론방
순항미사일 공격받은 시리아 공군기지
작성자 : Mojave(98.164.xxx.xxx)
입력 2018-04-09 14:39:40
  • 조회수 8196
  • 댓글 14
  • 추천 0 print




위의 영상은 레바논에서 촬영된 전투기 혹은 순항미사일 모습입니다.

시리아군의 화학무기 사용 이후 레바논 상공에 전투기 수십대(?)가 비행한후 홈스 근처에 위치한 T-4 공군기지가 순항미사일 공격을 받았다고 합니다.

시리아군 방공망에 미사일 8발정도 격추됬지만 여러발이 뚫고 들어갔고 시리아군측 피해가 발생했습니다. T-4 공군기지는 러시아군이 주둔하고 있는곳이기도 합니다.

미국 펜타곤은 "현재 공격"하고 있다는 사실을 부인하였고 (아마도 곧 공격할듯?) 전문가들은 이스라엘 공군의 공격이라고 추정하고 있습니다. 아마 국군도 보유하고 있는 AGM-142 Popeye 미사일들이 사용됬을꺼라고 하네요.

이스라엘군이 미군이 공격전 시리아군이 주요 장비들을 강화된 시설로 은닉하지 못하게 재빨리 공격했다는 설이 떠도네요.








댓글 14
0 / 500
  • Tiger 213 (112.175.xxx.xxx)
    2018-04-10 09:28:31
    만약 S400이라면

    https://www.army-technology.com/projects/s-400-triumph-air-defence-missile-system/

    에 의하면

    The system can engage all types of aerial targets including aircraft, unmanned aerial vehicles (UAV), and ballistic and cruise missiles within the range of 400km, at an altitude of up to 30km. The system can simultaneously engage 36 targets.

    최대거리 400km나 최대고도 30km에 36개 목표 동시 교전이 가능한데 8발 중 3대를 놓쳤군요.
    0
    • 형님이닷 (112.175.xxx.xxx)
      2018-04-10 17:28:29
      러시아군에 s400배치는 약2년전 시리아 터키 국경부근에서 러시아 su24가 터키 f16에 격추된 직후
      시리아 영토 북부의 러시아군이 주둔하는 공군기지에 즉각 배치되었는데, 이번 폭격 장소는
      시리아 중부의 t4 공군기지 라고 하는군요.
      중부의 t4 공군기지에 s400이 배치되지 않았었다면 이번 요격의 주체는 s400이 아닐 확률이 크다고 봅니다.
      서부에서 중부를 향하여 발사된 미사일을 표적인 중부에서 약200km 떨어진 북부에 있는 기지에서
      요격할리는 없을것 같습니다.
      0
    • Tiger 213 (112.175.xxx.xxx)
      2018-04-10 15:17:34
      https://www.google.co.kr/amp/s/www.rt.com/news/416738-s-400-syria-russia/amp/

      기사에 따르면 러시아가 최신예 S400을 시리아 주둔군에배치 했다고 합니다. 요격에 나선건 어딴 종류의 미사일인지 확실치 않지만 8발 모두 S400으로 교전이 이뤄졌다면 그닥 만족할 만한 성과는 아닌 것 같습니다.
      .
      0
    • 형님이닷 (112.175.xxx.xxx)
      2018-04-10 14:48:37
      시라아에서 대응발사한 방어체계가 s400이 확실한지 확인됐나요?
      시리아군은 s400이 없는걸로 아는데요..
      s400 시스템이 사용되었다면 시리아가 아닌 주둔중인 러시아가 대응한 것이지 않나요?
      어쨌거나 s400으로 대응한 것이 확실하다면 격추율 약60%는 실망스러운 것이 되겠으며
      러시아가 받는 충격이 크겠군요..
      자존심에 상처난 러시아도 뭔가 대응하리라 벼르고 있을수도...재수없으면 3차대전으로 비화도...
      0
  • nvwer (110.70.xxx.xxx)
    2018-04-10 08:31:57
    저 기지에 배치된 방공망이 뭔지는 모르겠지만 총 8발의 미사일이 발사되었고 이 중 5기는 요격에 성공했지만 3기의 요격에 실패했다고 나오네요.
    0
  • 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
    2018-04-10 00:55:06
    이스라엘이나 터키나 한 패 예방전쟁
    0
  • 706sfc (112.175.xxx.xxx)
    2018-04-09 21:32:48
    진짜 이스라엘이 했다면 저런 행동때문에 미국이 계속 이스라엘을 지원할수 있는 거겠죠.
    자신들이 하지 못하는 혹은 꺼림직한 일들을 하청 처리해주는,,,.
    0
  • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
    2018-04-09 16:04:17
    그런데 소리로는 제트엔진음이네요 순항미사일 소리도 아닌것 같고요. 꼭 F-16 전투기 같습니다.
    팝아이는 고체연료 로켓모터일텐데?
    광점은 팝아이 같기도 하고요..

    0
  • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
    2018-04-09 15:59:49
    ㅎㅎ s400의 오버스펙이 들통났습니다...
    저고도 토마호크도 아니고..
    중고도 이상의 아음속 미사일 조차 요격못하다니..
    0
    • 형님이닷 (112.175.xxx.xxx)
      2018-04-10 15:22:21
      그래도 8발 중에서 5발은 격추되었다고 하네요..
      대응에 사용된 미사일이 s400이라면 알려진바에 비해서 망신스러울 정도로 매우 실망스럽지만,
      다른 종류의 대공 미사일이었다면 기습 공중발사된 미사일을 상대로는 그런대로 선방한것 같네요...
      반대로 러시아 4세대기가 이스라엘 인접에서 이스라엘 공군기지를 상대로 똑같이 8발을 발사했다면
      이스라엘의 방어 격추율은 얼마나 될까요... .
      0
    • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
      2018-04-09 19:42:02
      https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2015/12/06/russias-s-400-missile-defense-system-has-no-equal-globally-sputnik/

      사적 견해에 대해서..
      S400은 복합 레이더에 의한 광역 관성항해와 최종 종말 유도를 갖추고 있습니다.
      S400은 이러한 복합네트워크 시스템 전체를 의미하죠.
      40N6미사일의 경우 400km에 185km고도를 요격범위로 알려져 있지만..
      문제는 자체 종말 유도에 기인한다는 겁니다.

      사드와는 이점이 틀립니다. 사드는 탄도미사일특히 ICBM을 위해 이것만을 목적으로 탄도체를 끝까지 추적하는 반면 S400은 미슬의 단거리 레이더에 의존하고 있죠.

      이 단거리 레이더가 ICBM 돌입체 목표를 락온해서 종말유도할 수 있는 최대 시간은 3초 정도입니다. 현실적으로 쉽지 않다고 볼수 있죠.

      그러나 중거리 탄도탄이나 ATACMS등 탄도체 미사일에 대한 요격은 보다 수월할 것이라 봅니다.

      0
    • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
      2018-04-09 19:27:00
      Looking for publicly available data on the S-400 system produces the following:

      48N6E3 missile: 250 km maximum range, unknown maximum altitude, 2.0 km/s missile velocity, 4,800 m/s maximum target velocity.

      40N6 missile: 400 km maximum range, 185 km maximum altitude, unknown missile velocity, unknown maximum target velocity.

      And comparing that to publicly available data for the SM-3 system:

      SM-3 Block IA/IB: 700 km maximum range, 500 km maximum altitude, 3.0 km/s missile velocity, unknown maximum target velocity (but likely to be at least 10,000 m/s, given interception of a satellite at just over that velocity in 2008).

      SM-3 Block IIA: 2,500 km maximum range, 1,500 km maximum altitude, 4.5 km/s missile velocity, unknown maximum target velocity.

      It appears the S-400 system is inferior in anti-ballistic missile capabilities to the SM-3, and as the SM-3 Block IA/IB is not capable of intercepting ICBMs (only the Block IIA has that capability), it appears the S-400 is not capable of intercepting ICBMs either.

      It is likely the S-400 is limited to intercepting cruise missiles, SRBMs and MRBMs with a ‘maybe’ for IRBMs.
      0
    • Tiger 213 (112.175.xxx.xxx)
      2018-04-09 19:01:57
      나이트세이버님 혹시 S 400탄도탄 요격시험 데이터같은거 알고 계시나요?
      0
  • Tiger 213 (112.175.xxx.xxx)
    2018-04-09 14:42:50
    시리아에 S-400 배치된 걸로 아는데 어찌 된건지?
    0
1
1
Top