무기 토론방
매티스,핵무기에 회의적이었던 입장 바꿔
작성자 : 궁금해요(116.38.xxx.xxx)
입력 2018-02-06 21:19:55
  • 조회수 5082
  • 댓글 4
  • 추천 1 print

핵무기가 해군과 공군의 전유물이었군요

그런데 군종이 해병대여서 지상핵무기에 대한 회의감이 든 건 아니었을텐데...

대표 이미지

static.jpg
3175252505_807b39bc3f_b.jpg
ssbn726-3.jpg
LGM-30-Minuteman-III-Missile.jpg
nuclear_artillery_test_grable_event_-_part_of_operation_upshot-knothole_2.jpg
댓글 4
0 / 500
  • best배티 (112.175.xxx.xxx)
    2018-02-07 08:03:56
    책을 곁에 두고 항상 공부하는 매티스이니 생각도 유연하고 현실적일 것. 훌륭한 군인.
    1
  • 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
    2018-02-08 11:21:38
    당당이 요놈 보소 또 4대강 슬쩍 끼워 넣네
    정치적 댓글이나 발제 하지 말자고 반성 한다며 발제 까지 한 인간 이러면 안되지
    0
  • 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
    2018-02-07 10:57:10
    첫짤...다들 웃고 계신데 왜 이럽게 무서븐지...
    0
  • 배티 (112.175.xxx.xxx)
    2018-02-07 08:03:56
    책을 곁에 두고 항상 공부하는 매티스이니 생각도 유연하고 현실적일 것. 훌륭한 군인.
    1
  • 당당 (112.175.xxx.xxx)
    2018-02-06 23:09:44
    핵무기에 엄청나게 돈이들구만,
    30년에 12조불이면 1년에 0.4조불 즉 4000억불인데
    대략 400조원, 그것도 일년에 400조 그것도 30년간 들이부어야 하는데.
    한국이 4대강에 돈을 들이부울때 1년에 12조원정도였는데, 10년전 이야기니 15조원으로 잡고
    미국의 경제력이 대략 한국의 12배이니, 일년에 400조원은 정말 크다.
    30년이니 미국의 인구-경제성장을 고려해서 200조원으로 낮춰잡아도 정말 큰 금액이다.
    국방비 전체도 아니고 핵무기 개선사업이 그렇다니 정말 큰 금액이다.
    0
1
1
Top