무기 토론방
러시아, Su-34에 사거리 3천km 대지순항미사일 탑재
폭격기에만 탑재 할 수 있었던 장거리 대지순항미사일을
전폭기에 탑재 할 수 있게 됐단 소식이며 Su-34엔 다섯기
탑재 할 수 있답니다.
대표 이미지
X-SD 전폭기용 장거리 대지순항미사일.jpg
Su-34 3.jpg
-
- best한국문화 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-12-09 13:08:11
- 나이트세이버님, F-111은 전장 22.4m, 전폭 19.2m, 전고 5.22m고
Su-34는 전장 22m, 전폭 14,7m, 전고 5.93m이며 최대이륙중량 둘 다 45톤으로
Su-34가 폭격기로 분류 될 정돈 아니라 봅니다.
-
- 루씨안느 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-12-12 16:03:41
- 이 비행기는 이종교배같기는 하지만 전폭기가 맞는게 조정석이 병렬이긴 하지만 주조종석은 조정간의 발사버튼부터 전방의 hud까지 전형적인 전투기의 형태를 띄고 있거든요.
-
- 길을가다 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-12-11 14:47:55
- 전폭기로 분류하지만 크기나 이륙중량,속도등을 따져보면 사실상 고속형 중,단거리 폭격기에 가깝죠.조종사의 배치도 병렬형으로 조종석의 폭이 넓기 때문에 공중전에는 상당히 불리한 구조를 지녀서 전투기라기 보다는 폭격기쪽으로 기울어진 전폭기라고 볼수있습니다.
-
- 용치놀래기 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-12-11 09:22:33
- 어쨌거나 플랭커가 대단한 기체인건 사실
-
- 萬事參見 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-12-10 17:44:15
- 전투기든 폭격기든 3천키로 사거리가 필요하기는 한겁니까.
하기야 자신의 공역에서 남중국 까지도 타격할 수는 있겠네요.
베트남에 공여 좀 안해주나?
-
- 나들이 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-12-10 12:04:55
- 저넘은 일반적인 전투기로 보기에는 지나치게 크고 폭장량도 2차대전시의 중폭격기를 능가하죠.
중국이 자랑하는(?) 폭격기의 폭장량과 비교해보시면 저넘을 전투기로 봐야 하는지 의문이 들건데요?
-
- 포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-12-09 18:09:39
- 거대 폭격기였던 B29가 10톤, 초 거대 폭격기였던 B36이 39톤이었는데
45톤이 폭격기가 아니라니...ㅎ
제트엔진의 힘이 엄청나네요.
-
- 한국문화 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-12-09 13:08:11
- 나이트세이버님, F-111은 전장 22.4m, 전폭 19.2m, 전고 5.22m고
Su-34는 전장 22m, 전폭 14,7m, 전고 5.93m이며 최대이륙중량 둘 다 45톤으로
Su-34가 폭격기로 분류 될 정돈 아니라 봅니다.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-12-09 12:35:56
- 구지 전폭기라는 표현을 쓰지만. F-111과 비교하면 전폭기보단 폭격기에 가깝죠.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-12-09 12:35:16
- su-34는 기본적으로는 폭격기분류입니다.
