무기 토론방

쌍용인(雙容認) 쌍무시(雙無視)

  작성자: 애나본
조회: 4852 추천: 0 글자크기
34 0

작성일: 2017-12-04 13:52:48

일간지 보도입니다. 물론 추측성이겠지요! 중국이 북의 핵보유 지위국를 용인한다면 미국도 한국과 일본의 핵보유를 묵인하고 핵보유지위국을 인정해주고, 미국,일본은 북의 핵보유지위를 불인정하고 중국과 러시아는 한,일 핵보유지위국을 불인정하는 "쌍용인 쌍무시" 독트린이 나올법 합니다. 중국이 노래를 부르는 쌍중단에도 부합된다고 봅니다.

이미지

20171204_134530.png

댓글 34

  • best 오직선플 2017-12-04 추천 25

    미국이 핵무장을 용인해준다고 칩시다.
    남한만의 비핵화를 외치면서 원전중단 및 폐쇄와 원자력인력의 실업화 해외유출화를 주장하시는
    친환경대통령과 안보대통령께서 퍽이나 핵을 만들겠다고 하겠네요?
    핵은 북한만 가지고 있어야 한다고 생각하시는 수많은 민주당 및 정의당 의원임들이 퍽이나 찬성하겠네요?
    중국이랑 핵전쟁할일있냐? 북한이랑 전쟁할일있냐? 우리 아이들에게 전쟁없는 세상에서 살게하고 싶다며
    대한민국만 비핵화 외칠것이 너무나 자명한데요?ㅎ

  • loved 2017-12-05 추천 0

    미국이 한국의 핵무장을 용인하는 수순으로 가면, 중국과 러시아가 우리나라에 대해 북한에 필적하는 제제를 가하겠다고 난리칠 겁니다. 그렇다고 북핵을 폐기하는데 협조하지 않겠다는게 중러의 복심인걸보면, 결국 북핵발 동북아 신냉전은 필연적이고 그 것밖엔 대한민국을 북핵과 중러의 안보위협으로부터 방어할 수단은 없습니다.

    댓글 (1)

    kjswat 2017-12-05 추천 0

    자위적 핵무장을 막을 명분은 없죠........남북은 전쟁중입니다 휴전국이니까요...
    남한의 핵무장을 막고싶으면 북핵을 막아라 하면 됩니다...
    미국이 우리편을 선다면 가능한 이야기죠..

    등록
  • 관대한 2017-12-04 추천 0

    이렇게 시간 벌면서 북한의 핵개발 시간을 더 주다가...짱깨식 어거지로 북한은 되도 한일은 핵보유 안된다고 할 짱깨들입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 관대한 2017-12-04 추천 0

    북한의 핵보유로 얻는 중국의 이익과 한.일의 핵보유로 얻는 중국의 손실을 따져 보면 중국이 절대로 찬성 할 리가 없습니다.

    그냥 혼란과 내분을 일으키기 위해서 아무말이나 던지는 겁니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • FORCE 2017-12-04 추천 0

    말도 안됩니다
    차라리 북폭을 하지 저 유사국가 불법무장집단의 핵무기를 인정한다고요?
    북핵을 인정하는순간 김정은 정권의 수명은 무한대가 될꺼고 한반도는 계속 대치상태일 겁니다

    댓글의 댓글

    등록
  • 백년전설 2017-12-04 추천 0

    지금 부터 핵개발 하겠다고 해봐야 제대로된 투발 수단도 없는데.......
    주변국에 위협이 될까 의문이 듬니다........ 핵무장 대용으로 2톤이상 탄두에 1000km이상 사거리 미사일
    준비하고 주변국 기술습득한 후에 핵보유로 가는게 맞다고 생각 합니다

    댓글 (3)

    백년전설 2017-12-04 추천 0

    그래도 부산에서 북경정도는 때릴수 있어야 중국도 자신들의 정책이 잘못됬다고 느낄수
    있지 않을까요?
    핵개발 때문에 미국의 미사일 기술이전이나 주요부품의 금수 조치로 개발시간만 더늘어나는게
    하닌가 하는 걱정이 들긴 합니다.

    광란의질주 2017-12-04 추천 0

    단거리 혹은 중거리 탄도탄으로도 충분하지 않나요?.

    mactruck 2017-12-04 추천 2

    우리가 투발 수단 걱정할 레벨은 아닙니다만

    제약도 상당 부분 풀린만큼 약간의 시간과 자금만 더 투자하면 인근 국가정도 지지는데는 별 무리없습니다.

    등록
  • 광란의질주 2017-12-04 추천 0

    중국이 한일의 핵무장을 감수하며 북핵을 용인한다면 최악의 선택을 하는 것임! 중국 주요도시 코앞에 배치된 핵무기를 두면 최악의 안보불안어 시달리게 될 것임! 결국 북핵사태의 최대 피해자는 중국이 되는 일이 벌어짐

    댓글의 댓글

    등록
  • 애나본 2017-12-04 추천 1

    "북한이 핵무장하면 우리도 하겠다!" 라며 우리가 먼저 나서는것은 외교적으로 보나 군사적 효용성을 볼때 실행의 의지나 지속력에서 오히려 마이너스이라 봅니다. 현재의 북핵 위기속에 우리는 핸들러의 기능을 할 수 없는 역학구조에 놓여잇다고 감히 생각합니다. 그것보다는 상황 자체가 어쩔수 없이 자위적으로 할수 밖에 없는 구도로 갈때 운신의 폭도 넓어지고 외부 저항도 덜하겠지요. 사실 중국은 사회주의 영도성을 포기하지 않는 한 북핵을 막을 뾰족한 수단이 없습니다. 그러다보니 짐짓 북한의 핵보유지위를 인정하고 그를 빌미로 한,일 양국의 핵보유의 물꼬를 스스로 내줄 심산인듯 합니다. 중국 입장에서 기를 쓰고 막으려했는데 북의 핵보유가 대내외적으로 용인이되면 G2의 위신이 깍여지고 이는 일대일로라는 원대한 역외벨트 연결에도 부정적으로 작용합니다. 어짜피 북의 핵보유가 현실화 되면 한,일의 핵보유도 시간의 차이가 있지만 당연시 될터이고, 향후 그런 상황에서 한,일 양국의 핵기술의 확산을 막으려는 지렛대 하나 정도 가지려면 북도 허용 한,일 양국도 허용의 전략이 덜 손해 보는것 이겠지요! 그렇다 한,일 양국이 핵보유를 한다하더라도 규모 이상의 경제적 이해관계때문에 파국적으로 중국을 향하지 않으리라는것을 계산 할것 같습니다. 슬슬 물들어 옵니다....탄두족쇄 풀림....중형급 잠수함 건조와 그 이상! 1.5톤급 탄두에 쑤셔 놓을 핵탄두는 실시험없이 이스라엘식으로 가능한 한국의 원자력 능력! 진영 논리로 보시지들 마시고 ...이러다가 우리가 강성대국되겠습니다. 사족 하나 정권과 집권자 미운 현 시국에 직선제 민주주의가 명약이겠죠. 정권유한, 상황급변, 국익우선,국민현명!

    댓글의 댓글

    등록
  • 광란의질주 2017-12-04 추천 1

    중러는 올바른 선택을 해야 함 그렇지 않으면 지들이 크게 다친다는 것을 알아야 함

    댓글의 댓글

    등록
  • 광란의질주 2017-12-04 추천 3

    북핵 못 막으면 중러를 사거리에 둔 핵개발에 즉각 돌입해야 합니다. 이에는 이 눈에는 눈

    댓글의 댓글

    등록
  • 르윈스키 2017-12-04 추천 0

    비핵도 맞는애기고 상대방이 핵들 갖으면 우리도 대칭형으로 가저야 한다고 봅니다..다만,
    그러면은. 이번정부에서 핵을 선언 하는게 맞나요? 언제 어떻게 말을 할까요? 미국 일본 중국 러시아.인도 파키스탄.. 애들 개 거품 무는거 안보이세요? 대체 어찌하느냔 말인가요? 연평도에 맞는거 보셧죠? 그 뒤로 우리가 뭘 햇나요? 핵대핵은 참 수서운 애긴데, 우리정부는 보고만 있죠..왜 그럴까요? 주딩이파이터 해 볼까요? 참수부대가 정말 참수나 할까요? 들어가는순간 참수 당할겁니다....시간좀 줘 봅시다......제발좀.......

    댓글 (2)

    정전 2017-12-04 추천 3

    시간을 줄수록 1발 맞을걸 나중에 10발 맞을걸요... 칠려면 지금 치고 아니면 영원히 침묵하던지...ㅋ.

    mactruck 2017-12-04 추천 3

    시간이 필요한 건 북한이지 우리가 아닌데요?

    우린 제일 서둘러야 하는 입장입니다. 언제 맞을지도 모르는 미국보다 주적을 두고 있는 우리가 핵이니 미사일의 1차 목표에요.

    등록
등록