무기 토론방
美, 500㎞ 밖 표적 정밀타격 전술미사일 개발 추진
몇년까지만 해도 어느 나라의 전략미사일 사거리가 500km였는데...
전술미사일임에도 사거리가 500km면 주한미군 배치시 북한쪽이 거의 들어오는 수준이로군요
대표 이미지
CqnIcG2WYAAG_-m.jpg
LRPF.jpg
C65Dx4YWgAIBrHB.jpg
PYH2017072918650001300_P4.jpg
4404155_original.jpg
-
- best포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-18 22:15:33
- 굳이...
-
- 포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-19 09:02:21
- 어짜피 부피체적은 정해져 있고 탄두(작약or자탄)+추진제 연료 이런식이면
반비례하는 관계가 되는데 500km정도 날아가려면 최종적으로 탄두크기가 100kg정도 될겁니다.
수류탄은 아니고 MLRS되는거죠. 6발 위력이 1발로 주는...
그래서 아래 언급한 내용이 차라리 GLSDB처럼 활공탄 형식으로 가자는 겁니다.
-
- 2708 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-19 08:38:35
- 비효율적일것이라 생각됨.
500km날아가서 정확하게 맞추겠지만 거의 전부가 연료이고 수류탄 1방위력이 될듯..
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-19 05:05:06
- ATACMS처럼 MLRS 플랫폼을 사용하네요.
-
- 포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-19 00:28:56
- 차라리 사브의 MLRS용 GLSDB처럼 활강형 유도폭탄을 이용하면 더 길고 더 강력한 탄두중량을
갖을 수 있지 않을까요? 물론 탄도미사일의 특성인 빠른 속도는 내지 못하겠지만...
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-19 05:06:55
- 사거리 연장을 위한 로켓은 여러가지가 있지만. 결국 탄두중량이 떨어지게 되어서 자탄수도 줄고.. 전술적으로 비용대비가 좀.. 그렇다고 생각합니다만..
미군도 점차 전자투사포를 개발하고 있고.. 아마 155mm셀급은 300km사거리를 목표로 하지 않을까 싶기도 합니다.
-
- Amino (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-19 00:50:51
- 근데 ATACMS 기반의 활강형 유도폭탄이라......
ATACMS는 탄도미사일 아닌가요?? 제가 잘못기억하는건가?
그리고 ATACMS도 MLRS에서 발사 가능한걸로 알고있어요
-
- 포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-19 00:47:02
- GLSDB는 MLRS기반이고
제가 말한건 ATACMS기반이겠죠?
-
- Amino (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-19 00:34:36
- 상황에 따라 많이 달라지겠죠.... 가상 적군의 수준에 따라?
탄도미사일과 순항미사일의 사용법이 다른것처럼
아 그리고 GLSDB는 사거리가 최대 150km라네요.....
-
- Amino (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-19 00:28:26
- 뭐 차피 국내개발 vs 해외직도입은 항상 있던거니까 나중에 필요하면 직접 만들든 사든 하겠죠
미국도 필요하니까 만들었겠죠 우리도 필요해질거 같으면 선택하면 됩니다.
-
- 포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-18 22:15:33
- 굳이...
-
- Amino (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-18 21:05:16
- MLRS의 사거리가 500Km를 찍는다는 의미인데 포방부도 곧 비슷한 무기체계 내놓와야죠 ㅎㅎ
