무기 토론방
軍, '한국형 아이언돔' 핵심기술 개발중…北 장사정포탄 요격
작성자 : 새벽별과(123.143.xxx.xxx)
입력 2017-10-16 13:50:48
  • 조회수 15428
  • 댓글 18
  • 추천 3 print
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=421&aid=0002991275


(서울=뉴스1) 양새롬 기자 = 합동참모본부는 16일 수도권 인구밀집지역을 방어하기 위한 '아이언돔' 구입 등 전력 확보 방안과 관련해 부적합하다는 입장을 밝혔다.


서울=연합뉴스) 김귀근 이영재 기자 = 군 당국이 '한국형 아이언돔'으로 불리는 북한 장사정 포탄 요격 무기체계를 개발 중인 것으로 확인됐다.



아이언돔은 아니더라도 그와 유사한 방어체계는 개발 중 인거군요.
전면전을 상정한 대규모 낙탄에 대해서는 아이언돔이 부적합 할지 모르지만,

그린파인레이더를 위한 중요 레이더 시설 그리고 패트리어트 포대,공군 기지 등등 고가치 표적에 대한,
300mm 방사포에 대한 요격체계는 있어야 되지 않을까요?
방사포탄에 패트리어트 나 천궁 같은 값비싼 요격미사일로 요격 하는것 자체가 이미 낭비 인데 말 입니다.

개발 중이라는 직격기술이 어떤건지 궁금 하네요.
아이언돔 같은 요격 미사일 일지, 아니면 만티스 같은 포 형태 일지 모르겠네요.


댓글 18
0 / 500
  • bestgslky (112.175.xxx.xxx)
    2017-10-16 14:28:35
    이스라엘도 만들었는데 IT최강국중 하나인 우리가 못만들이유가 없지요
    어떤건지는 모르겠지만 비용이나 정확도에서 효율적인 무기가 나왔으면 좋겠네요
    3
  • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
    2017-10-25 05:48:36
    포탄은 그냥 맞으면 됩니다. 어차피 대구경 포는 발사속도도 느리고 보복공격이 가능하니깐요.

    고구경 로켓과 특히 300km급 공산오차가 매우 작은 미사일을 요격해야 합니다.
    0
  • 창조 (112.175.xxx.xxx)
    2017-10-21 14:49:59
    레이저 요격을 연국하는거 말고 대안이 있을까요? 레이저도 완벽할수는 없겠지만 적의 탄과 우리 요격탄의 파편까지 뒤집어 써야하는것은 우리 국토입니다.
    0
  • 루씨안느 (112.175.xxx.xxx)
    2017-10-19 16:26:33
    비대칭 전력이 아닌 재래식 전력으로서의 장사정포만큼 과대포장된 무기도 없지. 연평도 포격에서 나왔듯이 화약무기로서의 장사정포는 한국에게 전혀 위협이 될 수없는 무기이다. 장사정포가 많다고 한꺼번에 쏠 수있는거도 아니고 그만큼 방열되도록 한미연합군의 정찰능력이 나쁜거도 아니고.. 게다가 제대로 작동이나 할 장사정 미사일이 몇 발이나 된다고..
    0
  • 부동 (112.175.xxx.xxx)
    2017-10-18 13:39:13
    미사일도 요격하는게 힘든 마당에 포탄을 요격하는건 무리수죠.
    뻘짖으로 끝날 가망성 농후해 보입니다.
    아님 세금 빼먹는 기계로 전락할 가망성 무지 많아 보이네요.
    1
  • 안보기술1 (112.175.xxx.xxx)
    2017-10-17 20:54:50
    포탄을 격추시키는 무기를 만든다면 한국은 세계를 놀라게 할 거야 . ㅋㅋㅋ
    0
  • 니밋 (112.175.xxx.xxx)
    2017-10-17 20:31:07
    미사일 형태의 요격 체계는 어찌됐건 완벽한 방호를 위해서는 적 미사일/로켓의 2배수 이상이 되어야 합니다.
    0
  • lifeis (112.175.xxx.xxx)
    2017-10-17 19:27:08
    글쎄요. 북이 300발을 쏜다면 이를 떨구기 위해선 400발이상이 필요할텐데....그리고 한 군데 중된 것이 아닌 분산된 지역에 동시다발로 쏘아되면.....이를 막기 위해선 엄청난 수량의 미샬이 필요할 듯...가능할까요?
    0
  • 장강 (112.175.xxx.xxx)
    2017-10-17 14:33:03
    제가 보기에는 이것또한 삽질로 끌날것 같다는 생각이 드네요...
    너무 언론 플레이하는것 같다는 생각입니다. 이스라엘도 테러와 관련된 문제로 접근하지 정규작전이면
    일단 예방차원의 타격전력부터 갖추는게 순서가 아닐지....
    0
  • 박효순 (112.175.xxx.xxx)
    2017-10-17 13:12:02
    선택과 집중, 핵심시설을 방사포탄으로부터 확실히 방어하기 위한 수단을 개발해야 합니다.
    0
  • 길을가다 (112.175.xxx.xxx)
    2017-10-17 11:24:33
    수도권 이남의 전략적 목표물과 관련해서 북한의 장사정 방사포를 방어할 목적이라면 가능하겠지만 수도권을 목표로하는 장사정 포탄이 목표라면 비용낭비라고 봅니다.
    북한이 밀도높은 공격을 가하면 분산해서 배치할수밖에 없는 아이어돔으로서는 효과가 떨어질수밖에 없습니다.방어란게 원래 공격보다 융통성이 낮아서 생각보다 허술한 부분이 많습니다.
    0
1 2
1 2
Top