무기 토론방
북한 ICBM 재진입기술 확보한 것으로 보아야 합니다
작성자 : 크립토(119.202.xxx.xxx)
입력 2017-08-13 14:52:34
  • 조회수 4099
  • 댓글 8
  • 추천 5 print
북한이 28일 발사한 ICBM의 재진입 성공여부에 대해 국방부나 일부 언론에서 실패로 보는데 저는 최종적으로 성공한걸로 판단해야 한다고 봅니다
이건 단순히 사실관계만 따저봐도 상식선에서 확인할수 있는것입니다 

지금 북한에는 1000km이상 되는 물체의 탐지 추적 레이더가 없습니다 그래서 북한은 궤도 추적을 위해 미사일에 비행자료 송신장치를 달았는데 미사일 발사후 고도 3700km 비행거리 998km 와 연소시간까지 발표했다는건 대기권을 뚫고 나와 탄착지점까지 송신장치가 정확히 작동했다는걸 의미합니다 
북한에서 거짓이나 사전계산된 자료를 발표했을수도 있지 않냐고 할수 있는데 비행거리가 거짓이 아니란건 발사직후 한미일에서 비행거리 발표하면서 확인된 사실이고 계산된 수치라면 의도된대로 비행했다는 것이니까 그것도 나름 성공인 겁니다

결국 성공한걸로 봐야 하는데 일부 일본언론의 불명확한 영상자료만으로 실패라고 결론짓는거 자체가 웃긴일이라는 겁니다 특히 그 영상도 북한이 발표한 비행거리와 비행시간을 토대로 북한미사일이라고 추정한건데 북한미사일이 맞다면 결국 그 얘기는 그시간까지 미사일의 자료가 송신되는 상황으로 원활한 비행이 이루어지고 있다는 반증으로 봐야 하는 겁니다

 그렇지만 역시나 우리 정부는 이번에도 성공하지 못했다는게 주된 입장인데 뭐 이미 2014년에 북한이 핵무기 소형화 달성했다고 내부평가했으면서도 국민을 상대로 달성못했다고 거짓발표할 정도로 축소하기에 급급한데 정확히 파악하고 제대로 발표할리 없겠지요 
하지만 북한의 핵 미사일 능력을 정확히 파악하고 알려야 된다고 생각합니다 그래야 올바른 대응방향을 수립할테니까요 

 제 개인적인 생각으로는 북한이 어느정도 ICBM 기술의 안정화가 이루어지면 미국의 MD망을 뚫을수 있는 다탄두 기술개발에 매진할 것으로 보입니다 만약 그것마저도 성공하면 상황이 더욱 복잡해지고 우리의 선택지도 좁아지며 완전한 북미간 구도가 되면서 소외될것으로 보이는데 우리 나름대로 대응방향을 미리미리 세워야 할것입니다




댓글 8
0 / 500
  • best공격형 (112.175.xxx.xxx)
    2017-08-14 08:18:21
    일부 밀매들이 잘못알고 계신 부분이 있는데 고각이 정상발사보다 훨씬 쉽습니다.
    정상발사시에 노출되는 시간이 당연히 더 많기 때문에 온도가 1000 ~ 2000 차이가 나며
    돌입체의 진입각이 매우 중요합니다. 잘못하면 엉뚱한 곳을 때리게 됩니다.
    이미 보유하고 있는 나라들은 낙하 예상지점에 각종 기기로 성공여부를 확인할 수 있지만
    북한은 사실 성공여부를 알수 있는 방법이 없다고 봅니다. 물론 그것도 여러번 하다보면
    다른 방식으로 확인할 수 있겠습니다만, 미국이 그렇게 못하게 자금줄 조이고
    겁박하고 있는것입니다.
    3
  • 해군의 아들 (112.175.xxx.xxx)
    2017-08-16 00:16:25
    상황이 이쯤 되면... 확실하고도 유일한 해결책은 보복핵개발 !!
    0
  • CHAOS (112.175.xxx.xxx)
    2017-08-14 10:57:15
    정확히 보셨습니다.
    추천이요.
    0
  • 대양강국2 (112.175.xxx.xxx)
    2017-08-14 10:08:42
    미사일을 장거리 목표물에 날려보내는 기술이 대기권 재진입 기술보다 어려운거라서 이미 재진입 기술확보 했다에 두표
    0
  • 공격형 (112.175.xxx.xxx)
    2017-08-14 08:18:21
    일부 밀매들이 잘못알고 계신 부분이 있는데 고각이 정상발사보다 훨씬 쉽습니다.
    정상발사시에 노출되는 시간이 당연히 더 많기 때문에 온도가 1000 ~ 2000 차이가 나며
    돌입체의 진입각이 매우 중요합니다. 잘못하면 엉뚱한 곳을 때리게 됩니다.
    이미 보유하고 있는 나라들은 낙하 예상지점에 각종 기기로 성공여부를 확인할 수 있지만
    북한은 사실 성공여부를 알수 있는 방법이 없다고 봅니다. 물론 그것도 여러번 하다보면
    다른 방식으로 확인할 수 있겠습니다만, 미국이 그렇게 못하게 자금줄 조이고
    겁박하고 있는것입니다.
    3
  • 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
    2017-08-14 03:55:41
    군사쪽으로는 항상 최악의 상황을 염두에 두고 대책을 마련해야 합니다.
    0
  • 군사고문관 (112.175.xxx.xxx)
    2017-08-13 22:31:48
    일단 이렇게 봐야 합니다. 지금까지 북한의 미사일은 고각으로 발사 했기 때문에 재진입시 발생하는 높은 온도(약 7000도)와 속도(MACH 24~26)로 인해 탄두부 진입체가 다 타버려 증발되었다는 것이죠. 이것을 제대로 된 각도로 쏴 올리면 탄두 재돌입체가 온전하게 지상에 탄착하여 기폭이 될 수 있다고 보는 것입니다. 그런데 한미일 당국에서는 아직까지 북한이 탄두 재돌입체 기술확보가 확실하지 못하다고 발표는 했지만 이러한 기술도 결국 올해 안으로 확보할 것으로 거의 확실시 됩니다. 이를 위해서는 탄두 재돌입체에 대한 기술적 시험이 필요한데 자칫 괌으로 미사일 발사를 하여 탄두 재돌입체에 대한 기술 확증 시험으로 이어져 확전의 촉발을 일으킬 상황으로 갈 수 있어 이는 심히 우려된다고 보는 겁니다. 북한은 이를 어떤 식으로 실험을 하여 기술 확보를 할 것입니다.
    1
  • 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
    2017-08-13 16:49:53
    .무엇이든지 설마 라는 안심보다는
    발전속도에 따른 미래계뢱을 가지고 가야겠죠.
    지금 완성되었다고 해더 하등의 이상할 것이 없고
    그에 대한 대비는 이전에 했어야 합니다..
    1
  • VITRUVIUS (211.36.xxx.xxx)
    2017-08-13 14:56:12
    충분히 가능성있는 말씀입니다.
    2
1
1
Top