무기 토론방

이제 알보병들의 기동화도 검토할때라고 봅니다.

  작성자: 화장을뜯어고치고
조회: 4746 추천: 0 글자크기
28 0

작성일: 2017-07-16 16:37:29

언제까지 무거운 군장과 중화기를 들고매고 행군할 건가요?

유사시 거점을 신속하게 점령하고 안전하게 전투지역에 투입되기 위해서

알보병들의 기동화가 급선무라고 봅니다.

또 전장에서의 원활한 작전지휘를 위해 보병작전지휘용 전술차량도 꼭

필요하다고 봅니다.

유사시 진지이동이 빈번할텐데 텐트를 치고뜯고하는 불필요한 낭비는

지양해야한다고 봅니다.

https://www.youtube.com/watch?v=T2-Rhx2YRK8

댓글 28

  • best 706sfc 2017-07-16 추천 4

    우리나라뿐 아니라 지구상 어느나라도 알보병이 없어지지 않습니다
    그리고 군필이시겟죠?? 진지이동이 빈번한데 텐트를 친다구요?? 군필이시면 아마도 본격적인 보병전술을 경험하지 못하신것 같습니다
    텐트칠 시간도 없구요 아예 잠들 시간도 없습니다 취침시간 식사시간 휴식시간 이런거 구분이 없어요
    그냥 계속되는 전투중에 잠감 짬내서 자고 먹고 쉬고 할뿐입니다

  • 임강토견 2017-07-17 추천 3

    작전이나 훈련 중에 텐트 치는건 다반사입니다
    도대체 어느 부대가 야외 작전중에 숙영지 꾸리는걸 게을리 하는지요
    군인도 사람인지라 하루 이틀이면 지나면 체력도 고갈되고 사기도 저하되죠
    특히나 겨울철엔 텐트도 모자라 분침호란걸 파서 동계 작전을 할정돕니다

    보병이 어떤 작전지를 접수시 선조치 사항을 나열하자면
    1)작전지 수색과 경계병 배치
    2)인원 및 장비 파악
    3)숙영지 및 지진 구축
    4)보급품 수령등이죠
    숙영지 즉 텐트 치는건 군이나 민간이나 야외 활동에서 중요한 부분을 차지합니다

    댓글의 댓글

    등록
  • 706sfc 2017-07-17 추천 0

    현재 언론에 노출된 각종 작계등을 보면 한국군이 알보병을 운용하는 이유는 평시 전선지역 방어때문이라고 보시는게 합리적인 판단이 될것 같습니다
    우리가 역공을 해서 북진을 할때 쯤이면 지금 알보병들이 가는게아니라 좀더 뒤에 완전 기계화되고 (누군가는 아시아 최강이라고 하는 기계화군단) 화력도 막강한 전력이 임무를 수행하게 됩니다
    그사이 알보병들은 증편을 하고 반격부대의 진출에 맞춰 점령작전을 수행하겟죠
    점령군은 이리저리 움직이는 부대가 아니라 한곳에주둔하며 치안유지도 겸하게 됩니다
    물론 차량화가 늦어지는것도 사실입니다만 과거의 보병과 지금의 보병을 비교하자면 절대적인 챠량의 수량은 늘어나고 있습니다
    누차 말하지만 저는 전사에서 교훈을 얻는 편입니다
    아프간이나 이라크에서 미군이나 영국군은 보급품운반을 누가 햇을가요??
    보병대대에서 가진 차량이 아니라 보급대대에서 보유한 차량으로 일선 대대와 전방 포스트 까지 운반해 줬습니다,
    사실 이렇게 가는게 맞는것 같습니다 보병대대는 원하는 지점에서 원하는 물건을 보급받아야 하는것 같네요

    댓글 (2)

    팔기군 2017-07-17 추천 0

    대신 보급부대가 기습을 많이 당했지요. 그래서 보급트럭도 방탄, 방폭장치를 추가하게 되었습니다..

    임강토견 2017-07-17 추천 1

    물론 북진시 주공은 기계화된 기동군단이 맞겠죠 그러라 기동군단만 쭉 진군하면 보급로도 끈기고 포위되고 말겠죠
    주공과 발맞추어 보병 사단이 주축인 조공도 필요하고 전선을 유지할 군단도 필요하고 예비 군단도 필요하죠
    .

    등록
  • 새벽별과 2017-07-17 추천 0

    국방개혁2020에 의거 점진적으로 인원 감축 과 더불어 기존 군단,사단이 맡던 작전영역이 더 넓어졌습니다.
    얼마전에 전력화 된 전술차량 과 전술트럭 및 방탄트럭 그리고 105mm 자주차량 등등 역시 보병사단의
    기동성 향상 과 밀접 합니다.
    보병사단도 작전 영역은 넓어지는데, 기동성에 변화가 없으면 이건 하나 마나죠.

    댓글의 댓글

    등록
  • cjppee12 2017-07-17 추천 2

    물론 전시에는 저런 편리한 수단을 이용하는 것이 좋겠지만
    훈련은 현재처럼 힘들게 할 필요가 있을 것 같아요.
    한계를 견뎌내는 힘을 길러내는 의미도 있으니까...

    댓글의 댓글

    등록
  • 706sfc 2017-07-16 추천 4

    우리나라뿐 아니라 지구상 어느나라도 알보병이 없어지지 않습니다
    그리고 군필이시겟죠?? 진지이동이 빈번한데 텐트를 친다구요?? 군필이시면 아마도 본격적인 보병전술을 경험하지 못하신것 같습니다
    텐트칠 시간도 없구요 아예 잠들 시간도 없습니다 취침시간 식사시간 휴식시간 이런거 구분이 없어요
    그냥 계속되는 전투중에 잠감 짬내서 자고 먹고 쉬고 할뿐입니다

    댓글 (3)

    화장을뜯어고치고 2017-07-18 추천 0

    보병대대 화기중대 전역했으니깐 본격적인 보병전술을 구경못한건 사실입니다. .

    706sfc 2017-07-17 추천 0

    제가좀 헐렁한 부대에서 근무하긴 햇습니다
    그래서 빈번한 진지이동때 텐트도안치고 숙영햇구요 물자운반할 차량이 부족해서 잘 사용하지 않게되는 방독면이나 방탄헬멧등은 놔두고 다녔습니다
    전투식량이라고 주는 미숫가루불럭이나 깨블럭등은 그냥 심심할때 혹은 시간날때 대충 깨물어 먹었습니다
    그런데 차량이 절실하다고느낀때는 최초 투입되는 지점으로 이동할때 한번뿐이엇습니다
    물론 그때는 상급부대에서 차량지원이 나왓죠
    .

    화장을뜯어고치고 2017-07-17 추천 1

    군생활을 혼자만 하셨습니까? 아무리 생각해봐도 저보다 군생활을 빡세게 하신거 같지도 않고 군번도 한참 밑으로 보이십니다만....

    등록
  • 화력터널 2017-07-16 추천 0

    MRAP 2천대 도입 무산 이거 한번 캐보면 재밌을듯...

    댓글 (3)

    706sfc 2017-07-16 추천 1

    당시 소형 전술차량이 개발중이엇고 MRAP보다 지금 개발된 소형 전술차량이 효과가 더 좋았기 때문 입니다
    미군역시 우리랑 똑같지는 않지만 MRAP 대신 차세대 험비를 도입하기로 하죠..
    .

    mactruck 2017-07-16 추천 1

    비밀에서도 한창 이슈가 됐었죠?

    반대측 입장은 무게중심이 높아서 한국지형에선 자주 뒤집히기 때문에 쓸모가 없다 주한미군도 그래서 한국에서 사용을 포기했다는 논리를 제시했고 찬성측은 전시점령지역에서 쓰기 위해서라도 그리고 적 IED에서 보병을 지키기 위해선 적은 예산으로 수천대를 들여올수있는 MRAP 도입이 필요하다는 논리였는데 어느샌가 포기한다는 소식이 있었죠.

    FW-190D-9 2017-07-16 추천 0

    저도 이게 궁금하더군요... 왜 갑자기 취소해버렸는지....

    등록
  • 임강토견 2017-07-16 추천 2

    보병 부대가 차량화 보병으로 바뀌지 않은 이상 중소대 직할 차량은 최소화 하고 현재 처럼 대대나 연대의 수송부대에 일괄 운용하는게 맞을겁니다
    물론 현재보다 수량도 늘려야겠고
    정찰이나 전투 목적의 차량은 그 목적에따라 장갑화하고
    일반 차량도 소총탄 정도의 방호력은 기본으로 해야죠

    댓글의 댓글

    등록
  • 엄청난 밀덕 2017-07-16 추천 0

    보병이 차량을 차량을 타고 이동하다고 IED나 RPG 공격을 받으면 어떨까요? 그렇다면 한번에 파괴되지 않을까요?

    댓글 (4)

    새벽별과 2017-07-17 추천 0

    걸어서 이동 하다가 매복에 걸리나, IED에 당하나 똑같습니다.
    매복인든,IED든,지뢰든......먼저 발견 못하면 탱크 할애비가 와도 답 없습니다..

    엄청난 밀덕 2017-07-16 추천 0

    소총탄 정도의 방호력은 갖추어야겠죠..

    mactruck 2017-07-16 추천 1

    알보병 행군은 기관총 소사만으로도 떼죽음당합니다 .

    임강토견 2017-07-16 추천 0

    구더기 무서워서 장못담구것네요
    물론 급조폭탄이나 RPG는 아니저라도 소총탄 정도는 막아줘야겠죠.

    등록
  • 임강토견 2017-07-16 추천 0

    좋은 의견입니다
    그렇다면 완편 중대에 몇대 정도의 차량이 필요할까요
    현재도 그런지는 잘모르겠지만
    예전에 대대 수송부에서 소총중대에 60트럭 1대 , 포차 1대가 배정되었는데 어느정도가 적당할까요

    댓글 (1)

    임강토견 2017-07-16 추천 0

    물론 차량의 용도는 병력 수송 보다는 각종 군수품 운반용이죠.

    등록
  • 천룡1천기 2017-07-16 추천 0

    40~50Km를 개인장비및 공용장비를 운반하면서

    60트럭처럼 한방에 안죽으려면

    분대원1인당 뽈뽈이 한대씩 보급해 주자는건가요???

    그런건가요??

    댓글의 댓글

    등록
등록