무기 토론방

폴란드에서 주문한 M-346의 무장 시뮬레이터 기능이 제대로 동작하지 않아 납기일을 7개월 지연

  작성자: 훔나리
조회: 8763 추천: 1 글자크기
10 0

작성일: 2017-07-13 14:31:54

2014년즘에 폴란드 훈련기 도입 사업에서 T-50과 경쟁했던 M-346이 승리했었는데요.
작년 11월 말이 납기일이였으나 폴란드 공군에선 아직까지도 물량을 못받은 것같습니다. 
작년 11월 17일에 2대가 폴란드에 전달된 이후에 요구사항인 무장 시뮬레이터 기능이 제대로 동작하지 않아
폴란드 측에서 수정을 요구했다고 합니다.
 
올해 6월에 수정 예정이라고 하지만 뚜껑은 열어봐야 알 듯 하네요.
제조사인 레오나르도 사에서 약 7개월의 지체 배상금인 약 752억원 (245 million PLN = 하루당 0.1% X 1,167 million PLN X 30일 X 7개월)을 물어내야할 판인데 어찌될지는 궁금하네요
T-50을 샀으면 지금쯤 새내기 조종사들 훈련 한참 잘 받고있었을텐데 말이죠
 
출처 1 - http://www.defence24.pl/560237,symulatory-uzbrojenia-polskich-masterow-gotowe-do-lipca
출처 2 - https://www.linkedin.com/pulse/what-wrong-polish-m-346-krzysztof-kuska-ph-d-
출처 3 - http://www.defence24.pl/493366,m-346-bielik-bez-pelnej-symulacji-uzbrojenia-producent-zaplaci-kare


댓글 10

  • best 칼날한숨 2017-07-13 추천 9

    지금 한창 홍보중인 미국 수출형 T-50A의 가장 큰 개량포인트는
    1. 공중급유기능 추가
    2. 글래스콕핏
    3. 가상훈련을 위한 내장 시뮬레이터(EW) 등이 있습니다

    EW 는 T-X 사업에서 필수조건이라 없으면 안되는 항목입니다

    우리나 록히드측은 이걸 활용해서 마케팅을 하는데...주된 논리는 이겁니다

    "EW는 가상으로 F-35 와 F-22를 몰고 작전하는 상황을 모사하는 건데...F-22 나 F-35의 비행특성을 가장 잘 모사하는 업체가 어딜까요? ...당연히 제작사인 록히드겠죠? "

    이게 또 은근히 먹혀드는 논리이기도 하구요

  • 화력터널 2017-07-13 추천 1

    페라리 사야 하긋네

    댓글의 댓글

    등록
  • 희노짱 2017-07-13 추천 0

    기체가 러시아 베이스라서 미국 APT 탈락 확실함

    댓글의 댓글

    등록
  • 칼날한숨 2017-07-13 추천 9

    지금 한창 홍보중인 미국 수출형 T-50A의 가장 큰 개량포인트는
    1. 공중급유기능 추가
    2. 글래스콕핏
    3. 가상훈련을 위한 내장 시뮬레이터(EW) 등이 있습니다

    EW 는 T-X 사업에서 필수조건이라 없으면 안되는 항목입니다

    우리나 록히드측은 이걸 활용해서 마케팅을 하는데...주된 논리는 이겁니다

    "EW는 가상으로 F-35 와 F-22를 몰고 작전하는 상황을 모사하는 건데...F-22 나 F-35의 비행특성을 가장 잘 모사하는 업체가 어딜까요? ...당연히 제작사인 록히드겠죠? "

    이게 또 은근히 먹혀드는 논리이기도 하구요

    댓글의 댓글

    등록
  • 칼날한숨 2017-07-13 추천 4

    남의 일이라서 그런지 뭔가 ....웃음이 나는 군요

    저기 총 도입댓수가 몇대인지 아시죠?.....8대입니다....
    꼴랑 8대의 기체와 부가옵션으로 약 3천 8백억을 주고 도입하는 사업인데....
    700 억이 넘는 지체배상을 하려면...ㅋㅋㅋ.
    부가옵션을 빼고 기체가격만 보면...8대 중 4대는 그냥 수출 안한거랑 똑같은 겁니다

    댓글의 댓글

    등록
  • 또다른나2 2017-07-13 추천 0

    T-50이 M-346과 경쟁에서 패배한 주요 요인이 가격과 함께 무장 시뮬레이션이 없다는 것이었는데....

    그런데
    미훈련기 요구조건에도 무장시뮬레이션이 포함되는 것으로 아는데..
    Ta-50용으로 무장시뮬레이션 개발되고 있나요?.
    이에 대한 정보나 소식이 전혀 없어서...

    댓글 (1)

    유랑자 2017-07-13 추천 0

    어...? 전에 개발된걸로 봤는데...
    아무래도 기본 시뮬레이터와 함께 지금까지 실제 운용에서 얻은데이터가 많아서 단간에 만들지 않았을까요?
    모르긴 몰라도 우리나라도 시뮬레이터는 잘만들거든요....

    등록
  • 날아라 하얀늑대 2017-07-13 추천 0

    저 기체가 기본형 약 150~160억원정도, 무장형 약 200억 정도하는 기체인데 아랫분 말처럼 3~4대 분량이 날아갈 판이네요!

    댓글의 댓글

    등록
  • 브로드피크 2017-07-13 추천 4

    지체 배상금만으로 기체 3~4대는 날렸겟습니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 최강미사일 2017-07-13 추천 0

    이 결과가 어떻게 될지 관심가네요..
    후속 기사 기다립니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 무신 2017-07-13 추천 1

    지금이라도 바꾸지.. 란드야!

    댓글의 댓글

    등록
등록