무기 토론방
L-SAM 기술적용 현황
80년대 초반 부터 북한은 재래식 전력의 우위를 가질수 없게 되고,
여기에 대한, 대안으로 탄도 미사일 , 핵전력을 개발 , 발전 시켰다.
2017년 현재 핵을 고도화 정밀화 대량생산을 하고 있고 ,
또한 핵을 운반할수 있는 다양한 탄도 미사일을 보유 하고 있다.
여기에 대한, 대안으로 탄도 미사일 , 핵전력을 개발 , 발전 시켰다.
2017년 현재 핵을 고도화 정밀화 대량생산을 하고 있고 ,
또한 핵을 운반할수 있는 다양한 탄도 미사일을 보유 하고 있다.
북한의 미사일은 기술은 발전하고 진화 하는데,
우리의 대응,방어,공격 기술은 북한의 미사일 발전 속도를 따라 가지 못하고 있는 것 같다.....
공격 기술은 추후에 정리 하는 것으로 하고
현재 한국형 미사일 방어 기술의 핵심인 L-SAM 개발 방향을 찾아 보았다.
탐색개발 5000억,체계 개발 6,000억, 총 1조 1천억,
구성은 레이다 1기, 교전 통제소 1대, 미사일 차량 6~7대
탄도탄 방어용 미사일과 항공기요격할수 있는 미사일로 구분되는, 다목적 대공전 시스템으로 개발 되고 있다.
항공기 요격 미사일의 사정거리는 300km 알려지고 있습니다.
탄도탄 방어용 미사일과 항공기요격할수 있는 미사일로 구분되는, 다목적 대공전 시스템으로 개발 되고 있다.
항공기 요격 미사일의 사정거리는 300km 알려지고 있습니다.
탄도탄의 크기가 rcs 0.1 기준으로
이지함은 집중 스캔해서 탐지 가능거리 410km,
독도함에 달려 있는 SMART-L 개량하면 1000km 거리에서 탐지.
슈퍼 그린 파인 레이더는 800km의 탐지.
L-sam 레이더를 보면 탐지 거리 1,000km (레이더 소자 GaN, 질화 칼륨,amdr에 들어가는 소자임) S밴드
이지함은 집중 스캔해서 탐지 가능거리 410km,
독도함에 달려 있는 SMART-L 개량하면 1000km 거리에서 탐지.
슈퍼 그린 파인 레이더는 800km의 탐지.
L-sam 레이더를 보면 탐지 거리 1,000km (레이더 소자 GaN, 질화 칼륨,amdr에 들어가는 소자임) S밴드
이지스 레이다 보다 탐지 거리가길다.
emp가 100km 상공에서 폭팔 시킬경우 더 높은 고도에서 요격이 해야 하기 때문이다.)
미사일은 2단으로 구성 되어 있으면
미사일은 2단으로 구성 되어 있으면
1단은 로켓은 고체 이중(다중)펄스 로켓이면 2단은 고체 추진 (DACS 위치 자세 제어 장치)이다
2단 고체 추진 DACS 소형화가 가능하며,핀틀 노즐 기술로 추력 제어가 가능해졌다.
FFX 배치 2에 들어가는 적외선 탐지기가 안개가 있는 상태에서 25km 대함 미사일을 탐지 했다고 한다. 그럼 40km이상의 외기권에서는 수중기나 공기가 없기 상태에서는 100km이상의 탐지가 가능할수 있다... F-35의 적외선탐지가가 1300km 이상 거리에서 탄도탄을 탐지 추적을 하였다.
지상 레이다로 유도를 하다가 타겟이 가까이 접근을 하면 자체 적외선 시커 유도한다.
적외선 시커는 한국에서 자체개발을 하고 있다.
-190도로 냉각해서 열 잡음을 없에고, 인듐을 이용해서 두개의 칩을 접합하는데 성공함...
해상도는 1920*1080(HD급)
적외선 시커는 한국에서 자체개발을 하고 있다.
-190도로 냉각해서 열 잡음을 없에고, 인듐을 이용해서 두개의 칩을 접합하는데 성공함...
해상도는 1920*1080(HD급)
밀리터리 리뷰 6월호,한화,유투브
-
- best홍두께 (211.109.xxx.xxx)
- 2017-06-18 07:19:57
- 창보다 방패를 만드는게 더 어렵죠.더군다나 고도의 전자.금속.기계와 막대한 자금. 정밀기술이 요구되는 탄도탄요격체계는 북한이 지금 개발하는 탄도미사일과는 비교도 안되게 어려운 기술이라고 봅니다
-
- animals (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-18 08:37:12
- 사거리 300킬로급 대항공기용 초장거리 방공 미사일이 꼭 필요한가요? L-SAM은 탄도탄 요격 능력에 집중하고 천궁 ER 버전 같은걸 만들어서 대항공기 방공을 보강하는 것이 낫지 않을까요? 사거리는 100킬로정도로 하고...
-
- 송밤송 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-18 08:18:52
- 그럼 북한은 함대공 미사일 개발이나 관련 소식이 아직까지 없으니 이쪽도 미사일 경험은 없다고 봐야 겠네요.
-
- dan pete (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-18 06:34:05
- 해봐야 기술도 발전합니다.
우리는 경험이 없습니다.
해보지도 않은 기술이 발전합니까?
-
- 송밤송 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-18 06:23:41
- 솔직히 탄도미사일 하나 가지고 우리가 북한보다 미사일 전력이 뒤진다는건 좀 그렇지 않나요? 게다가 그 탄도미사일은 우리가 마음대로 못 만드는 제약도 있는데 말입니다.
-
- 김종수 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-18 06:12:26
- 사실 북한 미사일 기술은 중국, 러시아, 에서 공급 받은거죠... 부품도 지금도 부품 자체 생산은 못하고 다 중동등에서 수입이죠....
