무기 토론방

사드, 미국으로 보낼 수 있다

  작성자: 궁금해요
조회: 6357 추천: 3 글자크기
14 0

작성일: 2017-05-17 18:57:09

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0009270437

더불어민주당 우원식 신임 원내대표는 17일 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 국내 배치 문제와 관련해 "우리의 법적인 절차가 제대로 이행되지 않은 부분이 있다면 (미국으로) 돌려보내는 문제까지 포함해 살펴봐야 한다"고 말했다.

우 원내대표는 사드 배치는 국회 비준동의가 필요한 사안이라면서 "땅을 내주는 문제도 그렇고, 또 그 이후에 미국 트럼프 대통령께서 사드의 비용을 대라고 하는 문제까지 있다. 국민의 생명과 안전을 잘 살펴서 저희가 현명한 판단을 하겠다"고 말했다.



http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0009271316

우 원내대표는 이날 라디오에서 민주당 정부의 안보정책에 대해 야당이 불안해하고 있다는 지적에는 "북한 미사일 도발에 대해서 문재인 대통령께서 즉각 대응하지 않았나. 민주정부에서도 서해교전 등 북한 도발을 잘 막아냈다"며 "특히 문 대통령은 특전사를 나오지 않았나. 안보문제에 대해 의심의 눈초리를 보낼 이유는 전혀 없다"고 반박했다.



http://www.kukinews.com/news/article.html?no=454329

정우택 자유한국당 당대표 권한대행은 지난 15일 국회에서 열린 비상대책위원회에서 "사드 배치는 한미상호방위협정에 따른 통상적 무기체계로 국회비준의 동의대상이 아니다"라고 강조했다. 바른정당도 "국회에서 절차를 만들어 명분을 세우려 하는 것 같다"면서 "더 이상 국론을 분열시킬 생각을 하면 안된다"고 지적했다. 국민의당은 지난 13일 구두논평을 통해 "도입된 사드는 그대로 운영하는 것이 바람직하다"는 입장을 재확인했다.  

 

 

 

조건을 달았네요 

 

도입 과정이 투명하지 못했거나 트럼프가 돈을 내라고 할경우... 


126석으로 어려운 걸 감안한다면 어떻게든 국민의당과 바른정당을 설득해서 하는 것밖엔

이미지

20160713_200405000.jpg
GYH2017051200050004400_P2_20170512145804956.jpg

댓글 14

  • best 지우개 2017-05-18 추천 8

    트럼프 탄핵 되기전에 얼릉 한미 정상회담 해야 합니다...진짜 11억불 토해내라 한다면
    처 가지고 나가라고 강경하게 얘기 해야죠...우리가 쓰는것도 아닌데 부지 제공 만으로도
    감지덕지 해야할 넘들이..ㅉ..정상회담 할때 미국보고 구지 한국에 사드를 두겠다면..MCTR
    철폐+원자력 협정 개정(재처리 문제)<-----요거 정도는 미국이 내놔야 우리도 11억불
    쓰고 중국발 리스크도 감내 할수있다 우겨야죠...그리고 만일 배치하기로 결정 난다면
    제 사견에 사드는 운용 주체를 우리로 하고 미국은 발 빼게 해야 합니다. 이러면 중국의
    체면도 일정부분 살려주는 꼴이니 중국측에서도 큰 불만이 없을겁니다.<------단지 이게
    되려면 돈만 밝히고 멍청한 트럼프가 꼭 필요 합니다...이성적인 미국 정권이라면 절대
    저 조건을 들어줄리가 없지 않겠습니까? 돈에 눈 먼 넘한텐 돈만 던져주면 뭐든 다 되는겁니다.

  • 일용직 2017-05-19 추천 1

    사드가 다시 나가는 건 반대하지 않는데, 사드대체재는 구해놓고 내보내든지 했으면 좋겠네요.

    댓글의 댓글

    등록
  • 영락 2017-05-18 추천 0

    뭐 미국도 각종 재협상 주장하는데 우리라고 못할 거 없죠. 그게 요즘 트렌드인가 봅니다. 계약서에 사인해도 요즘은 뭐...

    댓글의 댓글

    등록
  • 마상편곤 2017-05-18 추천 7

    북한의 중장거리 미사일 요격 대안이 마련되지 않은 상태에서 사드부터 빼서 어쩌자는건지요? KAMD? 아무리 빨라도 제대로 된 중장거리 탄도탄 요격 시스템 갖출려면 2020년은 넘어가야 합니다.

    댓글 (2)

    지우개 2017-05-18 추천 2

    그렇게 될 일은 거의 없겠지만 그 상황을 우리가 두려워해서도 안됩니다..만일 최악을 가정하고 사드를 빼야할 상황이 온다면 우린 그 책임을 현 '트럼프 정권' 에게 떠 넘기면 그만인겁입니다..(동맹국인 '미국'에게 떠 넘기자는게 아닙니다) 가뜩이나 러시아 게이트로 탄핵얘기까지 나오는 상황에서 입지가 좁아질때로 좁아진 트럼프에게 '사드 철수 문제는 동맹국과의 협정을 무시하고 계산기부터 들이민 오만한 트럼프 대통령 개인에게 있으며 러시아에 민감한 동맹국 정보까지 건넨 트럼프는 더이상 신뢰할수 없다. 허나 불행한 이번 사태가 한미동맹의 근간을 뒤흔드는 일은 없을것이라고 본다'<------- 이정도 오피셜 정도 던져주고 오는거죠...가뜩이나 미국 의회도 부글부글 하는데 미국 민주당과 공화당내 온건파들이 저런 좋은 떡밥을 그냥 놔두진 않겠죠...ㅎㅎ. .

    마상편곤 2017-05-18 추천 3

    실제 사드 철수가 아닌 트럼프가 주장한 사드 운용 비용 재협상을 염두해두신 글이라면 동의합니다만 실제로 당장 사드가 빠져나갈 경우에 대비한 대안은 플랜B 형식으로 마련해야 한다는게 제 의도입니다. 불안해하지 않는나고 사드 철수로 인한 방어 공백이 매워지는건 아니니까요..

    등록
  • 지우개 2017-05-18 추천 8

    트럼프 탄핵 되기전에 얼릉 한미 정상회담 해야 합니다...진짜 11억불 토해내라 한다면
    처 가지고 나가라고 강경하게 얘기 해야죠...우리가 쓰는것도 아닌데 부지 제공 만으로도
    감지덕지 해야할 넘들이..ㅉ..정상회담 할때 미국보고 구지 한국에 사드를 두겠다면..MCTR
    철폐+원자력 협정 개정(재처리 문제)<-----요거 정도는 미국이 내놔야 우리도 11억불
    쓰고 중국발 리스크도 감내 할수있다 우겨야죠...그리고 만일 배치하기로 결정 난다면
    제 사견에 사드는 운용 주체를 우리로 하고 미국은 발 빼게 해야 합니다. 이러면 중국의
    체면도 일정부분 살려주는 꼴이니 중국측에서도 큰 불만이 없을겁니다.<------단지 이게
    되려면 돈만 밝히고 멍청한 트럼프가 꼭 필요 합니다...이성적인 미국 정권이라면 절대
    저 조건을 들어줄리가 없지 않겠습니까? 돈에 눈 먼 넘한텐 돈만 던져주면 뭐든 다 되는겁니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 화력터널 2017-05-18 추천 0

    사드 철수는 그냥 해본 말인데 실제로 할려니 쫄은듯. 하기사 사드철수를 끝까지 주장하다가 한미동맹이 깨지기라도 하면.

    댓글의 댓글

    등록
  • Gascan 2017-05-17 추천 5

    솔직히 트럼프 이 백돼지때문에 찬성여론도 다 어그러졌으니 필요하면 더러워서라도 KAMD 완성시켜야지
    우리가 여태까지 냈던 돈도 무지막지한데 더 내야 할 의무와 이유가 하등 없다고 봐요. 나갈려면 나가던지

    댓글 (1)

    yjw1903 2017-05-17 추천 0

    첨엔 협상용으로 던진말인가 했었는데 자기 참모까지 까는걸 보면..
    진짜 받아낼것 같아서 참 난감하죠 ...

    등록
  • 궁금해요 2017-05-17 추천 4

    미국이 우리 입장을 이해한다면 사드 문제가 불거질 이유는 없을 것 같습니다

    그런데 주한미군걸로 들여오되 수도권도 방어할수 있고 부산도 방어할수 있고 군산미군기지도 미사일 사거리에 들어올수 있는 위치는 따로 있는데 어떤 면에서 성주가 합격점을 받았을까요?

    댓글 (2)

    kjswat 2017-05-18 추천 1

    위치는 딱 주한미군보호와 일본 보호할 위치죠 대한민국 방어는 립서비스고요...
    그리고 요격고도 이야기 하면 고각 발사 이야기하지말아야 하는데
    사드 배치 이야기 하면한 말들은 전부 합치면 말이 안된는 말이 되죠...
    대한민국 보호면 제일 중요한 서울을 보호해야되는 것이고 지금 북 탄도미사일은
    우리하과 관계 없는 미사일 인데 고각 이야기하면서 관련된다고 하면서
    사드 요격고드 때문에 서울은 보호 못한다면 이게 정말 땜질식 응대인거죠..

    충무공 2017-05-17 추천 4

    사드는 최소요격고도 40km때문에 상대미사일의 사거리가 최소300km, 보통 500km이상은 되어야 요격가능합니다. 수도권은 휴전선에서 수십km밖에 안떨어져 있어서 사드 가져다 놔봐야 북에서 쏘는 단거리 미사일을 방어할수가 없습니다.

    성주에 가져댜 놓는 이유는 그 정도 거리가 확보되어야 남해안지역으로 날라오는 북미사일을 사드로 요격가능하기 때문이죠..

    등록
  • 엄청난 밀덕 2017-05-17 추천 4

    사드 문제가 해결되면 좋겠네요..

    댓글 (1)

    소아범 2017-05-19 추천 0

    사드의 문제는 중국의 위협 때문인데~ ~굴복 해야 하나요?.

    등록
등록