무기 토론방
초계기 사업은 경쟁입찰로 가야?
작성자 : 궁금해요(116.38.xxx.xxx)
입력 2017-02-01 19:06:34
  • 조회수 9194
  • 댓글 32
  • 추천 0 print
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=055&aid=0000493475
하지만 대당 2억 달러 초반대는 희망 사항일 수 있습니다. 최신 탐색 장비는 부르는 게 값이기 때문에 경쟁으로부터 자유로워진 보잉 측이 가격을 쥐고 흔들 가능성이 높습니다. 다른 초계기를 들고 온 타 업체가 있으면 경쟁을 시키면 되는데 군은 근본적으로 경쟁이 없는 구도로 짜버렸습니다.

대잠 초계기가 포세이돈만 있는 것도 아닙니다. 삼면이 바다이고 섬이 많은 해군의 작전 여건을 감안하면 포세이돈 6대 들여올 돈으로 저렴한 기종 20대 이상 사들여 바다를 차근차근 샅샅이 뒤지는 물량 공세 전술이 나을지도 모릅니다. 경쟁 사업이라면, 포세이돈에 마음을 굳혔다고 하더라도 대안이 있는 척 포커페이스를 쓸 수 있는데 군은 포기했습니다.




사실 우리가 경쟁입찰로 한다 하더라도 어떤 업체가 무엇을 들고 나올까요?

저렴한 예산으로 20대씩이나 살수 있는 초계기는 있을까?

대표 이미지

BEMIL085_118323_1.jpg
f0205060_547ae1c398a8f.jpg
C295 MPA Launching Torpedo39257.jpg
f0205060_55a8cef43f1e0.jpg
1265107243-90.jpg
댓글 32
0 / 500
  • best평화 (112.175.xxx.xxx)
    2017-02-01 21:38:35
    P-1 이요? 호주가 왜 바케트 잠수함으로 갔는데요. 기술이전? 자기업참가? 다 포함되지만 좀더 더큰이유는, 그놈의 섬나라자국기업우선 입찰과 요구성능에서 장거리 초계에 216과 바라쿠다가 더 맞기 때문이었어요.
    더군다나 저 혐한 덩어리들이 우리한테요? 펌웨어 왕창심는것부터 기본으로 별의 별 장난 다칠것 같은데요.
    어떻게든 지들 군사력 한반도 투사하려 지랄하는 저놈들에게 '명분'을 주는 짓을 왜 해야하는지 그런 점부터 설명해주심 고맙겠습니다.
    6
  • 마젤란 (112.175.xxx.xxx)
    2017-02-03 09:34:18
    기사내용 원본을 전부 알아야 제의견을 피력할 수 있는데요?
    공개 경쟁입찰은 이미 포세이돈에 맞춘 스펙으로 결정됐다면 의미가 없지요.
    수의계약과 동일하지요
    예를들어 포세이돈만이 갖고 있는 스펙중 다른 항공기가 감히 도전 못하게
    1.비행시간->11시간이상. (현재 우리공군의 보잉737조기경보기도 인터넷상에 6시간만 비행으로 나옴)
    2.Sonobuoy 130발 탑재요구->(실제는 Bathythermo.Passive.Active포함 50발이면 충분함)
    정말 이렇게 높은 스펙을 이미 결정했다면 이들은 추후 국정 안보농단으로 -------
    3
    • 지옥성녀 은비 (121.155.xxx.xxx)
      2018-07-07 22:34:00
      [알림] 욕설, 지역감정 조장, 유언비어, 광고, 동일한 글 반복 게재 등은 사전통보 없이 삭제됩니다.
      0
    • 박새 (112.175.xxx.xxx)
      2017-02-03 10:03:04
      링크 들어가서보세요. 링크는 왜 걸어놓습니까?
      0
  • 엥구다 (112.175.xxx.xxx)
    2017-02-03 04:29:31
    http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=055&aid=0000499947&sid1=100&mode=LSD


    또 다른 기사인것 같습니다..
    1
  • 박새 (112.175.xxx.xxx)
    2017-02-02 18:05:25
    바이킹 퇴역해서 싫어! 포세이돈도÷댓수적어 싫어 대체 어쩌란 건지...

    자기가 생각하는 기체라도 내놓고 저소릴 하던가..
    3
    • 박새 (112.175.xxx.xxx)
      2017-02-03 09:53:38
      등신외교/ 제가 왜 말을 바로 해야하나요? 그게 그거지.
      0
    • 등신외교 (112.175.xxx.xxx)
      2017-02-03 09:03:37
      바이킹은 퇴역해서 싫어가 아니라 300억원이면된다고 해놓고
      실제는 600억 700억 가까이 장난질 치니까 포세이돈가는거죠?ㅋㅋ
      말은 바로합시다
      0
  • 진선 (112.175.xxx.xxx)
    2017-02-02 16:57:59
    보잉의 MSA를 고려 해볼만 하니 않을까요?
    가격도 포세이돈의 1/3이고 장비도 포세이돈 장비와 비슷하고
    능력은 조금 처지겠지만
    0
  • 정전 (112.175.xxx.xxx)
    2017-02-02 15:42:30
    http://blog.naver.com/5thsun/130085911662
    5thsun님 사이트...
    포세이돈이 우수한지는 몰라도 6대 도입보다 눈만 돌리면 20대~24대 도입하는게 우리에게 더 좋은 조건이 아닐까하는...
    1
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2017-02-02 12:20:03
    아마 진짜로 지금 시점에 8대를 산다면
    제 예상은 대잠헬기 2차 사업은 날아갈겁니다.
    1
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2017-02-02 12:18:00
    솔찍히 말하면 이제 바이킹은 물건너간 모델입니다.
    제가 알기로는 포세이돈 말고 신규염가형 기체를 미는 파벌
    머라고 해야 하나 이권 단체
    아무튼 그런 사람들이 좀 있기는 한데
    현시점에서 포세이돈은 거의 99% 확정입니다.
    제가 알기로는 6대를 사느냐 8대를 사느냐 가 좀 갈리는것 같습니다.
    아무리 예산을 증편해도 6대 이상을 살 예산을 마련할수 없는게 현실인데
    최소 8대가 필요하다고 이야기중이라.
    2
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2017-02-02 12:15:38
    fms 로 들어오기는 하는데요.
    100% 미국과 동일 사양일수는 없습니다.
    한마디로 미국이 안파는 일부 장비가 있고 이건 다른 장비로 교체해야 하는데
    업체에서 이 부분을 부풀릴 가능성은 좀 있기는 합니다.
    3
  • 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
    2017-02-02 12:11:42
    한국 해군이 원하는 초계기는 대잠 초계기입니다.
    지구상에서 대잠초계기로는 미국제가 유일합니다.
    S-3, P-3 P-8 만 염두해두고 정책 당국에서 머리 싸매는 이유가 뭐라 생각하십니까?

    가격은 비싸지, 다른 대안은 없지. 예산은 한정되어 있지......
    1
  • 똘스 (112.175.xxx.xxx)
    2017-02-02 11:31:48
    FMS로 들어올 자산 아닌가요? 가격 협상은 없지 않나요?
    1
1 2 3
1 2 3
Top