무기 토론방
북한군 '리모아이'급 소형무인기
김정은이 조선인민군과학기술전람관 현지 지도간 촬영된 영상으로 보이는데
조선인민군과학기술전람관은 북한군의 군사과학기술을 연구하는 곳입니다.
공개한 무인기는 2종으로 1종은 소형 카메라를 장착하고 있고
조선인민군과학기술전람관은 북한군의 군사과학기술을 연구하는 곳입니다.
공개한 무인기는 2종으로 1종은 소형 카메라를 장착하고 있고
우리 군의 소형 무인기 '리모아이'와 유사한 형태입니다.
1종은 손으로 날릴 수 있고 또 다른 기종은 리모트컨트롤 장치로 이륙 및 착륙이 되며,
* 유랑자님, 김도균님께서 말씀하신 것 처럼 실크웜 사통레이더가 맞는 것 같습니다. 실크웜 날개가 보이네요
소형이라 육안 식별 및 우리 군이 보유한 저고도탐지레이더 탐지 및 요격이 어려울 것으로 보입니다.
얼룩무늬 군복을 입고 있는 북한군이 소형 무인기를 들고 있는 모습을 볼 수 있는데
얼룩무늬 군복은 최전방에 배치된 북한군 경보병이 착용하는 군복과 동일합니다.
얼룩무늬 군복은 최전방에 배치된 북한군 경보병이 착용하는 군복과 동일합니다.
-
- best유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-17 12:27:20
- 차량으로 통제되는 것이 아닙니다...ㅡ,.ㅡ;
컨트롤러(리모콘)만 봐도 일반 RC용 2.4Ghz대역입니다.
저정도 수준은 요즘에는 돈이문제지 중학생도 만들수가 있습니다.
-
- 외돌괴 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-28 00:31:11
- 아무리 핏대올려도 압도적인 한방이 있는 테러집단이죠.
-
- 유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-19 07:59:09
- 새벽별과님
2.4ghz대여이 교란하기 그리 힘든 대역이였나요?
그리고 소형카메라의 경우 그 한계가 두렸하고, 일반 정규전에선 좋습니다.
다만, 전에 글에선 정규전이 아니라, 특수전이였고, 그런 특수전에선 오히려 자신들이 왔다고 알려주는 꼴이 된다고 했습니다...ㅡㅡㅋ
그리고 소모품이라고 하셨는데, 어설프게 운용 하면 우리편이 소모품이 됩니다.
무전이야 아군끼리 하기에 적방향으로 향하는 것을 최소화 하면 되지만, 저런 무인기는 적방향으로 전파를 쏴야 합니다. 상대방에게 탐지 장비만 있다면 아주 정확한 표적이 되겠죠.
이런 역탐지 때문에 군통신에서 최소출력 운용을 하도록 되어있습니다...ㅡ,.ㅡㅋ
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-19 02:18:09
- https://youtu.be/zX4XXLb_Vuw
드론 디펜더 검색 ㄱㄱ 이따위 민간드론 맘 먹으면 동전 100원 넣고 격추함
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-19 01:56:54
- 뭐 이런걸로 고민하십니까? 요즘 토론할게 별로 없다해도 이런건 토론거리도 안되잖슴
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-19 01:42:22
- 게다가 솔직히 탐지는 크게 어려운것이 아닙니다. 정확한 요격을 위한 추적레이더야 힘들겠지만 전파수신을 통해 하늘에 무언가 있다는것을 알 수 있으니 해당 산개된 전파대역대를 광범위하게 교란하면 될거라 봅니다.
해당 장비는 기갑이라면 대공포 차량 및 대공미사일 차량에 탑재된 소형레이더에 추가로 기능을 넣는것도 방법이며 나쁘지 않다고 보는데..
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-19 01:40:02
- 미군에서 보급예정인 휴대용 전파교란장치가 뭐 만드는데 크게 어려운것도 아니고 우리도 만들어 배포하면 좋을텐데요..
주둔지 및 시설 방호가 우선일텐데.. 저전력만으로도 전파대역을 범위로 지정할수 있으니까요..
솔직히 자율행동 및 지형인식 등 고차원 무인기가 아니니 단순 재밍만으로도 쉽게 교란할 수 있으리라 봅니다만..
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-19 00:47:34
- 유랑자님// 님도 기억 할지 모르겠지만, 한창 드론 열풍불때, 심심치 않게 발제
되었던 내용 이죠.
발제글 마다 발제자님들의 아이디어에 따라 여러가지 부착물이 차이점은 있었지만,
주된 공통 내용은 몇십만원에, HD급 카메라를 달려 나오는 마당에
뭐하러 비싸게 리모아이 같은 제품 보다는 저런 상용화 된 값싼 제품으로
소모품 개념으로 분대 단위로 몇개씩 지급 하자 였죠.
의외로 많은 분들에게 호응을 얻었던걸로 기억 합니다.
여러가지 부착물들은 빼고는 말 입니다...예를 들어 박격포탄 이나 유탄 같은거...
근데 막상 북괴가 운영하니 갑자기 거의 장난감 수준으로 격하되는거 보니
도데체 어떤 논리가 맞는건지 의구심이 들어서요.
-
- 유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-19 00:28:37
- 새벽별과님
우리군에서 저런걸 운용한다면 반대 했을껍니다...
공중 RC를 날려보면 알수 있지만, 저소음 설계같은 것이 안되면, 생각이상으로 소음이 심합니다.
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-18 23:59:20
- 참....비밀에 오랫동안 있어봤지만, 풀리지 않는 의문이 하나 있죠.
한예로 지금의 발제글의 주 내용인 RC기.
우리군에도 저렇게 주변 흔하딘 흔한 RC기를 보급하여 전투력을 상승 시키자며,
무척이나 많은 장점과 이유 그리고 보급화 된 무선 영상 기술등등
으로 값싸게 보급 유용하게 소모품 개념으로 쓸수 있다라는 글도 있어고,
거기에 많은분들이 똥별 운운 하여 찬성을 했던걸로 기억 하는데.....
북괴가 운영 하니까 바로 개뿔 쓸모도 없는 물건으로 전락하네요.
참 재미있어요.
-
- 유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-18 23:46:01
- 강가딘2 님
저거 바람이 조금만 불어도 못날아 다녀요...
그리고 마지막 사진도 좀 가관인 것이 왼쪽에보면 CCTV용 소형 카메라가 있습니다...ㅡ,.ㅡ;;; 대략적으로 저물건의 해상도는...뭐...ㅡ,.ㅡ;
