무기 토론방
한국 해병대 공격헬기
그동안 바람잡이 LOW 급 기사들이 몇개 나왔었지요.
5월 현재 결론은
물건너 갔다 입니다. 앞서 소개한 LAH 경공격헬기가 유망주 이라서 인지 모르지만
해병대는 AH-1Z - 18대를 희망 했습니다. LOW 기자를 통해 바람도 잡아보고 했는데
LAH 개발이 궤도를 잡아가면서 육군 물량 + 해병대 물량으로 묻혀서 보내려 하나 봅니다.
문제는 LAH 경공격헬기를 <독도>에 탑재해서 다닐 수 있을까 입니다.
연안전투는 가능한 것으로 확인했습니다.
예를 들어 해병 2사단 김포반도와 백령도 6여단 및 연평부대 등의 방어전투에는 충분히 운용할 수 있다 입니다.
한편 <육군>은 아파치 가디안과는 별도로 해병대가 AH-1Z 도입에 성공했을 때 별도의 소요제기를 통해 묻어가
서 AH-1S 코브라를 대체하면 어떨까 하는 아이디어가 나오기까지 했습니다.
소설같은 소설 발제였습니다.
대표 이미지
Photolibrary-cobra-2-highres-5616x3744.jpg
-
- bestsundin13 (223.62.xxx.xxx)
- 2016-05-29 07:07:54
- 우리는 지구방위대 미군이 아닙니다. 미군과 훈련하며 배우는 건 좋지만 현실파악은 해야죠... 이거 뭐 한때 일본에서 유행했다던 "페라리 거지" 도 아니고...ㅉㅉ
-
- 거포함정 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-06-06 18:26:43
- LAH개발이 2022년에 끝나고 해병대 수리온이 2017년 말부터 2023년까지 28대 배치되는것을 보면
기존 기동헬기 36대 도입보다 조금 못미치긴 하지만 각 상륙기동헬기대대에 14대씩 편중될것이고..
해병대 공격헬기 배치는 시기상 LAH 배치가 유력해 보이네요..
LAH 해상형 버전으로 14대정도가 해병대 공격헬기대대 편중될 가능성이 높습니다.
(공격헬기 비율 참조 : http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10007&num=46&pn=0&compn=3#pagingArea)
-
- animals (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-30 11:11:18
- 해병대 전용 공격헬기 도입이 무산되면 해병대용 수리온에 미해병대의 UH-1Y처럼 무유도 로켓과 12.7mm 중기관총, 미니건 등의 어느 정도의 화력 투사능력을 갖도록하는 것이 대안 아닌 대안이 되지 않을까요? 이 경우 임무에 따라서 중 무장시에는 탑승 보병병력 수는 줄어들겠지만요..그리고 미사일도 탑재가 안되겠지만요... 또 육군의 아파치와 코브라도 해병대와의 합동작전 능력을 향상시켜야 하구요..
-
- 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-29 21:20:24
- 해병대에는 공격헬기가 필요합니다.
이것은 공군의 전투기도 해군의 함정으로도 해결이 안되는 부분이 있기 때문입니다.
전투기 있고, 해군의 함정이 있는데 해병대가 꼭 공격헬기가 필요하냐고 이야기 하면
마치
포병이 있는데 보병에 왜 박격포가 필요해?
공군이 있는데 왜 육군에 왜 k9 가 필요해 이런 말과 같습니다.
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-29 21:11:36
- 생각해보면 해병대에게는 정말 3차 불곰 사업이 필요 합니다.
재대로된 공격헬기도 필요하고 공기부양정도 필요하고 말이죠.
다른 타군들은 불곰사업에서 들어오는 러시아 장비를 받는걸 꺼려햐지만
해병대는 3차 불곰사업을 하고 싶어할정도로 절실한거죠.쩝....
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-29 21:08:12
- 머 큰 목소리는 아니였지만
해병대 내에서는 3차 불곰 사업을 하자는 이야기도 나왔어죠.
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-29 21:07:26
- 제가 해병대 공격헬기 이야기 나왔을때부터 말했어죠.
lah가 될거라서 어떤 기종이 될건지는 관심도 없다고요.^^
정말 해병대는 열심히 노력했습니다.
lah만 아니면 머든 상관없다는 자세로 임했습니다.
현실성 없이 바이퍼는 바라지도 않았습니다.
솔찍히 바이퍼 이야기한것도
바이퍼 이야기 하면 w라도 주겠지 하는 심정이였고
수리온 무장형이던 ah-1s던 lah만 아니면 된다는거였죠.
이번일은 해병대가 처한 환경을 여실히 보여주는 일이라 생각합니다.
해병대는 육군과 해군이 던저주먼 마음에 들던 안들던
넙죽 받아서 죽을때까지 싸우다 죽낸게 임무인 부대라는 사실을요.
-
- 코삭 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-29 20:54:51
- 전쟁이 자 여기부터 시작합니다 화력 모아주세요 하나요?
동시 다발적으로 전 국토가 전쟁터인데 육군이 해군이 잘도 지원 해주겠읍니다 그려
상륙헬기 사업때도 그랬죠 해군이 있는데 왜 해병대가 헬기를 보유해?
똑같은 소리를 지금 댓글에서 하시네요
왜? LHA 와 AH로 구분하는지는 알고 말쌈들 하시는지요?
전쟁터에서 헬기 지원 못 받고 방사청 직원과 같이 오줌을 질질 싸야 알랑가요
미군이 해병대에 바이퍼를 왜줍니까? LHA를 주지 돈이 많아 준다구요? 답답하네요
거지 같은 나라에 18대 바라지도 않읍니다 일단 5대라도 공격헬기를 주라구요
미군들하고 훈련하면서 뭘 배웠는지 갈켜 드릴테니
종심타격을 해병대가 왜 하냐구요? 시키기만 해봐라 구냥.....
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-29 20:02:41
- 바이퍼는 생각도 하지 않았습니다.
머 그건 해병대도 희망사항이지 불가능하다는걸 잘 알고 있었습니다.
해병대가 실제로 원했던건 ah-1w 중고였습니다.
정 안되면 육군의 ah-1s라도 원했습니다.
ah-1s가 lah보다는 났다고 생각해서입니다.
바이퍼는 솔찍히 희망사항이지 않될걸 아주 잘 알고 있어죠.
-
- 만주통일 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-29 19:52:41
- 바이퍼라.. 해병대가 현실성이 떨어지는것은 여전한듯..
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-29 18:14:24
- 포병솔 님 없습니다.
님 말씀처럼 헬기도 없는 부대에 그런 교리가 있을리가 없죠.
그러나 지금 우리 해병대가 구축하고 준비하는 상륙작전은 미 해병대가 개발한 초수평 상륙작전이고
미해병대의 초수평상륙작전에는 그런 교리가 있습니다.
