무기 토론방
LAH 전투헬기 대전차 미사일 <천검> - 2022년 개발완료 목표
출처 : 방위사업청 유도무기사업부
유선 데이터 링크를 사용한 사격 지령으로 전차 등을 정밀타격하는 파이어 앤 포겟 & 파이어 앤 업 데이트 방식의
한국형 공중발사 대전차 미사일 <천검>입니다.
대표 이미지
천검 다음 보검.jpg
대만 천검 미사일.jpg
-
- best별늑대 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-26 13:31:43
- 유선이라니!!!!!!!!!!!!!!
-
- 2708 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-10-30 14:23:54
- 장갑차에서 운용할 생각인가!
-
- 지나가는행인 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-29 14:45:33
- 안승범님이 상부직격식이라 합니다.
-
- 지나가는행인 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-29 07:53:39
- 천검이 직격식인가요? 아니면 상부공격식인가요?
-
- 검은유령 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-27 22:16:40
- 쓸떼없는 망상이지만, 설마 대만이 이름 가지고 태클걸지는 않겠지요?
발제자분께서 올리신 첨부파일 처럼 저도 명칭 보는 순간 "응, 대만에 동명의 미사일이 있지 않나?" 라는 생각을 가장 먼저 했으니 말이죠.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-27 21:39:13
- 그리고 유선 좋습니다. @_@;; 어뢰도 유선유도인데요 뭐..
유선이 압도적으로 유리합니다. 유선 끊겨도 망각식 방식인데. 플러스로 유선이면 스파이크&헬파이어인데요 뭐..
전 전장에서 무선 신뢰안합니다.
로거는 절대 성공하기 힘든체계라고 보았습니다. 일단 파괴력 면에서 신뢰성이 없고 유도체계면에서 너무 목표로 향하는 정밀 항해 능력이 약합니다. 로켓계열은 측풍도 문제지만 로켓 모터도 출력에 대한 신뢰성에 한계가 있기 때문에.. 솔직히 전 수천만원짜리 로거보다는 오히려 FF가 아니더라도 영상유선 유도가 더 나을거라고 봅니다. 파괴력도 1발로 확실하게 적 공기부양정과 그 안에 탑승자에게 치명적인 피해를 줄 수 있고요.
그리고 CHAOS님..
유선유도는 타겟 재지정 및 WAYPOINT지정을 위한 체계죠. 어리가 유선 유도한다고 호밍기능이 없는것도 아니지 않습니까?
레이저 유도처럼 가시거리 노출 유도 방식이 아니라 자체 시커(매버릭처럼 적외선 영상유도라봅니다. 다만.. 산뒤 혹은 엄폐물 뒤에서 쏘기위해 유선을 통해 안전지역에서 미사일이 적을 포착할때 까지를 유선으로 관리하고 그 다음 종말유도는 시스템이 하겠죠.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-27 21:29:13
- 음.. 최근 시커 방식은 유선유도로 직접 가시거리외 발사후 타겟 잡고 와이어 끊겨도 유도되는 열패턴방식일거라 봅니다.
최근 화두가 된것이.. IR차폐 연막과 스카웃 헬기의 정찰 뒤 산뒤에서 쏴써 파괴시켜 헬기를 보호하는 것인데요.. 스카웃헬기의 생존성을 위해 높은 장갑비율과 열확산, 그리고 방호 체계에 돈을 쓰지 않고 저런 방식을 사용하는것도 크게 나쁘진 않다고 봅니다. 개발비도 싸고.. 각종 전차나 장갑차에서 스파이크처럼 활용할 수 있을테니까요.
아마 군도 비슷하게 생각할걸요.. 일단 저놈은 열패턴 FF방식으로 자체 유도기능이 있어서.. 사이드와인더처럼 운용하는 기체의 각종 유도 관제 지령 체계가 없어도 간단한 통제장비로 운용이 가능해 보이고요..
사거리 등 때문에 보병운용이 안될것이고, 주로 장갑차등에 활용되지 않을까 합니다.
스파이크 미사일과 TOW와 FF방식을 짬뽕한걸로 잘만 배치하면 최소 발사체 3만기는 운용할 수 있을거라 봅니다.
저는 개인적으로 엄폐물 뒤에서 발사하여 IR시커로 타겟 잡고 이후 FF방식으로 가는것이 나쁘지 않다고 봅니다. 오히려 다양한 전술적 환경에서 보다 유리하죠.
데이터 링크라 해봐야. 거창하게 말했지만. 영상보고 타겟 재지정을 위한 것이니까.. 새로운건 아니라 봅니다. 차량용으로 원거리 적 벙커, 기관총좌, 동굴진지에 대한 효과적 타격을 할 수 있을듯 하고.
엄폐물 뒤 혹은 산 뒤에서 반대편 전차 및 차량, 진지 공격에도 좋을거같고..
신속성과 자동성도 좋지만 수동이 결합된 자동이 최고라 봅니다. 무기는..
-
- FlywithMe (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-27 19:46:02
- 에고 안승범님 바쁘신데, 그리해주시면 제가 몸둘바를 모르겠습니다.
혹 그 전술급유도탄 소식을 빠꾸멕인 이야기도 있을까요?
듣기론 공정하지 않다라고 허겁지겁 자료수거했다라던데..
-
- Gascan (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-27 13:51:31
- 수입하면 국산화 안한다고 난리 국산화하면 이름이 순우리말 아니라고 난리
순우리말 이름쓰면 국산버프로 성능이 더 좋아지나? ㅋㅋ
-
- 안승범 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-27 13:25:43
- FlywithMe 님, 주말에 정리해서 올려드리도록 하겠습니다. 가급적이면 내일 토요일에 발제로 설명 드리겠습니다.
그전에 내용을 아시는 분이 올리시면 넘어가지만 없으면 정확한 설명 남기겠습니다.
오늘은 바뻐서.
-
- FlywithMe (112.175.xxx.xxx)
- 2016-05-27 12:51:17
- 유선을 쓸경우가 뭐가있을까요?
적이 있는것같은데 위험하거나하면 록온 안하고 쏘고 헬기는 숨고 미사일의 센서로 조금더 포착해서 록온하는것도 가능한데요?
무선은 NLOS급이 되야하죠..아니면 미국처럼 무인기가 대신 유도해줄정도이던가
