무기 토론방
[스텔스 무인기 사업] 칼-카이 대결
작성자 : Optionist3(112.173.xxx.xxx)
입력 2016-05-22 17:04:12
  • 조회수 14447
  • 댓글 15
  • 추천 2 print
KAL과 KAI가 국내 첫 스텔스 무인기 개발 사업자 선정을 놓고 대결한다. 지난 4일 ADD(국방과학연구소)에 각각 두 회사가 <원격공중통제 및 전방위 저피탐 기술 구현용 시범기 개발> 시제 사업자 선정 사업에 제안서를 제출했다고 한다.
 
국방과학연구소(ADD)는 제안서 제출 업체를 현장실사하며 7월 초쯤에 사업자를 선정할 예정이란다. 개발은 올 10월 시작되어 2021년 9월까지 60개월간 진행한단다. 예산은 다소 적은 87억이나 기술획득에 업체들의 관심을 받고 있다.
 
KAL은 KUS-FT와 중고고도무인정찰기를 개발한 경험이 있고, KAI는 송골매와 군단급 정찰용 무인항공기를 개발 양산한 경험이 있다.
 
관계자는 "국내에서 개발을 끝내고 양산된 것은 송골매가 유일하지만, 무인기 시장의 성장 가능성은 매우 높다"고 언급했다.
 
 
/머/니/투/데/이/2016.05.22.07:07자 기사

대표 이미지

무인기KUS-FT(KAL).jpg
송골매.jpg
댓글 15
0 / 500
  • bestFlywithMe (112.175.xxx.xxx)
    2016-05-22 17:30:00
    두회사를 경쟁시키는것도 힘든곳이 항공인데요.
    3
  • 706sfc (112.175.xxx.xxx)
    2016-05-28 12:24:19
    예전에 중급 훈련기 시장을 놓고 우리나라에서도 3개회사가 경쟁을 하던때가 있었죠..
    결론은 파이가 너무 작아서 한개회사 말고는 살아남기 힘든곳이 항공기 시장입니다
    그나마 KAL 이 도전할수 있던것은 KAL이 원래 항공기 제작사가 아니기 때문입니다
    0
  • 나문닢 (112.175.xxx.xxx)
    2016-05-23 17:37:38
    칼이 되면 연료대신 땅콩쓸 듯...
    2
  • 미래가치 (112.175.xxx.xxx)
    2016-05-23 16:48:39
    검은선장님 의견은 늘 발전된 컨셉를 제시하시는데 방위사업청 근무하시면
    능력 발위하는데 좋을 거 같네요.
    방위사업청 응시하면 어떨까요?ㅎ
    1
  • 훈스 (112.175.xxx.xxx)
    2016-05-23 08:47:40
    80억이 적어 보일지는 몰라도, 시장에 나와있는 중국 저가 고성능 제품 이상의 성능 내기도 힘들죠. 선행 사업비로 개념 잡혀서 실질 개발로 이어져도, 대당 단가가 얼마가 될지는 갸늠이 안되지만 말입니다.

    나중에 대당 수십억이 되어도 성능만 좀 제대로 나왔으면 좋겠습니다. 한반도 종심이라 봐야 200km 대라 항속거리 2000km이상이면 두서너대만 돌려도 완벽히 다 실시간 정찰되니 말입니다.
    0
  • 훈스 (112.175.xxx.xxx)
    2016-05-23 08:44:41
    웃자고 하는 이야기 지만 중국이 이라크에 수출한 10억짜리 수입해 쓰는것이 더 나을텐데 말입니다.

    80억이면 한반도 전역 24시간 감시 가능한데 말입니다. 성능이 괴랄한 10억짜리라

    항송거리로 따지면 한번 비행에 1대로 휴전서 왕복 10회 정찰이 가능하고, 하루에 대여섯대 상시 투입시키면 아마 웬만한 정찰기 사업 다 접어야 할지도 모르죠.
    0
  • 검은선장 (112.175.xxx.xxx)
    2016-05-23 00:00:32
    그냥 요구 성능만 만족시키는 형상 디자인이 아니라
    고고도 정찰= 장시간 7일간(170시간) 전략 체공 운용 --> 날개가 길다. 성층권 순항용 엔진 별도 개발 이 필요
    중고도 정찰 = 비교적 단시간(6~12시간) 체공 운용 중심+ 군단 및 사단 연계 화력 운용 --> 고속 스텔스 형상 이런 다른 컨셉이 좀 있는 개발 이였으면 합니다.

    중고도라고 무조건 저렴함만 추구할것이 아니라 발전적이였으면 합니다.
    송골매 형상의 작고 둔탁하게 짧은 고착된 형상만 고집할것이 아니라 크고 날개가 길고 엔진 성능이 높은 랩터 같은 스텔스 형상의 무인기는 만들수 없나요?
    컨셉의 선진성이 좀 부족해 보이는 형상 입니다.
    1
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-05-22 22:04:12
    화력터널님 BOLTZMAN 님이 이야기 하신데로 ucav를 위한 기초연구입니다.
    기초연구에 큰 예산을 반영하지는 않죠.
    0
  • 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
    2016-05-22 21:44:24
    요즘 add 끝발이 장난이 아닌듯~~~
    군수산업이 민간개발보다는 add 주도로
    다시 돌아가는 느낌~~
    옥상옥이 아니길 바랍니다.
    0
  • 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
    2016-05-22 21:30:40
    87억이면 열정페이 아닌가욧 UCAV는 커녕 UAV 한대 가격도 안되겠구먼
    0
  • BOLTZMAN (182.212.xxx.xxx)
    2016-05-22 21:26:13
    축소시제기로 기본 RAS형상과 비행제어기술을 개발하는 연구입니다. 말그대로 기초적인 단계의 연구라서 얼마전 AESA건에서 봤듯이 꼭 이 연구를 수주했다고 해서 UCAV체계개발을 차지하라는 보장은 없죠.
    0
1 2
1 2
Top