무기 토론방
우크라이나 내전으로 본 한국의 현무2c 미사일 대량배치 의미와 발전방향
우크라이나 내전으로 본 한국의 현무2c 미사일 대량배치 의미와 발전방향
1.빵과총
우크라이나가 냉정한 국제사회(미국)의 강압과 회유로 핵포기를 한후 얻은게 내전의 모양을 띤 러시아와 전쟁 입니다.
우크라이나는 1992년 독립당시 미국, 러시아, 영국의 권고를 받아 핵을 순차적으로 전량 패기를 했습니다.
1992년 러시아는 쇠락하여 자기 경제나 정치 챙기기도 바빳으며 미국이 우크라이나에게 1핵기당 약 수억원의 보상비를 줘서 핵 패기를 주도 했습니다.
그 당시 우크라이나는 최소 4천기 이상 미국 다음으로 많은 핵무기를 가지고 있었고 , 러시아 소유의 우크라이나에 위치한 핵무기가 아니라 소비에트연방인 우크라이나 소비에트 공화국 소속 핵무기 였습니다. 그증거로 초기에 우크라이나 의회의 반대로 핵패기가 불가능한 때도 있었습니다. 그것을 미국이 현금 보상을 줘가며 핵을 패기했던 겁니다. 만약 우크라이나가 자국방어를 위해 10%인 400기라도 해체를 차일 피일 미뤄 남겨 두었다면 오늘날 우크라이나 역사는 달라 졌습니다.
참고로 이 때 핵포기 조건으로 미국,러시아,영국 3국이 안전을 보장한다는 서류에 서명했습니다.
독립후 20년이 되며 러시아도 국력이 회복되었고 이미 핵이없는 우크라이나가 만만해 졌습니다.
안전보장 서류 따위엔 흥미없는 러시아는 정치적으로 반목하는 우크라이나를 내전상황으로 직접 몰았으며 반군에게 군사지원및 내전을 위한 적대적 정치 공작을 했습니다.
만약 우크라이나에게 핵무기가 400기 정도라도 있었다면 러시아는 우크라이나와 전쟁을 일으켜 구석으로 몰아넣어 없애려고 하지 않았을 겁니다. 그러한 이유는 우크라이나가 구석으로 몰려 1~2기정도 사용으로 부분 핵전쟁 할 수도 있지만 400기 정도의 핵무기면 절반만 사용해도 우크라이나의 극단적 선택으로 러시아가 완전 공멸할 부담도 있기 때문입니다.
우크라이나는 나름 재래식 군사력도 강한 축에 들었습니다. 그래서 자신이 들고있는 기존 재래식 무기들에 확신이 들어 국제사회 권고로 기꺼이 핵포기를 했습니다.
그러나 그 결과는 우크라이나가 핵을 판 자금과 서방과 교역으로 약간의 경제 부흥을 이뤘지만 얻은게 전쟁과 나라의 존재 불안이니 잃은게 큽니다.
그러나 그 결과는 우크라이나가 핵을 판 자금과 서방과 교역으로 약간의 경제 부흥을 이뤘지만 얻은게 전쟁과 나라의 존재 불안이니 잃은게 큽니다.
국제사회는 경제력과 군사력 즉 빵과 총 두가지 모두 가져야 살아 남을 수 있습니다.
우크라이나의 이러한 현실은 우리나라와 오버랩 되며 총을 내려놓고 달콤한 빵을 선택 한 자의 현실 입니다.
우크라이나는 총을 가지고 있다고 판단 했겠지만 알고 보니 손에 군사력은 칼 이였던 것이죠.
러시아와 국경을 맞대고 정치적으로 반목하는 우크라이나의 현실적인 총은 핵무기 뿐이 였습니다.
2.북한의 핵무기 보유라는 물리적 영향으로 바뀐 한반도 시대변화를 읽고 대응 합시다.
우리나라 정치인들도 소신이 없어 국민의 목숨을 담보로 북한의 00기 핵무기 보유를 애써 무시하고 있습니다.
1992~2013년까지 남한과 미국은 20여년 이상 비핵화를 노력했지만 실패했습니다.
그리고 2015년 북한이 핵무기 보유가 확실해진 지금 시대는 이전 시대와 달라 졌습니다.
핵무기를 처음 개발해 1~2기 가졌을때 하고 본격적인 양산체재에 돌입한 시대는 분명한 전략적 차이가
큽니다. 고립된 북한은 앞으로 더욱더 자국 정권을 유지시켜 주는 수단으로 핵무기를 포기할 리가 없습니다.
또한 앞으로 5년후 정도에 SLBM잠수함 0기와 핵무기를 3자리 수가 채워지면 미국도 한반도에서 북한을 물리적으로 전면 반격 하기 힘듭니다.
북한도 이러한 전략적 물리적 균형을 노리고 한편으로 한반도의 군사적 불안을 조성해 이권을 챙기고
정치적 안정과 정권의 독립을 추구하기 위해 핵무기 수량 확보에 집착 하는 것으로 알고 있습니다.
그리고 북한의 SLBM 보유도 북한의 핵무기를 대량보유 했기 때문에 전략적으로 위협적인 겁니다.
정치적 안정과 정권의 독립을 추구하기 위해 핵무기 수량 확보에 집착 하는 것으로 알고 있습니다.
그리고 북한의 SLBM 보유도 북한의 핵무기를 대량보유 했기 때문에 전략적으로 위협적인 겁니다.
우리나라에는 이런 전략 무기가 없습니다. 이것이 한반도의 전략적 군사력 불균형의 핵심 입니다.
3.국제상황과 핵무기의 물리적인 효과 냉정하게 봅시다.
국제사회나 미국의 정치인들이 진정 한반도 핵무장으로 두려워 하는건
막대한 이권을 가진 일본까지 핵무장을 하며 미국의 정치적 입김에서 벗어 나는 결과 입니다.
막대한 이권을 가진 일본까지 핵무장을 하며 미국의 정치적 입김에서 벗어 나는 결과 입니다.
그런 국제적 이권의 희생양 위에 노출된 것이 한국국민의 안전 이고요.
우린 핵현실을 외면하거나 포기하지 말고 좀더 냉정히 우리 나라 주변을 살펴볼 필요가 있습니다.
우리나라 국민의 근본적인 핵무기 안전은 스스로 의지로 챙겨야지 우방국인 미국이 챙겨주지 않습니다.
냉정한 물리적 현실을 상기시켜 드리자면 지구상 재래식 폭탄중 가장 큰 러시아 FOAB 은
폭발력은 44t 이지만 북한이 3차 실험한 핵무기는 6,000t∼40,000t(히로시마 원폭 16kt, 나가사키 원폭 21kt)입니다.
폭발력은 44t 이지만 북한이 3차 실험한 핵무기는 6,000t∼40,000t(히로시마 원폭 16kt, 나가사키 원폭 21kt)입니다.
핵무기를 재래식 무기와 비교 한다는 것은 우습고, 위력은 일반인들 상상을 초월하며 그래서 거의 사용하지 못합니다.
FOAB 7톤 무게에 tnt 44t톤급 폭발력
하지만 이런 무기를 세자리 숫자로 보유한다면 김정은이나 북한 과격파 수뇌부 생각은 그대로 일까요?
그들이 군사적으로 꼭 필요한 상황에(결정적인 기습이나 방어) 전략적으로 나머지 핵무기 보유 숫자를 믿고 1기~2기 정도는 사용할수 여지가 있다고 개인적으로 판단 합니다.
그들이 군사적으로 꼭 필요한 상황에(결정적인 기습이나 방어) 전략적으로 나머지 핵무기 보유 숫자를 믿고 1기~2기 정도는 사용할수 여지가 있다고 개인적으로 판단 합니다.
4.현무2C 미사일의 의미와 현무2C 미사일의 발전 방향
우리나라가 2조여원을 들여 갖추려는 x000여기의 현무2c 탄도미사일은 0.5톤의 화력이지만 정확도가 비교적 좋은 무기 입니다.
그러나 현실은 냉정 합니다.
현무2c는 빠른 속도로 인해 Cep가 40m~20m 정도로 추정됩니다.
Cep40~20m에 고작 0.5t(500kg)의 화력으로 벙커아래 지하화 되거나 이동식 차량에 거치된 북한의 탄도탄을 다 제거 하는건 불가능 합니다.
느리지만 Cep가 2~3m로 정교한 현무3 순항미사일이 오히려 미사일 벙커나 이동차량 파괴에는 오히려 현실적 입니다.그러나 순항미사일은 기습에 효과적이지 대응시간이 너무길어 탄도탄 발사 억제 효과가 없습니다.
그리고 지금 현무2c 탄도탄으로는 북한의 차량 이동형 미사일을 파괴하기 매우 힘듭니다.
그리고 지금 현무2c 탄도탄으로는 북한의 차량 이동형 미사일을 파괴하기 매우 힘듭니다.
1~10분정도 발사후 탄착 시간 차이는 차량의 이동거리를 생각하면 이미 목표가 약 1.7km~17km를 이동을 했습니다. 확산형 탄두효과가 반경100m 라고 해도 발사후 착탄의 1~10분 시간 차이는 매우 크다는 점을 간과해선 안됩니다.
결론적으로 현무2c는 사전에 파악된 아무런 위장없이 노천에 멈춰서서 발사 준비중인 일부분 미사일에만 효과가 있다는 겁니다.
과연 이러한 조건의 북한의 탄도미사일은 몇 퍼센트나 될까요?
지금 현무2C 미사일 대량배치는 없는것 보다는 훨씬 좋지만 알고보면 최소한의 자구책인 것입니다.
우크라이나가 스스로 군사력이 강하다고 자평했지만 그런무기가 결정적인 전략무기와 거리가 먼 것처럼
현무2c 0000기도 전략의 흐름을 거의 확실히 바꾸는 결정적인 전략무기가 아닙니다.
분류 하자면 전술탄도미사일 입니다.
현무2c가 탄도탄에 저지 효과가 조금이라도 더 있으려면 100km/h로 움직이는 이동형 발사 차량은 맞출 정도로 발전해야 합니다.물론 현무2c 대량생산분 일부 물량만 이야기 하는 겁니다.
그러자면 무거운 추진체와 탄두를 분리하는 기술과 분리된 탄두에 측추력장치와 같은 2차 자세보정장치와 위치추적및 영상대조 장치가 필요합니다.
제작 가격이 2배더 비싸더라도 탄도탄 위치를 보정할수 있고 발사후 자세를 원하는 지점으로 보정할수 있어야 합니다.
아래는 어느정도 군사적 상식으로도 추정가능한 현무2C의 개선되어야 하는 기술의 발전방향 입니다.
아래는 어느정도 군사적 상식으로도 추정가능한 현무2C의 개선되어야 하는 기술의 발전방향 입니다.
a.탄두부 분리기술- 나로호의 2단 고체 로켓이나 패어링 분리 기술과 비슷하지만
추진이 필요없이 2단 분리만 하면 되니 훨씬 쉽습니다.
나로호는 약한 위성을 보호해야 하기 때문에 패어링을 둘로 쪼개어
나로호는 약한 위성을 보호해야 하기 때문에 패어링을 둘로 쪼개어
동시에 분리해야 하지만 탄도탄은 최고 높이 지점에서 탄두부를 추진체만
반으로 화약전기식격발로 폭발해 분리하면 됩니다.
무거운 추진체를 분리하는 이유는 추진체와 분리된 탄두부가
적은 에너지로 좀더 쉽게 목표 방향으로 움직일 수 있기 때문 입니다.
특히 이러한 결과로 최종종말기동 지점에서 CEP가 좀더 줄어들것 입니다.
특히 이러한 결과로 최종종말기동 지점에서 CEP가 좀더 줄어들것 입니다.
b.탄두부 측 추력장치- 러시아에서 도입한 천궁의 기술로 탄두부가
종말탄착 지점까지 자세와 위치가 제어 되도록 합니다.
c.영상대조장치 -우리나라가 이미 개발한 미사일 해드부에 장착된 기술로 발사전
목표물의 영상을 찍어 목표의 형상을 인식하도록 하는 장치입니다.
d.군용GPS 정보장치-탄두가 날아가는 자신의 괴적을 스스로 수신받고 목표물의 이동정보까지
수신받아 탄착 괴적을 수정하는데 씁니다.
현무2C는 작은 화력 때문에 제대로 효과가 있으려면 지금보다 훨씬 정교하게 발전 되어야 합니다.
그리고 이러한 정교한 탄도 미사일은 유사시 대함이나 대잠 무기등으로 유연하게 사용될 수 있을것 입니다.
그리고 이러한 정교한 탄도 미사일은 유사시 대함이나 대잠 무기등으로 유연하게 사용될 수 있을것 입니다.
5.근본적인 해결책
아무리 cm급 적외선 광학 무기로 고해상도 인공위성 감시카메라를 24시간 감시해도 하늘에 구름이 두껍게 끼면 거의 소용이 없으며, 패인팅한 은박포장위에 위장용 나무가지를 겹겹히 얻은 정도로 적외선이나 레이더 감시가 약화 되거나 무력화 됩니다.
즉 감시능력 보강과 재래식 전술무기 타격 능력 보강으로도 넓은 북한 전역을 동시 24시간 감시 하기에는 현실적으로 불가능하며 빠져나가는 핵무기나 탄도탄이 많이 있다는 겁니다.
그리고 북한은 핵무기 숫자가 어느정도 늘어가면 군사적 물리적 균형이 자신들에게 있다고 판단 할것 입니다.
그때는 군사적으로 자신의 힘을 안정적으로 생각할 것입니다.
그때는 군사적으로 자신의 힘을 안정적으로 생각할 것입니다.
그러나 그것은 우리나라가 원하는 평화와는 거리가 멉니다.
그들이 남한을 도발하면 얻는것(북한의 정치적 안정,남한의 정치 경제적 불안정 등)이 너무 많기 때문에
핵무기가 없는 남한을 재래식 무기나 태러로 주기적으로 도발 할 것입니다.
그들이 남한을 도발하면 얻는것(북한의 정치적 안정,남한의 정치 경제적 불안정 등)이 너무 많기 때문에
핵무기가 없는 남한을 재래식 무기나 태러로 주기적으로 도발 할 것입니다.
그리고 결정적으로 대량 핵무기 보유는 소량의 핵무기 사용 같은 오판을 불러 올정도로 핵무기는 물리적으로
효과가 크다는 사실입니다.
효과가 크다는 사실입니다.
자국의 국민 목숨이 위험한데 핵무장 목소리를 못내는 나라는 전세계 우리나라 밖에 없습니다.
즉각 사용가능한 많은 수의 핵무기에는 많은 수의 핵무기 보유만이 답입니다.
즉각 사용가능한 많은 수의 핵무기에는 많은 수의 핵무기 보유만이 답입니다.
한국이 안보리 상임 이사국이 안되어도 지금 당장 핵무기를 가질 자격이 있는 이유는 가장 1순위 적대국인 북한이 핵을 다수 보유했기 때문 입니다. 즉 모든 국제권한과 조약을 앞서는 국가 존립과 국민 생존권 문제 입니다.
-
- best은행나무 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-14 18:09:46
- 우리나라가 6.25 이후 가장 축복이었던건 박정희 시대를 거쳤다는겁니다.
그당시의 막강한권력을가진 그독재자의 생각이 경제성장과 국방이라는 두마리 토끼를 잡을수있었는데 안타깝게도 두마리토끼중 한마리는 가장가까워 최고권력을 쥐어준 친구놈한테 배신당해서 놓쳐버렸지요.
박정희 시대가 10년만 더지속됐더라면 우리도 핵무장했을텐데 두고두고안타까운일이돼버렸습니다.
지금현시절엔 어느누가 이렇게 강한의지를가지고 핵무장에 힘쓸수있겠습니까.??
아마도 대통령이 핵무장하겠다고선언하면 비밀부터 개난리를 칠겁니다. 핵무장해서 한국민 모두 굶어죽일거냐고..!!
여기도 친일파 친미파 친중파 친북파 패거리들이 목소리내는거보면 기가찹니다.
국방에 관심있다는이들이 모여있는 비밀에서조차 이럴진대 일반국민들이야뭐 ..
어느때가됐던 대통령이 총맞을각오하지않으면 한국의 핵무장은 물건너간거같습니다.
-
- 만주통일 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-17 16:05:18
- 핵의 억제력은 핵이상의 무기뿐입니다.
미국의 핵우산은 언어도단일뿐입니다
-
- cho (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-15 23:00:08
- 검은선장 축하 합니다.학창시절 공부하면서 올린다고 하며 군사에 관한 해박한 지식과 사진등을 올린것을 보고 크게 칭찬을 한것이 어제 같은데 어느새 훌륭한 군사지식을 겸비한 멋진 청년이 되었군요. 얼굴도 이름도 모르지만 ...,그 훌륭한 군사식견을 초야에 뭍혀두지 마시고 근세 세계적 군사전략가 클라우제비치나 고대 손자와 같은 분의 길을 도전해 보시라고 권고 하고 싶읍니다.나라가 이모양이니 인물을 알아줄분위기도 위인도 찾기 힘들지만 꾸준히 노력하시면 이룰수 있을 것입니다. 영웅은 난세에 나온다고 합니다만 한국의 작금에 처한 상황은 흉악범이 당신의 머리위에 폭탄을 올려놓고 강아지 놀리듯 즐기고 있는데, 폭탄인지도 모르고, 아니 애써 알려고 하지도 않는 ,그저 세끼밥 잘먹고 살게 해달라고 흉악범들에게 애걸하는 자 들이 득세하는 난세가 아니고 무엇입니까. 검은 선장 ! I am sure the goal you make determines your life ! From an old man.
-
- 검은선장 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-15 20:35:17
- 조이독님 북한이 핵을 많이 가져서 한국도 핵무기을 가지는게 어린애 망상이라.
님은 평양에서 인터넷 하십니까?
북한은 그럼 몇조원씩 핵무기에 국력을 투자하는 애들이고 망상 무기가지고 있네요.
핵무기 보유 하자라고 하는 우리나라 대부분 국민들이 대부분이 님의 눈에는 애들로 보이고 망상환자로 보이신다는 거죠?
축하합니다. 현실탈출 득도하셨나 봅니다.
-
- 조이독 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-15 17:42:15
- 우크라이나가 핵을 포기 안했으면 내전도 일어나지 않았을 거란 건 말도 안되는 시각입니다.. 우크라이나가 핵을 포기하지 않았으면 독립하지도 못했을 것이고 러시아령이 되었겠죠.. 우크라이나가 미국이나 EU의 지원을 받는 기본 바탕이 핵포기였습니다..
핵포기를 하지 않았으면 나라자체가 존재할 수 없었다는 거죠..
핵을 가지면 주변국들이 모두 머리숙이고 존중해줄거란건 망상중에서도 망상입니다.
핵을 가질 만한 나라가 아닌 이상 핵을 가지면 이건 모두를 적으로 돌리는 겁니다..
모든 나라가 핵을 핑계로 내정을 간섭을 하게 될뿐 이어서 국내 불안을 한층 가열시킬 뿐입니다.
파키스탄꼴 나는 거죠.. 이게 나라인지 부족국가인지.. 구별을 못할 정도죠..
핵무기를 가지면 안전해 진다??
말도 안되는 겁니다.
미국이, 러시아가 핵이 없어서 맨날 테러당합니까?
미국이, 러시아가 핵이 있다고 상대국들이 도발 안합니까?
핵은 정권 안정, 테러예방 심지어 전쟁에 전쟁예방을 할 수 있는게 아니고,
도리어 그걸 가짐으로 써 불안만 더 크게 야기하는 겁니다..
왜냐하면 전세계 모든 나라, 모든 사람들이
그나라가 핵을 포기할 때까지 수년이건, 수십년이건 제약을 겁니다..
핵문제에서는 온도차이는 있겠지만, 미국이건, 중국이건, 러시아건 공통이익이기 때문에 적과 아군이 없습니다..
그나라가 핵포기를 할때까지 노력한다는 근본적으로 일치된 견해를 갖고 있습니다..
이것에 견딜 수 있는 나라는 없습니다..
지하자원이 없으면 북한이나 파키스탄같은 나라가 되는 거고 조상을 잘둬서 지하자원이라도 있으면 이란같이 사는 정도겠죠.
남아프리카 공화국은 핵보유를 통해서 백인정권을 연장하려고 했지만,
도리어 더 많은 국제적 반발을 사서 결국 백인정권이 무너지고 흑인정권이 설수 있는
정당성만 높여줫고, 결국 흑인정권이 들어서면서 보유하고 있던 핵을 포기했습니다.
국제사회는 핵무기를 보유하고 있다고 하더라도 결국은 정권교체를 통해서라도 핵포기를 시키려합니다..
그러므로, 북한이 핵포기를 안하면 절대로 삶의 질이나 북한정권의 안정성은 나아지지 않습니다.
그리고, 우리나라가 핵무기를 만들면 3만불을 바라보는 나라에서 일순간에 3천불, 아니 심지어 3백불되는 것도 그렇게 어려운 일이 아닐 겁니다..
모든 나라가 견제를 하기 때문에 우리나라 같이 국제무역을 살아야 하는 나라는 치명타를 입게 되죠.. 동맹국도 기대할 수 없습니다.
동맹의 기본조건이 핵포기나 핵관리를 넘기는 것일 테니까요..
북한이 핵에 집착할 수록 북한주민들이 불행해는 지는 것 뿐아니라 북한 지도부의 목숨줄만 앞당기는 겁니다...
우리가 냅둬두.. 요즈음 미국이 북한 잡으려고 안달하는 거 보세요...
다 핵때문이죠.. 북한이 핵포기 하지 않으면 가면 갈수록 심해지지 절대 약화되지 않습니다.. 중국도 러시아도 다 마찬가지입니다.
북한에 지원하는 것 같아도 그네들 명분과 진짜 속마음은 북한을 핵포기 시키기 위해서라는 겁니다. 도와주는 게 아닙니다....
애들도 아니고,, 현실상으로 말도 안되는 망상에 쩔어서 핵무기에 집착하는 건 바보짓입니다..
-
- dan pete (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-15 15:03:42
- 조용히 준비하고 때를 기다려야합니다.
우선 핵추진 잠수함을 먼저 개발하고,
우주발사체 기술을 습득하고,
단계별로 하나씩 기술을 습득해나가야합니다.
준비가되면 그때에는 핵무장으로 나가는 겁니다.
때가 와도 우리의 준비가 소홀하면 실기할수도 있습니다.
준비하고 기다립시다.
-
- 등신외교 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-15 14:15:55
- 여기가 북한인지 남한인지 모르겠네 독재자를 옹호하다니 ㅋㅋㅋ
북한 김정은이 찬양하는거랑 똑같네 ㅋㅋㅋ
-
- 한국사랑 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-15 13:54:54
- 미국의 약소국 길들이기와 이권에 의한 결정은 이전부터 그래왔지요.
우리도대비해야합니다.
일본과 우리의 충돌이 있을시 미국은 아닌척하면서 100프로 일본편 들을
나라입니다.
전쟝시나 국지전시 일존이 어느 나라에 추가로 무기를 더 공급해 줄까요?
일본 일덧입니다.
북한과의 전쟝이 일어나도 길들이기를 위해서 전쟁의 방향을 미국이
결정하고 깊어서 무기 공급도 조절할것입니다.
이런 거죠. 북한과 휴전하고 싶은대 한국군은 안된다하면 압박방법이 뭘까요?
핵우산 그것 믿으시나요? 미국은 핵 트라우마가 있기때문애 북한이 한 두장 쏴도
북한애 핵 못 쏠 것입니다.
결국 미국무기 위주의 무기체계도 문제가 있습니다.
빨리 국산화하고 핵 주권도 어떻하든100프로 받아와야 우리가 나중이 급하면
핵무기 만들수 잇다는 것이 톦ㅇ하합니다.
-
- 2708 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-15 13:45:21
- 이젠 핵무장의 명분이 있으니 만듭시다.
명분은 북핵이고
용도는 중공견제
우리가 핵무장하는 순간 중공의 패권야욕은 똥물에 쳐박히는거죠.
-
- 검은선장 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-15 13:42:09
- 핵무기 보유수순은
1. 한국 정치인과 군부의 핵무기 필요성 인지
2. 미국에게 전략 핵무기 한국에 다수 배치 요구후 배치 완료.
3. 미국에게 전략무기 전략주권이양 설득 요청,대비 의회 로비팀 구성
=민주화된 독립 주권국가로서 자국에 배치된 핵무기에 대해 컨트롤 권한을 가지며 한국군과 대통령이 핵무기 발사 단추를 누를수 있도록 권한을 요청하는 겁니다.
4. 10년(차기 한미원자력 개정시기)간 국제사회로 부터 한국핵무기 보유국으로 인식후
원자력 잠수함 및 자력 핵무기 개발 승인.
5.자력 핵실험및 핵무장 완료.
-
- 겨울하늘 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-15 13:22:47
- 핵개발에 매우 중해야한다는 개인적 입장이지만
핵개발하면 미국이 우리랑 동맹을 깬다는니 우리가 국제사회에서 고립을 받는다는니 하는 이야기를 들을 때 마다
아~우리땅 망국의 역사때 늘 나오는 이야기가 또 나오는 구나~하는 생각이 듭니다.
우리가 미국의 식민지도 아닌데 미국의 동맹이 깨질 것이 두려워 핵을 포기한다...
그것도 매일 같이 남조선무력통일을 외치는 북괴가 핵을 보유하고 사실상 핵보유국으로
미국이 인정하는 분위기에서....
우리가 만약 핵개발을 하고 전력화 하는 것을 미국이 비난한다면 오히려 우리는 미국에게
질타를 해야죠
댁들이 북한핵 못가지게 해준다고 우리 핵주권을 뺐았갔는데 과연 결과는??
미국이 핵을 보유하고 있는 이스라엘,파키스탄,인도 와 동맹을깼습니까??
그들을 경제적으로 압박을 했습니까?
핵클럽?? 지들이 뭐라고 지들이 우리땅에 평화를 가져다 줬습니까??
이 모든 것은 북핵보유 전과 후의 상황이 분명 달라져야 한다고 봅니다.
적 중에 가장 무서운 적은 내부의 적이라고 하죠.
그래서 우리는 여러번 나라가 망했습니다.
아무 것도 없는 조그마한 땅에서 강대국 사이에 살아남기 위해 눈치보며 악착같이 살아서 이제 세계 경제 15위 전후고 군사력으로 서방선진국과 대등해졌습니다.
근데 왜 아직까지 경제는 중국, 국방은 미국에게 의존하자고 외치는 사람들이 있는지...
머리 검은 미국인, 한국말하는 중국인 이런 놈들이 나라를 망칠 수 있습니다.
