무기 토론방
중국 J-20 자국산 엔진 탑재 포기 검토
중국 환구시보 기사 갈무리해 드려요...
개발중인 J-20은, "미국의 F-22에 대항 할 수 있다"," 자주 기술을 집적" 등 기대가 모아져 왔다.
그러나 중국에서 개발된 엔진 "WS-10 (渦扇-10)"은 파워 부족으로 러시아제 엔진을 탑재되는 방향으로 계획 변경
검토가 진향되고 있다.
J-20에는 "중국 개발의 엔진이 장착될 것"이라는 견해가 일찍부터 있었다.
중국은 1980년대 중반에 전투기 탑재도 염두에 둔 항공기 엔진인 WS-10의 개발에 착수해 개발은 난항을 겪었지만,
2014년에는 '기술이 성숙' 하다고 볼 수 있게 되었다고 한다. 또 1990년경에는 WS-10 보다 고성능인 WS-15 개발에
착수했지만 아직 시험 단계인 것으로 여겨진다. 또한 정보가 적기는 하지만 개발은 난항을 겪고 있는 것으로 전해지고 있다.
환구망은 중국 항공 공업이 안고 있는 "엔진 문제"에 대해,
"엔진 이외의 시스템이 막강해도 신뢰성 있는 고성능 터보팬 엔진이 없으면, J-20도 J-31도 전투력을 가질 수 없다"
고 지적해 왔다.
또한 J-20의 시험기가 탑재하는 엔진에 대해서도 "러시아의 구식 엔진"을 탑재하고 있다고 설명했으며,
엔진의 능력 부족 때문에 기체 전체의 성능을 제약하고 있다라는 견해를 피력해왔다.
WS-10은 중국 전투기 J-11 이나 J-16에 탑재되어 있지만,
"요구되는 성능은 발휘하지 못하고 있다"라는 견해가 많다. WS-15 양산에도 맞추자 못할 가능성은 많다.
따라서 지금으로서는 J-20에 중국산 엔진을 탑재하는 것은 단념할 수밖에 없는 상황이라고 한다.
중국은 러시아로부터 Su-35를 구입할 예정으로 탑재되는 엔진은 러시아제 중에서도 새로운 유형인 'Al-117S'이라고 한다.
러시아는 Al-117S 엔진 자체를 중국에 판매하는 것에 대해 계속 거부하고 있는 것으로 알려졌다.
따라서 중국은 Su-35을 수입한 후 엔진을 떼어내 J-20에 탑재할 것이라는 관측이 나오고 있다.
대표 이미지
j-20-mighty-dragon-920-6.jpg
-
- best드라켄35 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-08 17:23:58
- 궁벵이88님// 로켓용 엔진처럼 전투기용 엔진은 한번쓰고 버리는 놈이 아니죠. 물론 사견입니다면, 중국도 j-20에 걸맞는 강한 추력,적당한 무게/크기의 엔진을 만들 수는 있을겁니다. 단지 실용범위의 내구성을 갖는 기술이 부족한 거죠.
-
- sub (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-09 09:24:56
- 중국이 엔진관련 이론적인 기술은 우리나라보다 앞서있습니다 하지만 엔진이란 내구성
도 함께 보장되지 않는다면 완성될수가 없지요 전투기엔진을 한번쓰고 버릴수는 없으니
까요 우리나라가 중국처럼 도전했다면 성공했을 것입니다 그래도 작지만 조그만 예산으로
국산전투기 엔진 개발에 열을 올리는 실무자가 있다는것을 아십시요 10000 IB에 도전
하고있고 곧성공을 거두리라 확신 합니다
-
- CHAOS (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-09 04:53:16
- 솔직히 말해 우주항공분야 엔진기술은 중국이 우리보다 앞서있어요.
우리는 전투기용 엔진개발은 아직 엄두도 못내는 실정이죠.
KFX 성공하고 기술이전 조금 받으면 그때 이후에 도전하게 될텐데 그 시점이 지금의 중국 엔진기술 수준을 따라잡는 시점이라고 보시면 됩니다.
-
- sub (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-08 23:02:10
- 중국의 열처리 기술은 우리나라보다 떨어졌으니 전투기엔진 개발하는데 저렇게
헤메고 있는것 입니다 우리나라도 중국과 동일한 조건에서 개발한다면 벌써 성공
했을것 입니다 중국이 우리나라에 비해 기초과학이 앞선것은 인정하지만 모든것
이 앞서지 못했지요
-
- 하이드레이크 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-08 22:04:08
- 그건 용광로가 아니고, 전국시대 도검장인 이야기였을겁니다.
-
- 나름중립적 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-08 21:52:06
- 기술력의 차이, 시간의 차이를 무시할 수 없는거죠.. 중국이 경제로 미국을 추월한다고 해도 이미 미국은 100여년 가까이 그 지위를 유지해왔죠. 같은 이유로.. 아무리 국산 차들이 잘나온다고 해도 독일의 기술력을 따라갈 수 없는 것과 마찬가지죠.
-
- 선임하사 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-08 20:35:14
- 엔진같은경우 소재기술은 쉽게 넘볼 수 없는 넘사벽의 기술이라고 생각합니다
설계도를 훔쳐서 똑같이 설계를해도 각 부분의 소재가 다르면
내구성에서 엄청난 차이가 있죠
소재의 배합비율을 어렵게 알아 낸다고 해도 그 주조 방법에서 또다시 벽을 느낄 것
뿐만 아니라 단조를 한 것인지 아닌지 혹은 열처리를 어떻게 하였는지 등등
-
- songtheking (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-08 20:09:30
- 로켓엔진 만들 수 있다고 제트엔진 만들 수 있으면 디젤엔진이나 가솔린엔진도 가능한가요? 끝에 엔진 붙어있다고 다 같은 거다라고 생각하시는지?
-
- 호수의기사 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-08 19:27:26
- 해동성국226년님 용광로에 손 넣은 이야기는 지어낸 겁니다. 어떻게 1700도나 되는 용광로에 손을 넣나요? ㅋ
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-08 19:18:31
- 일본 특유의 싹싹 ~ 비유 맞추면서 하나하나 빼 먹었겠져 ㅋ
참고로 한국은 철 식힐때 손 넣으면 짤라 대요. ㅋ
-
- 해동성국226년 (112.158.xxx.xxx)
- 2015-06-08 18:43:09
- 일본은 미국가서 철강기술 알아내려고 용광로에 손 넣은 사람도 잇엇죠 그열기를 기억햇다가 일본가서 그대로 만들엇다는...... 무서운 국가
